Lagrange hat geschrieben:Ganz genau. Und beide Signale wirken auf die Empfangsantenne, als wären sie ein einziges Signal.
So ein Signal wurde aber nicht abgesetzt noch gibt's so eins.
Lagrange hat geschrieben: Die Wirkung ist kumulativ. Ganz einfach.
An der Empfangsantenne halt.
Aber eben auch sonst nirgends, denn sie ist der "Sammler" der die Wirkungen in seiner Schwingamplitude akkumuliert.
Dreht man sie um 90° ergibt sich eine ganz andere Situatio, es wird dann die -andere- Antenne empfangen.
Die ganze Rotiererei, die auch hier gezeigt wurde, findet nämlich nicht statt.
Man hat die Leser und Schüler ganz einfach verarscht.
Wer ist dafür verantwortlich? Wer hat den Schmarrn in die Welt gesetzt?
(wohl auch die die dem Licht ein Zwitterwesen umgehängt haben und auch zweierlei Schwingungstypen.
Und als Ersatz für das was ist Felder missbrauchen) (Und wohl nur deswegen weil sie nicht kapiert haben wie Polarisation funktioniert)
Licht ist longitudinaler Druckausgleich im Medium.
Es wird nicht ein Signal gesendet, sondern viele aus unterschiedlichen Orten.
Diese Orte befinden sich alle (überwiegend) auf der Antenne, darum ist diese auch ein zeitabhängiges Gebilde, sonst würde das Senden nämlich nicht funktionieren.
Kurt
.