Zirkulare Polarisation

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Zirkulare Polarisation

Beitragvon Lagrange » Mi 30. Dez 2020, 12:36

Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:...
So oder so strahlt jeder Dipol sein Signal in immer gleicher "Polarisation" ab.

Kurt


.

Beide addieren sich zur rotierenden Polarisation. Ein Signal ist um lambda/4 verzögert.


Wie/wo erfolgt die Addition der beiden Sendesignale?
Erfolgt eine Addition?

Kurt

.

Die Signale addieren sich selbst. Im Äther. Alle Signale werden im Äther überlagert so wie Wasserwellen im Wasser oder Schallwellen in Luft. Kurt, das wird langsam langweilig.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zirkulare Polarisation

Beitragvon Kurt » Mi 30. Dez 2020, 16:00

Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Wie/wo erfolgt die Addition der beiden Sendesignale?
Erfolgt eine Addition?

Die Signale addieren sich selbst. Im Äther. Alle Signale werden im Äther überlagert so wie Wasserwellen im Wasser oder Schallwellen in Luft.


Da gibt's aber ein paar Probleme.

- Wellen durchdringen sich schadlos.
- Signale brauchen Materie um wirken zu können. An dieser erfolgt dann eine gemeinsame Wirkung. Siehe MMI

Lagrange hat geschrieben: Kurt, das wird langsam langweilig.

Wieso?

Interessiert dich denn die Realität nicht?

Es werden zwei Signale von unbewegten Antennen abgesetzt, immer in der gleichen Art und Weise.
Es ist egal ob die beiden Antennen auf einem gemeinsamen Punkt sitzen oder ob sie räumlich getrennt sind.
Es werden immer zwei unabhängige Signale gesendet.
Es kommt zu keinem Zeitpunkt zu einer gegenseitigen Beeinflussung der beiden Signale.
Die beiden Signale wirken unabhängig voneinander bei der Empfangsantenne.
Diese ist es auch die erst die Polarität zeigt die der Sendeantenne und der Signalausbreitung zugeschrieben wird.

Es wurde Jahrzehnte lang (und immer noch) Schülern und Interessierten Stuss verkauft, diese quasi als Idioten behandelt.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18315
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Zirkulare Polarisation

Beitragvon Lagrange » Mi 30. Dez 2020, 16:13

Ganz genau. Und beide Signale wirken auf die Empfangsantenne, als wären sie ein einziges Signal. Die Wirkung ist kumulativ. Ganz einfach.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zirkulare Polarisation

Beitragvon Sciencewoken » Mi 30. Dez 2020, 16:23

@Kurt:
Wäre es dir lieber, wenn es nur eine "Antenne" (Feedhorn beim Radar) ist, die sich dreht?
https://en.wikipedia.org/wiki/Conical_scanning
Da erkennt man den Effekt recht gut, was ja auch kein Wunder sein dürfte.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zirkulare Polarisation

Beitragvon Kurt » Mi 30. Dez 2020, 16:34

Lagrange hat geschrieben:Ganz genau. Und beide Signale wirken auf die Empfangsantenne, als wären sie ein einziges Signal.

So ein Signal wurde aber nicht abgesetzt noch gibt's so eins.

Lagrange hat geschrieben: Die Wirkung ist kumulativ. Ganz einfach.


An der Empfangsantenne halt.
Aber eben auch sonst nirgends, denn sie ist der "Sammler" der die Wirkungen in seiner Schwingamplitude akkumuliert.
Dreht man sie um 90° ergibt sich eine ganz andere Situatio, es wird dann die -andere- Antenne empfangen.

Die ganze Rotiererei, die auch hier gezeigt wurde, findet nämlich nicht statt.
Man hat die Leser und Schüler ganz einfach verarscht.

Wer ist dafür verantwortlich? Wer hat den Schmarrn in die Welt gesetzt?
(wohl auch die die dem Licht ein Zwitterwesen umgehängt haben und auch zweierlei Schwingungstypen.
Und als Ersatz für das was ist Felder missbrauchen) (Und wohl nur deswegen weil sie nicht kapiert haben wie Polarisation funktioniert)

Licht ist longitudinaler Druckausgleich im Medium.
Es wird nicht ein Signal gesendet, sondern viele aus unterschiedlichen Orten.
Diese Orte befinden sich alle (überwiegend) auf der Antenne, darum ist diese auch ein zeitabhängiges Gebilde, sonst würde das Senden nämlich nicht funktionieren.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18315
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Zirkulare Polarisation

Beitragvon Kurt » Mi 30. Dez 2020, 16:38

Sciencewoken hat geschrieben:@Kurt:
Wäre es dir lieber, wenn es nur eine "Antenne" (Feedhorn beim Radar) ist, die sich dreht?
https://en.wikipedia.org/wiki/Conical_scanning
Da erkennt man den Effekt recht gut, was ja auch kein Wunder sein dürfte.


Eine rotierende Antenne.
Lässt sich durch Schalten des Sendesignals ohne Rotation der Antenne auch machen.
Es fehlt halt dann die Information die aus "die andere Ebene" auch noch anfällt.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18315
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Zirkulare Polarisation

Beitragvon Sciencewoken » Mi 30. Dez 2020, 16:40

Kurt hat geschrieben:Eine rotierende Antenne.
Lässt sich durch Schalten des Sendesignals ohne Rotation der Antenne auch machen.
Genau das tut man ja bei Antennenkreuzen, von denen hier die Rede ist.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zirkulare Polarisation

Beitragvon Lagrange » Mi 30. Dez 2020, 16:46

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Eine rotierende Antenne.
Lässt sich durch Schalten des Sendesignals ohne Rotation der Antenne auch machen.
Genau das tut man ja bei Antennenkreuzen, von denen hier die Rede ist.

Berechne!
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zirkulare Polarisation

Beitragvon Sciencewoken » Mi 30. Dez 2020, 16:55

LeGatesNoch hat geschrieben:Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself
Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Vorherige

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste