Das Prinzip des Seins

Lagrange hat geschrieben:Was hast du außer Behauptungen? Nichts.

Ach... Ich habe nur Behauptungen? Wo sind deine Rechnungen zu deinen Aussagen? Vor Allem die Rechnungen dazu, wie Wissenschaft funktioniert, Trottеl?

Sciencewoken hat geschrieben:... Vor Allem die Rechnungen dazu, wie Wissenschaft funktioniert, Trottеl?

Was für Rechnungen?

Berechne du, dass man nichts wissen kann.

Sciencewoken hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:Was hast du außer Behauptungen? Nichts.

Ach... Ich habe nur Behauptungen? Wo sind deine Rechnungen zu deinen Aussagen? Vor Allem die Rechnungen dazu, wie Wissenschaft funktioniert, Trottеl?

Es ist wohl nicht möglich mit dir ein anständiges aufrichtiges und sachbezogenes Gespräch zu führen.
Versucht man von dir erklärende Aussagen zu deinen Behauptungen zu erhaschen wirst du ausfallend und beleidigend.
Zeigt wohl das du nichts als halbgare Träumereien von dir gibst, zeigt das es keinerlei Zusammenhang zu Vorzeigbarem gibt, ja nicht mal eine Erklärung.
Das wäre das Mindeste was man erwarten dürfte, aber selbst das geht wohl nicht.

Zu warten das du was zum MMI sagst, zeigst das du zumindest seine Grobfunktion verstehst, deine Aussage zu deiner "Phasensache" darlegst, ist wohl auch vergebliches Warten.

Kurt

.

Lagrange hat geschrieben:Was für Rechnungen?
Berechne du, dass man nichts wissen kann.

Ich sagte doch, dass du unheimlich blöd bist - hier ist die Bestätigung.
Wo bitte habe ich denn gesagt, dass man nichts wissen kann? Eben, nirgendwo. Ich weiß im Gegensatz zu dir zumindest, dass Wissen aus Annahmen über Unwissen hervorgeht. Du hingegen setzt für Wissenschaft bereits Wissen vorraus und das ist eine klare Kausalitätsverletzung. So einfach ist das. Also betrachte meine "Behauptungen ruhig fröhlich weiter als "Müll", aber genausogut könntest du auch in Güllegruben baden.

Kurt hat geschrieben:Es ist wohl nicht möglich mit dir ein anständiges aufrichtiges und sachbezogenes Gespräch zu führen.

Nun das sagte ich schon. Das liegt aber immer noch nicht an mir, sondern an dir.

Sciencewoken hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:Was für Rechnungen?
Berechne du, dass man nichts wissen kann.

Ich sagte doch, dass ich unheimlich blöd bin - hier ist die Bestätigung.
...

Klar!

Lagrange hat geschrieben:

Sciencewoken hat geschrieben:Ich sagte doch, dass du unheimlich blöd bist - hier ist die Bestätigung.
...

Klar!

Und da ist auch wieder das Zitatefälschen und die Einsilbigkeit garniert mit endlos vielen Lollies. Dümmer gehts nümmer.

Sciencewoken hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Sciencewoken hat geschrieben:Ich sagte doch, dass du unheimlich blöd bist - hier ist die Bestätigung.
...

Klar!

Und da ist auch wieder das Zitatefälschen und die Einsilbigkeit garniert mit endlos vielen Lollies. Dümmer gehts nümmer.

Ja klar. Deine Behauptung war, dass bestimmte physikalische Größen unmöglich zu bestimmen sind. Woher ziehst du deine Schlussfolgerungen?

Lagrange hat geschrieben:Deine Behauptung war, dass bestimmte physikalische Größen unmöglich zu bestimmen sind. Woher ziehst du deine Schlussfolgerungen?

Ne, war es nicht. Das war vielmehr deine Behauptung.

viewtopic.php?f=15&t=944&start=480#p169855

Nur mal so zur Erinnerung.

Genau.

Lagrange hat geschrieben:Laplace hat recht.
...
Mit einer Ausnahme, biologische Vorgänge sind nicht vorausberechenbar.

Man kann nicht ausrechnen ob du morgen wieder Schwachsinn schreibst oder nicht.