Schlumpfine hat geschrieben:Habiba hat geschrieben:
Und dieser Ruheenergie, also der Invariante versuchst du nun eine Vektorkomponente zuzuschreiben. Das macht physikalisch keinen Sinn.
Was, so einfach kann man das ausdrücken?
Du verstehst davon doch gar nichts.
Schlumpfine hat geschrieben:
Und wir diskutieren hier ellenlang. Aber eigentlich in einem anderen Thread. Aber dieser Versuch ist ja nicht mal sein einziger Fehler.
Mal gelesen was Habiba genau schreibt, es macht physikalisch keinen Sinn, nicht ein Wort, die Gleichungen wären mathematisch falsch.
Schlumpfine hat geschrieben:
Er setzt irgendwann c=1, obwohl er eigentlich durch c² hätte teilen müssen.
Nein was Du fabulierst ist falsch, ich habe in der Gleichung richtig c = 1 gesetzt und hätte da nicht durch c²^teilen müssen. Du wirst hier auch Simon und Habiba ganz sicher nicht dazu bringen, Dir da in dieser Aussage zuzustimmen, eben weil Du Unfug behauptest. Ist eben so ...
Das hier ist richtig:
Daniel K. hat geschrieben:Gleichung aus der Grafik mal als Basis genommen::Man kann an jeder Stelle hier einfach c auf 1 normieren::
Aber steht Dir ja frei, es mal so zu zeigen, wie Du glaubst es wäre richtig. Ja wir wissen alle, Du kannst es nicht und wirst darum nie was zeigen, nur das Maul aufreißen kannst Du ...