Das Problem von Simon ist es, dass er mal wieder auf einem Gebiet herumeiert, wovon er keine Ahnung hat. Unter zur Hilfenahme von irgendwelchen Propaganda-Filmchen von YouTube fällt er selber auf die russischen Fake-News herein.Yukterez hat geschrieben:Ich würde nicht gern in der Haut der Söldner die in den Panzern sitzen stecken, wenn die schon wie wir weiter oben gesehen haben von ein paar wildgewordenen Steinzeitaffen in der Luft zerrissen werden können will ich gar nicht erst wissen was die russischen Bots die nicht nur besser sondern auch billiger sind mit denen machen werden:
Schon auf die Halbwertszeit der deutschen Wunderwaffe gespannt,
Zur Sachlage:
Der Uran-9 ist ein Unmanned Combat Ground Vehicle (UCGV). Den ersten Einsatz hatte der Uran-9 in Syrien, wo das Einsatzergebnis ein Desaster war. Seit 2021 gibt es eine Test-Einheit der Uran-9 UCGVs. Sie sind seitdem nicht mehr in Erscheinung getreten. Die Russen selbst haben die Einsatzreife in 10-16 Jahren prognostiziert.
Kann das nicht trotzdem funktionierende Uran-9 geben?
Es bibt einen kleinen Bruder des Uran-9, der Uran-6 UGV. Der als Kampfmittelräumpanzer in der Ukraine eingesetzt sein soll. Das Einsatzspektrum ist also erheblich vereinfacht. Die einzigen offziellen Vorführungen waren jetzt nicht sonderlich beeindruckend. Weit im Hinterland eingesetzt muss der Panzer immer noch von den Operatoren eng begleitet werden und erledigt dort einfachste Tätigkeiten. Das war nicht das Einsatzziel der Uran-6.
Wenn der Uran-9 nicht wesentlich weiterentwickelt ist, und daran bestehen erhebiche Zweifel, hat das Gerät immer noch dasselbe Problem, wie die Kampfpanzer: Sie müssen von Infantrie gedeckt werden, sonst werden sie genauso schnell geknackt, wie die MBTs. Damit ist die Wirkung der Uran-9 erheblich eingeschränkt.
Fazit: Reine russische Propaganda.
, 
, 
,