Quo vadis, USA?

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Geplatztergummi erzählt vom Pferd

Beitragvon ZQUANTUM » Di 22. Nov 2022, 20:15

zu Neuwahlen, wo die Neonazis übrigens an der 5% Hürde scheiterten.

Ach es gibt also doch Neonazis in der Ukra!?

Ähäm "Neonazi Parteien" haben rein garnichts auf demokratisch basierten Wahlen zu suchen.
4%..? Bei knapp 49.5 mio Einwohnern 2014 - 75% wahlberechtigt - 1.5 Mio R-radikale Stimmen 2014*...

träum weiter vom Pferd...Geplatztergummi

Z.
PS * nachträglich verdeutlicht, dass es auch sitzt.
Zuletzt geändert von ZQUANTUM am Mi 23. Nov 2022, 12:11, insgesamt 1-mal geändert.
ZQUANTUM
 
Beiträge: 1359
Registriert: Di 7. Jan 2020, 11:52

Re: Quo vadis, USA?

Beitragvon bumbumpeng » Di 22. Nov 2022, 21:40

Mikesch hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Maseltov hat geschrieben:So verachtenswert der Angriff Russlands auch ist, man sollte Kausalketten nicht überdehnen. Sonst ist am Ende der Urknall schuld...

Genau so isses.
Jetzt hängt die Sache ganz und gar in der Luft, weil es definitiv keinen Urknall gab. Wem willste dann die Schuld in die Schuhe schieben? Wer soll dann dafür herhalten? Urknall wäre super gewesen.

Die Sache stinkt mal gewaltig zum Himmel. Da passt wieder mal gar nichts.
Da gibt es keinen Interpretationsspielraum: Russland hat in einem völkerrechtswidrigem Angriffskrieg die Ukraine überfallen. Das wurde auch von der UN in der Geschichte beispielosen Mehrheit der Staaten so festgestellt. Nur fünf Staaten einschliesslich Russland haben für Russland gestimmt.

Da stinkt gar nichts, da ist eindeutig Russland der Agressor.

Es gibt Leute, die es sich einfach machen.
Wenn ich dich richtig verstehe, heißt das, die Ukraine darf Raketen hinfeuern wohin sie will, da Russland sowieso an allem Schuld ist?

Eine Rakete dieser Größe wird geleitet durch ein Feuerleitradar. Die fliegt nicht ziellos durch die Gegend.
Zum Anderen sind es Boden-Luft Raketen.
https://de.wikipedia.org/wiki/S-300_(Fl ... etensystem)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... -10c_b.jpg
Bild
Fla-Raketen-Komplex S-300PS, links Feuerleitradar, rechts zwei Startfahrzeuge in Feuerstellung

Jetzt stellt sich mir die Frage, wer diese Rakete geleitet hat?

Somit ist nach derzeitiger offizieller Darstellung alles schief gelaufen, was schieflaufen konnte. D.h., prinzipiell ein Ding der Unmöglichkeit. Es hat etwas gegeben, was es gar nicht geben dürfte. Somit stellen sich eben Fragen, wie das sein konnte?
Für mich gibt es daher noch andere Varianten.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4535
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Quo vadis, USA?

Beitragvon Mikesch » Di 22. Nov 2022, 22:23

bumbumpeng hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Genau so isses.
Jetzt hängt die Sache ganz und gar in der Luft, weil es definitiv keinen Urknall gab. Wem willste dann die Schuld in die Schuhe schieben? Wer soll dann dafür herhalten? Urknall wäre super gewesen.

Die Sache stinkt mal gewaltig zum Himmel. Da passt wieder mal gar nichts.
Da gibt es keinen Interpretationsspielraum: Russland hat in einem völkerrechtswidrigem Angriffskrieg die Ukraine überfallen. Das wurde auch von der UN in der Geschichte beispielosen Mehrheit der Staaten so festgestellt. Nur fünf Staaten einschliesslich Russland haben für Russland gestimmt.

Da stinkt gar nichts, da ist eindeutig Russland der Agressor.

Es gibt Leute, die es sich einfach machen.
Wenn ich dich richtig verstehe, heißt das, die Ukraine darf Raketen hinfeuern wohin sie will, da Russland sowieso an allem Schuld ist?
Den massiven Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine seit 2014 vergleichst du mit zwei S-300-Raketen der Ukrainer, die in Polen eingeschlagen sind.
Das das albern ist, merkst du auch.

Und selbstverständlich ist Russland auf alle Fälle: Entweder haben sie selbert geschossen oder die Ukrainer waren aufgrund des Luftangriffs der Russen gezwungen die Raketen zu starten, die nun in Polen aufgeschlagen sind.
Ursächlich sind immer die Russen, sonst wäre nichts passiert.
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Zwietracht bei den Globalisten

Beitragvon Yukterez » Di 22. Nov 2022, 23:43

Bild Mikesch hat geschrieben:Entweder [...] oder [...]

Da Zelensky nach wie vor behauptet dass es Putin war und Biden weiter dabei bleibt dass der er nicht war ist nun entweder Zelensky ein Lügner oder Biden ein Verschwörungstheoretiker:

Bild Yukterez hat geschrieben:
Bild die Zeitung hat geschrieben:Biden: Hinweise auf ukrainische Flugabwehrrakete in Polen: Es verdichteten sich am Mittwoch vielmehr die Hinweise darauf, dass es sich bei dem Geschoss um eine Flugabwehrrakete aus der Ukraine handelte.

Zelenskys Lapdogs streiten indes weiterhin stur alles ab, nach deren Logik ist selbst ihr eigener Verbündeter Biden ein Verschwörungstheoretiker, da der ja ebenfalls das Gleiche sagt:

Bild

Zwei Fliegen mit einer Klappe schlagend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14324
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Quo vadis, USA?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 23. Nov 2022, 03:15

Mikesch hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Es gibt Leute, die es sich einfach machen.
Wenn ich dich richtig verstehe, heißt das, die Ukraine darf Raketen hinfeuern wohin sie will, da Russland sowieso an allem Schuld ist?

Den massiven Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine seit 2014 vergleichst du mit zwei S-300-Raketen der Ukrainer, die in Polen eingeschlagen sind.
Das das albern ist, merkst du auch.

Und selbstverständlich ist Russland auf alle Fälle: Entweder haben sie selbert geschossen oder die Ukrainer waren aufgrund des Luftangriffs der Russen gezwungen die Raketen zu starten, die nun in Polen aufgeschlagen sind.
Ursächlich sind immer die Russen, sonst wäre nichts passiert.

Ich wüsste schonmal nicht, wo ich was verglichen hätte.
Es handelt sich um eine Boden-Luft Rakete, die geleitet wird. Die wird zur Abwehr von feindlichen Flugkörpern eingesetzt. Der Anwender weiß also genau, was er wann wohin geschossen hat. Und nun will Selenskij nichts davon wissen.
Eine Boden-Luft würde ich nie zur Bekämpfung von Bodenzielen einsetzen. Die Boden Luft ist auf Splitterwirkung ausgelegt. Die Boden Luft hat ne Selbstzerstörung, die beim Verfehlen des Zieles auslöst, weil das im Normalfall auf eigenem Territorium passiert. Somit fallen 100-te Einzelteile zu Boden, ohne größere Schäden anzurichten.
Alles in allem passt hierbei so gar nichts zueinander. Das ist das Problem und nicht, dass die Russen angegriffen haben.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4535
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Ukraine bombt Polen 2.5

Beitragvon ZQUANTUM » Mi 23. Nov 2022, 12:18

Hi bumbumpeng,

vor allem sehr interessant ist die vermeintliche Flugbahn des 5V55... Models das in Polen runterkam.
Diese fällt konträr jedes möglich eingehenden Bedrohungszenarios aus...

Kurze Übersicht des Luftraumes.
Gelbe dicke Linie, möglich eingehende Flug-Richtungen und sich daraus ergebende Flugbahnen, aus denen der RU Angriff erfolgen konnte. Einschlagsort und vermeintlicher Abschussort der 5v55 Rakete... fällt in Gegenrichtung aus...
Bild

Interessant ist auch, dass wenn es sich um die 5V55K handelte, diese nur das Gebiet Przewodów hat erreichen können, da alle anderen polnischen Gebiete nicht in der Reichweite einer 5V55K liegen.... Die vermeintliche Flugbahn Kaminka -Przewodów, entspricht exakt der max Reichweite einer 5V55K, die ausschliesslich durch einen direkten Beschuss dieses Gebietes möglich war, denn hätte die 5v55K vorher ein Ziel das aus Gegenrichtung einflog angegriffen, hätte sie Polen niemals erreichen können.

Dazu später..

Z.
ZQUANTUM
 
Beiträge: 1359
Registriert: Di 7. Jan 2020, 11:52

Re: Quo vadis, USA?

Beitragvon Mikesch » Mi 23. Nov 2022, 18:25

bumbumpeng hat geschrieben:Ich wüsste schonmal nicht, wo ich was verglichen hätte.
Es handelt sich um eine Boden-Luft Rakete, die geleitet wird. Die wird zur Abwehr von feindlichen Flugkörpern eingesetzt. Der Anwender weiß also genau, was er wann wohin geschossen hat. Und nun will Selenskij nichts davon wissen.
Eine Boden-Luft würde ich nie zur Bekämpfung von Bodenzielen einsetzen. Die Boden Luft ist auf Splitterwirkung ausgelegt. Die Boden Luft hat ne Selbstzerstörung, die beim Verfehlen des Zieles auslöst, weil das im Normalfall auf eigenem Territorium passiert. Somit fallen 100-te Einzelteile zu Boden, ohne größere Schäden anzurichten.
Alles in allem passt hierbei so gar nichts zueinander. Das ist das Problem und nicht, dass die Russen angegriffen haben.
Meine Güte, ihr konstruiert euch einen Unsinn zusammen, nur damit ihr den Ukrainern an den Karren fahren könnt.
Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ist folgendes zu sehen:
  • Es gibt einen massiven Raketenangriff der Russen auf ukrainische zivile Infrastruktur
  • Eines dieser Ziele ist eine Umspannstation an der polnischen Grenze
  • Die ukrainische Flugabwehr hat mit älteren S-300 diese russische Cruise Missile versucht abzuschiessen.
  • Es liegt kein technischer Fehler vor. Der Fall ist zu selten.
  • Es ist ein grundsätzliches Verhalten in der semiaktiven Radarlenkung dahin gehend, da diese in bestimmten Situationen die FLAR in den Boden lenkt. Das ist nicht selten und alles andere als unwahrscheinlich
  • Nachlesen wie das geht kann man das u.a. hier https://www.researchgate.net/profile/Yu ... gation.pdf
  • Was steht da: Der errechnete hypothetische Abfangspunkt wird aus dem errechneten Flugpfad und der Vorhaltberechnung bei konstantem Winkel bestimmt
  • In einem drei dimensionalen Raum ist der Abfangpunkt oberhalb der Cruise Missile, wenn sie steigt und unterhalb der Cruise Missle wenn sie sinkt.
  • Wenn die Cruise Missile sich auf ihr Ziel stürzt und sowieso schon sehr tief fliegt, kann der theoretische Abfangpunkt unter der Erdoberfläche in der Erde liegen.
  • Da die FLAR keine Erdbeobachtungen macht, weiss sie nicht das da ein Acker ist und sie stürzt auf die Erde.
DAS ist hier passiert. Das ist schon ein paarmal in der Ukraine passiert, das passiert den Israelis, das passiert den Amerikanern mit ihren Patriots. Das ist nicht ungewöhnlich nur schreibt kaum einer darüber, weil nichts passiert. Diesmal aber doch.

Schlimmer noch: Eure ganze technische Amateur-Untersuchung könnt ihr euch sparen. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ist also folgendes plausibel:

Es muss die russische Cruise Missile über das polnisches Staatsgebiet und damit durch Nato-Gebiet geflogen sein. Dann ergibt sich genau das Bild, was wir hier sehen.

Die Nato hat auch sofort erklärt, dass es sich um eine abgestürzte S-300 der Ukraine handelte.
Was die Nato unter den Tisch fallen lässt, ist der Umstand zu erwähnen, dass eine russische Cruise Missile durch Nato-Gebiet geflogen ist, das zum Einschlag dieser S-300 in Polen geführt hat. Die Nato hat kein Interesse die Situation unter den derzeitigen Umständen eskalieren zu lassen. Das bringt Selensky auf die Palme, dass die Ursache des Ganzen nicht erwähnt wird: Der russische Raketen Angriff.

Insofern sind die Russen in jedem Szenario schuldig.

Warten wir mal den Abschlussbericht ab und schauen wir 'mal was darin steht.

Übrigens für die kriegsgeilen unter euch: Ein Überflug einer russischen Criuse Missile über Nato-Gebiet ist kein Artikel 5.
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Quo vadis, USA?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 23. Nov 2022, 23:21

Mikesch hat geschrieben:Meine Güte, ihr konstruiert euch einen Unsinn zusammen, nur damit ihr den Ukrainern an den Karren fahren könnt. Das glaubst aber nur du. Es geht um die technischen Möglichkeiten und da passt rein gar nichts zueinander.

Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit (Nichtigkeit muss es heißen) ist folgendes zu sehen:
  • Es gibt einen massiven Raketenangriff der Russen auf ukrainische zivile Infrastruktur Mit Sicherheit.
  • Eines dieser Ziele ist eine Umspannstation an der polnischen Grenze Woher weißt du das ? Bitte die exakte Quelle.
  • Die ukrainische Flugabwehr hat mit älteren S-300 diese russische Cruise Missile versucht abzuschiessen. Woher willst du wissen, dass es eine russische Cruise Missile war? Bitte die exakte Quelle. Ich will Belege sehen und keine Reime, die du dir zusammenflausierst. Wo sind die Beweise?

  • Es liegt kein technischer Fehler vor. Der Fall ist zu selten. Von welchem technischen Fehler soll die Rede sein? Du sprichst in Rätseln.
  • Es ist ein grundsätzliches Verhalten in der semiaktiven Radarlenkung dahin gehend, da diese in bestimmten Situationen die FLAR in den Boden lenkt. Das ist nicht selten und alles andere als unwahrscheinlich Soso, was du nicht alles weißt? Frage::: Wieso weiß das dann der Selenskyj nicht. Wieso frage ich. Der müsste das dann mit absoluter Sicherheit auch wissen oder willst du damit sagen dass der von lauter Nichtwissern umgeben ist, die ihn beraten? Das nicht wissen und sich nicht erinnern können ist eine Volkskrankheit. Die gibt es nicht nur in der Ukra. Selenskyj weiß doch gar nicht, dass eine seiner Raketen gestartet ist. Der behauptet doch, eine russische hätte in Polen eingeschlagen. Also, wie kommst du darauf, dass ne Ukra Rakete überhaupt gestartet sein soll?
  • Was steht da: Der errechnete hypothetische Abfangspunkt wird aus dem errechneten Flugpfad und der Vorhaltberechnung bei konstantem Winkel bestimmt
  • In einem drei dimensionalen Raum ist der Abfangpunkt oberhalb der Cruise Missile, wenn sie steigt und unterhalb der Cruise Missle wenn sie sinkt.
  • Wenn die Cruise Missile sich auf ihr Ziel stürzt und sowieso schon sehr tief fliegt, kann der theoretische Abfangpunkt unter der Erdoberfläche in der Erde liegen. Ja, wennschon, dann aber mit Sicherheit in der Ukraine neben dem Umspannwerk und niemals in Polen !!!
  • Da die FLAR keine Erdbeobachtungen macht, weiss sie nicht das da ein Acker ist und sie stürzt auf die Erde.

DAS ist hier passiert. Du stellst Behauptungen auf, die du nicht ansatzweise belegen kannst. Merkst du was ? Das ist das Problem.



Es muss die russische Cruise Missile über das polnisches Staatsgebiet und damit durch Nato-Gebiet geflogen sein. Dann ergibt sich genau das Bild, was wir hier sehen.
Was soll denn für diese haltlose Behauptung sprechen? Wo ist das belegt ???


Was die Nato unter den Tisch fallen lässt, ist der Umstand zu erwähnen, dass eine russische Cruise Missile durch Nato-Gebiet geflogen ist, das zum Einschlag dieser S-300 in Polen geführt hat.
Hierfür bedarf es der eingehenden Beweise. Wo sind die? Du shwafelst viel, wenn der Tag lang ist.
Bring endlich mal Beweise.


Die Nato hat kein Interesse die Situation unter den derzeitigen Umständen eskalieren zu lassen. Das bringt Selensky auf die Palme, dass die Ursache des Ganzen nicht erwähnt wird: Der russische Raketen Angriff.
Beweise hierfür fehlen.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4535
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Geplatztergummis Traum geht weiter...

Beitragvon ZQUANTUM » Mi 23. Nov 2022, 23:25

Es muss die russische Cruise Missile über das polnisches Staatsgebiet und damit durch Nato-Gebiet geflogen sein. Dann ergibt sich genau das Bild, was wir hier sehen.


Bild
Z...
ZQUANTUM
 
Beiträge: 1359
Registriert: Di 7. Jan 2020, 11:52

Re: Quo vadis, USA?

Beitragvon ZQUANTUM » Mi 23. Nov 2022, 23:40

Hi bumbumpeng,
Beweise?
Doch eher Verstand der da fehlt... der Beweis dafür ist sein eigenes Gelaber... siehe ua. die von Geplatztergummi... vermutete Funktionsweise der Zielführung einer 5V55.. und dann noch "der Russe....aus Polen eingeflogen"...
Bild


Sowas von abseits der Fakten...

G Z.
ZQUANTUM
 
Beiträge: 1359
Registriert: Di 7. Jan 2020, 11:52

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Daniel K. und 13 Gäste