Quo vadis, USA?

[Yukterez]

Israeli army widely employed the Hannibal Directive to target its own citizens on 7 October

Quod erat demonstrandum:



Es von Anfang an gesagt habend,

[Skeptiker]

Die Rechnung von Putin ist einfach.
Wie viele Verluste sind die Bürger der NATO bereit zu akzeptieren?
~300.000
Wie hoch ist das Verlustverhältnis durchschnittlich im ersten Jahr?
~1 : 13
Kann ich 4.000.000 Uniformen füllen um zu gewinnen?
- Ja

Bis jetzt hat die NATO noch gar keine menschlichen Verluste erlitten. Und ob die 300.000 irgendwie belastbar sind würde ich auch erstmal anzweifeln. Wenn es hart auf hart kommt ist auch der Westen durchaus bereit mehr zu opfern. Das haben die beiden Weltkriege gezeigt.

[Yukterez]

Bidens Goons wollten einen Kennedy mit Trump abziehen, aber damit wie der den Kugeln Keanu Reeves style ausweicht haben sie wohl nicht gerechnet. Mit so einem Streifschuss werden sie ihn jedenfalls nicht umbringen, sondern höchstens noch stärker machen:









,

[ZQUANTUM]

Mathe ist wohl nicht so deine Stärke
ZQ

Deine offensichtlich auch nicht, wenn du "seit 2 Jahren" schon nicht verstehst.

Es war mir schoa klar, dass du dich irgendwie rauszuwinden versuchen würdest....




Lies er doch mal seinen eigens verzapften Mist... drunter...

In welchem Zustand sich die russischen Streitkräfte befinden sieht man in der Tat, sogar die Clowns von CNN sehen langsam ein worauf es wirklich ankommt:

Das alleine scheint ja aber nicht zu reichen, oder wie erklärst du dir das die Russen seit mehr als 2 Jahren immer noch keinen Schritt weiter sind.

Es bleibt dabei...

ZQ schrieb:
Na klar siehst du keinen Widerspruch in deinem Gelaber...
Bei so Typen wie dir, die sich selbst nur deswegen als Skeptiker bezeichnen, weil sie von Tuten und Blasen keine Ahnung haben und ihr stetes Unwissen deswegen für Skepsis halten... isch dasch klar.

ZQ

[ZQUANTUM]

Da die humane mir die wichtigste ist, erstmal:
Sie gehen eben nicht in diesen Krieg wie es die AMIS prinzipiell tun, die alles incl. Infrastruktur und Städten erstmal skrupellos Plattbomben bevor US Truppen einen Fuß ins Gebiet setzen.

ZQ

Das stimmt so nicht, die USA gehen unter einem Luftschirm vor, das was sie von der Ukraine verlangt haben - eine Offensive ohne Luftüberlegenheit - würden die USA nie machen.

Ansonsten ist es Russische Doktrin das Humanität nichts zählt.

Zwischen Orbáns Besuch in Moskau und dem Angriff auf das Kinderkrankenhaus lag nur ein Wochenende.


Das war ein Riesen Stinkefinger an Orban.

Und ansonsten ist die Hilfe von Iran und China für Russland vergiftet, Russland schwächt sich immer weiter und ihre Hilfe sorgt dafür das sich Russland immer weiter abnützt.

Kaukasus wird wieder Persisch, auch dafür benötigt der Iran die Atomwaffen (gegen Russland)
Sibirien wird von China übernommen und Mariupol wird eine Strahlende Chinesische Hafenstadt.

Heinz Heinz Heinz,,, ich habe aus deinem Gesamt-Gehirn-Müll drüber... mal was rausgesucht...siehe Bold markiert

Ach ja es war eine russische Rakete.... na klar Heinz.
Kurz vorm Natotreffen iatürnich... wie die Russen so sind.


Das hat dir sicher deine ukrainische Frau gesag, nee !?



Nu passt das Ding was da leider neben der Klinik einschlug, sogar nicht zu den russischen Modellen.


Eher dazu:

OSINT-Analysten und Militärexperten behaupten, dass das Video aus Kiew, das einen Raketenangriff auf das Ochmatdet-Krankenhaus zeigt, einen Angriff durch eine AIM-120 ABRAAM-Lenkwaffe des norwegischen SAM-Systems NASAMS zeigt. Diese Systeme wurden zuvor in die Ukraine verlegt, wobei einige von ihnen im Stadtgebiet der ukrainischen Hauptstadt stationiert wurden.

Was glaubst du wohl, warum deine hierigen I...ntellektuellen Propaganda Freunde, das Thema bisher noch nicht angeschnitten haben

ZQ

[ZQUANTUM]

Bis jetzt hat die NATO noch gar keine menschlichen Verluste erlitten.
Und ob die 300.000 irgendwie belastbar sind würde ich auch erstmal anzweifeln.
Wenn es hart auf hart kommt ist auch der Westen durchaus bereit mehr zu opfern. Das haben die beiden Weltkriege gezeigt.

Sag er mal und dies mit einer Selbstsicherheit......, die Mimimikeschs Geisteszustand in nix nachsteht...

Ihr dummen kl. W.... lehnt euch aber ganz schön aus dem Fenster,was...


ZQ

[ZQUANTUM]

Israeli army widely employed the Hannibal Directive to target its own citizens on 7 October

Quod erat demonstrandum:



Es von Anfang an gesagt habend,

Eindeutig, es war...
viewtopic.php?f=15&t=758&p=209307&hilit=hannibal#p209307

G Z.

[ZQUANTUM]

Die Welt schrieb
Wie aus Hitlers General Adenauers Generalinspekteur wurde
Eine deutsche Karriere: Der Berufsoffizier Adolf Heusinger plante die Feldzüge der Wehrmacht gegen Polen 1939 und die Sowjetunion 1941.
Ab 1950 wurde er zum Gründungsvater der Bundeswehr und zu deren erstem Vier-Sterne-General.

Wki

Adolf Bruno Heinrich Ernst Heusinger (* 4. August 1897 in Holzminden; † 30. November 1982 in Köln) war ein deutscher General und von 1957 bis 1961 der erste Generalinspekteur der Bundeswehr. Heusinger diente in vier deutschen Armeen: Von 1915 bis 1918 im Heer des Deutschen Kaiserreichs, von 1920 bis 1935 in der Reichswehr,
von 1935 bis 1945 in der Wehrmacht, in der er von 1937 bis 1944 die Operationsabteilung des Generalstabes im Oberkommando des Heeres führte.
Von 1955 bis 1964 war Heusinger schließlich Soldat der neugegründeten Bundeswehr, an deren Aufbau er maßgeblichen Anteil hatte.
Zuletzt war er Vorsitzender des NATO-Militärausschusses.

01.11.1955 Eintritt in die Bundeswehr

08.11.1955 Einberufung in die Bundeswehr

22.11.1955 Vorsitzender des Militärischen Führungsrates im Bundesministerium für Verteidigung

09.06.1956 Verleihung der Eigenschaft eines Berufssoldaten

01.03.1957 Leiter der Abteilung IV (Streitkräfte im Bundesministerium für Verteidigung)

01.04.1957-31.03.1961 Generalinspekteur der Bundeswehr

01.04.1961-26.02.1964 Vorsitzender des ständig tagenden Militärausschusses der NATO
(NATO Military Committee in Permanent Session, MC/PS), Washington Die Amtszeit wird 1962 um zwei Jahre verlängert

29.02.1964 Eintritt in den Ruhestand 1966/67-1968 Lehrauftrag an der Universität zu Köln ("Politik und Strategie")

04. August 1967 Stiftung des General-Heusinger-Preises Ende 1964-1969 "Studiengruppe Heusinger"

Epileptiker schrieb:
Wenn es hart auf hart kommt ist auch der Westen durchaus bereit mehr zu opfern.
Das haben die beiden Weltkriege gezeigt.

Der Westen!?



ZQ

[Mikesch]

Nu passt das Ding was da leider neben der Klinik einschlug, sogar nicht zu den russischen Modellen.


Eher dazu:

OSINT-Analysten und Militärexperten behaupten, dass das Video aus Kiew, das einen Raketenangriff auf das Ochmatdet-Krankenhaus zeigt, einen Angriff durch eine AIM-120 ABRAAM-Lenkwaffe des norwegischen SAM-Systems NASAMS zeigt. Diese Systeme wurden zuvor in die Ukraine verlegt, wobei einige von ihnen im Stadtgebiet der ukrainischen Hauptstadt stationiert wurden.

Was glaubst du wohl, warum deine hierigen I...ntellektuellen Propaganda Freunde, das Thema bisher noch nicht angeschnitten haben

ZQ

Wenn es der Putinfanboi einmal mit Fakten probiert, ist es gleich der Propaganda-Müll aus Russland.
Das obere Bild zeigt deutlich eine KH101. Es ist ein Marschflugkörper mit einem Jetantrieb. Das ist der kleine Knuppel hinten, unter der Rakete. Außerdem kann man sogar in dieser schlechten Aufnahme die Rußspur sehen, die der Jetantrieb hinterlässt. Damit ist es ein Flüssigkeitsantrieb. Das reicht schon als Beweis dafür, dass ein russischer Marschflugkörper ist.
Die Flugabwehrraketen (ABRAAM usw.) haben einen Feststoff-Raketenantrieb. Kann man auch erkennen an den unteren Bildern, das dort kein Lufteinlass für den Düsenantrieb vorhanden ist. Feststoffantrieb hat eine anderes Flammenbild als Jets und hinterlassen eine weiße Abbrandspur. Den hellen Feuerstrahl sieht man auch tw. an den unteren Bilder.

Hat der Loser Z. wieder einmal versucht uns seine russische Propaganda unterzujubeln.

Das leider kann er sich dahin schieben, wo die Sonne nie scheint. Das war ein absichtlicher Angriff auf das Kinderkrankenhaus und Z. feiert das.

Widerlicher geht es kaum noch.

[Mikesch]

Max Blumenthal: Israeli army widely employed the Hannibal Directive to target its own citizens on 7 October
Quod erat demonstrandum:

Eindeutig, es war...
viewtopic.php?f=15&t=758&p=209307&hilit=hannibal#p209307

G Z.

Nur um es klarzustellen:
Der Angriff am 7.10.23 erfolgte von der Hamas mit der Absicht möglichst viele Zivilisten zu töten, Frauen und Kinder zu vergewaltigen und Terror zu verbreiten. Darüber gibt es keinen Zweifel.
Hamas hat das Ziel einen Genozid an den Juden zu verüben. Darüber gibt es auch keinen Zweifel.

Das bei dem Angriff auch durch die IDF Geisel getötet wurden ist bekannt. Die Hamas haben es darauf angelegt und Geiseln als Schutzschilde benutzt, um aus dieser Deckung heraus die IDF anzugreifen und weitere Zvilisten zu töten.

Der Zynismus und das Umframing durch unsere beiden Antisemiten und Oberschwurbler ist dieser üble Gestank aus dem Bodensatz der Gesellschaft.