Das Prinzip des Seins

Hallo Leute, ist der "Drehimpuls" wirklich erhalten?

Ich sage mal einfach nein.

Denn die Grösse dieses "Impulses" die er erbringt ist Ortsabhängig.
Darum keine "Konstante", also keine perfekte Erhaltungsgrösse.


Gruss Kurt


Eigentlich gibt es überhaupt keine Erhaltungsgrösse die in unseren Zeiträumen (Milliarden Jahre) existiert.
Auch die -Bewegung- nicht.

Freilich ist er eine Erhaltungsgrösse, das hab ich erst vor ein paar Tagen hier erläutert. Du kannst es ja ausprobieren, indem du auf einem drehendem Kreisel 10 kg Ballast mitführst, und dann den Abstand zum Zentrum halbierst. Hast du nacher eine doppelte Edit: 4x so schnelle Drehgeschwindigkeit, dann blieb der Drehimpuls erhalten; wenn nicht, dann haben wir ein Problem (:

Endlich, Chief, schreibst du mal was richtiges ! Warum denn nicht gleich so; ich korrigiere daher natürlich auf
wenn du den Radius halbierst, musst du die vierfache Winkelgeschwindigkeit erhalten, dann siehst du wie der Drehimpuls erhalten bleibt:

Wovon sprichst du ? Bleibt alles {True} bei mir:

Wenn du einen Impuls in einen Drehimpuls umwandelst, kann du den Drehimpuls auch nicht in mehr oder weniger kinetischen Impuls umwandeln als du vorher reingesteckt hast, wenn du anderer Ansicht bist rechne das mal vor (:

doch zB Unlehrbarkeit von Kurt ist Erhaltungsgröße

Die wahre Erhaltungsgrösse ist Chief´s geistige Blösse, ich meine Grösse, die es ihm ermöglichte, nicht nur Einstein und Heisenberg, sondern auch Newton und den Rest der Welt, bis auf einige wenige Ausnahmen, der Idiotie zu überführen und sogar den Drehimpuls mit seiner Wunderwaffe, dem Smiley, zu widerlegen (:


und weiter ?

Das kommt daher, weil du in der Schule genauso dagesessen bist wie dein Smiley; der Drehimpuls hat die Einheit Impuls*Meter (kg*m^2/sek) und das Quadrat am Meter kommt vom Radius /: Wenn du wieder einen geradlinigen Impuls willst musst du den wieder rausdividieren, xx xxx /:

kann ich

Beides