Was soll "anerkannte Physik" sein? und andere Unbegriffe

[Frau Holle]

Ja, mein Religion ist die Physik,, ich glaube an die Physik,, die Physik ist mir heilig.

Wer nichts weiß, der muss halt glauben. Du hast dir "die Physik" als Schöpfer einfach selber gemacht und kannst jetzt auch leicht daran glauben. Super Kunstgriff. Leider überzeugt das niemanden außer dir, aber das macht ja nichts.
 

[bumbumpeng]

Ja, mein Religion ist die Physik,, ich glaube an die Physik,, die Physik ist mir heilig.

Wer nichts weiß, der muss halt glauben.

Ja, die Scharlatane GLAUBEN an viel, viel Schwachsinn und verbreiten diesen.

Das nennen die dann "anerkannte Physik" .
Siehe geozentrisches Weltbild.

Siehe Urknall. Urknall ist definitiv Schwachsinn.

[Skeptiker]

Siehe geozentrisches Weltbild.

Was ist mit dem geozentrischen Weltbild?

[Rudi Knoth]

Ja, mein Religion ist die Physik,, ich glaube an die Physik,, die Physik ist mir heilig.

Wer nichts weiß, der muss halt glauben.

Ja, die Scharlatane GLAUBEN an viel, viel Schwachsinn und verbreiten diesen.

Das nennen die dann "anerkannte Physik" .
Siehe geozentrisches Weltbild.

Siehe Urknall. Urknall ist definitiv Schwachsinn.

Also das "geozentrische Weltbild" wurde schon von einem der Begründer der Physik (Galilei) verworfen. Und was soll denn die Alternative zum Urknall sein? Denn die lange Zeit alternative Theorie (Steady State Theory) wurde wegen des CMB verworfen.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Siehe Urknall. Urknall ist definitiv Schwachsinn.

Also das "geozentrische Weltbild" wurde schon von einem der Begründer der Physik (Galilei) verworfen. Und was soll denn die Alternative zum Urknall sein? Denn die lange Zeit alternative Theorie (Steady State Theory) wurde wegen des CMB verworfen.

Mein lieber Rudi,,
Ich höre Alternative.
Es kann definitiv nur EINE EINZIGE Physik geben. ---- Nämlich die Richtige, die auch funktioniert.

Urknall kann gar nicht funktionieren. 13,8 Mrd. Jahre ist ein Nichts.
Allein die Erde ist ca. 30 Mrd. Jahre alt.

CMB --- Ein UNBEGRIFF, ein UNWORT. = Schwachsinn. Wie will man hinter dem galaktischen Zentrum etwas messen??? WIE WILL MAN HINTER DEN NAHEN GRO?EN STERNEN ETWAS MESSEN??? Wie will man hinter den Galaxien etwas messen??? - Das ist gar nicht möglich.
CMB haben die Scharlatane erfunden, um den nie da gewesenen Urknall schön reden zu wollen. Ein an den Haaren herbei gezogener Begriff.

Außerdem ist um die Sterne sphärisch e.-m. Energie in den el. und dem magn. Feldern eingelagert mittels Schwingungen. Das sind so eine Art Laufzeitketten.

Das Kosmologische Prinzip: Der ewige indirekte Kreislauf. --- DAS FUNKTIONIERT BEREITS EWIG, BIS IN ALLE EWIGKEIT.

[Rudi Knoth]

@bumbumpeng Sa 21. Jun 2025, 15:59

Ich höre Alternative.
Es kann definitiv nur EINE EINZIGE Physik geben. ---- Nämlich die Richtige, die auch funktioniert.

Urknall kann gar nicht funktionieren. 13,8 Mrd. Jahre ist ein Nichts.
Allein die Erde ist ca. 30 Mrd. Jahre alt.

Und woher weisst du das?

CMB --- Ein UNBEGRIFF, ein UNWORT. = Schwachsinn. Wie will man hinter dem galaktischen Zentrum etwas messen??? WIE WILL MAN HINTER DEN NAHEN GRO?EN STERNEN ETWAS MESSEN??? Wie will man hinter den Galaxien etwas messen??? - Das ist gar nicht möglich.
CMB haben die Scharlatane erfunden, um den nie da gewesenen Urknall schön reden zu wollen. Ein an den Haaren herbei gezogener Begriff.

Aber diese Hintergrundstrahlung wurde gemessen. Alles Meßfehler?

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Siehe Urknall. Urknall ist definitiv Schwachsinn.

Also das "geozentrische Weltbild" wurde schon von einem der Begründer der Physik (Galilei) verworfen. Und was soll denn die Alternative zum Urknall sein? Denn die lange Zeit alternative Theorie (Steady State Theory) wurde wegen des CMB verworfen.

Die Hintergrundstrahlung beweist das wir nur einen ganz kleinen Teil unseres Universums sehen.
Die kommt nämlich von allen Richtungen und von sehr weit her, innerhalb und ausserhalb von dem Bereich den wir sehen können.
Das Universum/All usw. ist alles andere als statisch, es schwingt, so wie alles andere auch.

Kurt

.

[bumbumpeng]

Das Universum/All usw. ist alles andere als statisch, es schwingt, so wie alles andere auch.

Alle Himmelskörper fliegen eine Bahn zu einem DIREKTEN Bezug.
Alle Himmelskörper sind dadurch im permanenten äquivalenten FREIEN FALL.
Somit sind alle Himmelskörper SCHWERELOS.

[bumbumpeng]

Ich höre Alternative.
Es kann definitiv nur EINE EINZIGE Physik geben. ---- Nämlich die Richtige, die auch funktioniert.

Urknall kann gar nicht funktionieren. 13,8 Mrd. Jahre ist ein Nichts.
Allein die Erde ist ca. 30 Mrd. Jahre alt.

Und woher weisst du das?

Was meinst du genau?

[bumbumpeng]

CMB --- Ein UNBEGRIFF, ein UNWORT. = Schwachsinn. Wie will man hinter dem galaktischen Zentrum etwas messen??? WIE WILL MAN HINTER DEN NAHEN GRO?EN STERNEN ETWAS MESSEN??? Wie will man hinter den Galaxien etwas messen??? - Das ist gar nicht möglich.
CMB haben die Scharlatane erfunden, um den nie da gewesenen Urknall schön reden zu wollen. Ein an den Haaren herbei gezogener Begriff.

Aber diese Hintergrundstrahlung wurde gemessen. Alles Meßfehler?

@Rudi, mal unter uns:
Was wird gemessen? 3 Grad K. Na und? Das ist die Temperatur, die notwendig ist, damit nichts zum Stillstand kommt.

Was bedeuten denn die 3 Grad K? Das hat doch überhaupt keine Bedeutung.

Das ist ganz normal. Wie soll denn damit ein nicht da gewesener Urknall bewiesen werden? Das Universum ist definitiv EWIG alt.