Realität-mal-so-mal-so

[Lagrange]

Fazit: Der Sagnac-Effekt zeigt eine Abweichung von der Lichtgeschwindigkeit c. Es wird c+v und c-v gemessen.

[Skeptiker]

Fazit: Der Sagnac-Effekt zeigt eine Abweichung von der Lichtgeschwindigkeit c. Es wird c+v und c-v gemessen.

Der Ausdruck ( c - v ) und ( c + v ) beschreibt die relative Bewegung des Beobachters oder der Spiegel, nicht eine tatsächliche Veränderung der Lichtgeschwindigkeit selbst.

Ist wohl zu schwer zu verstehen.

[bumbumpeng]

Rechne mal nach.

Rechne mal vor. So sieht's aus beim Sagnac-Interferometer:

Befindet sich die Anordnung in Ruhe, sind die Wege beider Strahlen gleich lang und in der Mitte des Schirms sieht man destruktive Interferenz [...]. Wird nun aber der ganze Aufbau um eine Achse senkrecht zur Strahlebene gedreht, ist der optische Weg für beide Teilstrahlen nicht mehr gleich lang [...]. Dadurch sieht man eine Verschiebung der Interferenzstreifen.

Ganz einfach. Was verstehst du dabei nicht?

Eben nicht so einfach.
Das, was bei Lügenpedia steht mit optischer Weg nicht mehr gleichlang, ist definitiv LÜGE.

Es verändern sich lediglich DIE LAUFZEITEN, aber nicht die Wege.
Was es doch für Volldebben gibt, die bei Lügenpedia ihre Lügen reinschmieren???

[bumbumpeng]

### Interpretation:
Diese Zeitdifferenz ist der Kern des Sagnac-Effekts und zeigt, dass der rotierende Beobachter eine Phasenverschiebung oder Laufzeitdifferenz zwischen den beiden Lichtstrahlen misst, obwohl die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum in jedem Bezugssystem gleich ist.

### Fazit:
Der **Sagnac-Effekt** zeigt also keine Abweichung von der Lichtgeschwindigkeit c , sondern eine Zeitdifferenz, die durch die Relativbewegung in einem rotierenden Bezugssystem verursacht wird.

Dieser Effekt tritt erst beim Drehen des SI auf. Bei lediglich Drehen der Spiegel im Kreis, passiert nichts, weil sich die Effekte, die dennoch beim Senden und Empfangen vorhanden sind, gegenseitig aufheben.

[Lagrange]

Fazit: Der Sagnac-Effekt zeigt eine Abweichung von der Lichtgeschwindigkeit c. Es wird c+v und c-v gemessen.

Der Ausdruck ( c - v ) und ( c + v ) beschreibt die relative Bewegung des Beobachters oder der Spiegel, nicht eine tatsächliche Veränderung der Lichtgeschwindigkeit selbst.

...

Selbstverständlich ändert sich die LG relativ zum Beobachter (Spiegel).

[bumbumpeng]

Selbstverständlich ändert sich die LG relativ zum Beobachter (Spiegel).

Nie und nimmer. Die Laufzeiten sind dann unterschiedlich beim Drehen des SI. Um das zu detektieren bedarf es der Strahlteilung!

[Frau Holle]

 
@bumbumpeng

Hör bloß mit deinem unverschämten Geschrei auf.

Du sagst selber, dass sich die Lichtgeschwindigkeit c nicht ändert.
Die Lichtgeschwindigkeit Ist c = Laufweg/Laufzeit.

Es verändern sich lediglich DIE LAUFZEITEN, aber nicht die Wege.

Wie zum Geier soll sich denn die Laufzeit ändern, wenn sich der Laufweg und die Geschwindigkeit nicht ändern?

Nochmal: Die Rechnung ist c = Laufweg/Laufzeit = konstant.

Wer nicht mal diese einfache Grundschulrechnung auf die Reihe kriegt, der sollte nicht so dummdreist rumscheien und andere Lügner nennen. Da bist du mit Kurt in guter Gesellschaft. Der kriegt genau das gleiche auch nicht gebacken mit seiner blöden Märchenuhr im Zug.
 

[bumbumpeng]

 Wer nicht mal diese einfache Grundschulrechnung auf die Reihe kriegt, der sollte nicht so dummdreist rumscheien und andere Lügner nennen. Da bist du mit Kurt in guter Gesellschaft. Der kriegt genau das gleiche auch nicht gebacken mit seiner blöden Märchenuhr im Zug.

Holle hat keine Argumente mehr, dann wird er persönlich und greift an.

[Frau Holle]

Holle hat keine Argumente mehr, dann wird er persönlich und greift an.

Plumbum sieht die Argumente nicht, dann wird er frech und schreit was von Lüge und Betrug.

[bumbumpeng]

 Du sagst selber, dass sich die Lichtgeschwindigkeit c nicht ändert.
Die Lichtgeschwindigkeit Ist c = Laufweg/Laufzeit.

Es verändern sich lediglich DIE LAUFZEITEN, aber nicht die Wege.

Wie zum Geier soll sich denn die Laufzeit ändern, wenn sich der Laufweg und die Geschwindigkeit nicht ändern?

Ich erkläre dir mal Driften eines Flugzeugs.
Alles ca. Angaben.
Bei Windstille:
M nach HH: 600 km,
Flugzeug fliegt 600 km/h,
Flugzeit 60 min.

Bei Seitenwind:
Flugzeug fliegt 600 km/h,
Flugzeit 66 min.

Es ergibt eine Differenz.
Obwohl das Flugzeug im Medium mit 600 fliegt, braucht es 66 min. für die 600 km.

Bei Drehung des SI wird der Lauf-Weg im Medium einmal um wenige nm länger, bzw. andermal kürzer !!!, aber nicht der Abstand zwischen den Spiegeln.

Sagnac hat damit den eindeutigen Beweis erbracht, dass es ein Medium gibt, auf das das Licht übertragen wird, nämlich das el. und das magn. Feld. Das war die geniale Leistung von Sagnac. Das ist echte Physik, das ist echte Wissenschaft.