bumbumpeng hat geschrieben:Um Sagnac zu verstehen, muss man was von Physik verstehen.
Der Sagnac Effekt ist ja nun mehr als ausführlich hier besprochen worden, die die es immer noch falsch verstehen sind Kurt und du.
bumbumpeng hat geschrieben:Um Sagnac zu verstehen, muss man was von Physik verstehen.
Skeptiker hat geschrieben:bumbumpeng hat geschrieben:Um Sagnac zu verstehen, muss man was von Physik verstehen.
Der Sagnac Effekt ist ja nun mehr als ausführlich hier besprochen worden, die die es immer noch falsch verstehen sind Kurt und du.
bumbumpeng hat geschrieben:Frau Holle hat geschrieben: Du sagst selber, dass sich die Lichtgeschwindigkeit c nicht ändert.
Die Lichtgeschwindigkeit Ist c = Laufweg/Laufzeit.Wie zum Geier soll sich denn die Laufzeit ändern, wenn sich der Laufweg und die Geschwindigkeit nicht ändern?bumbumpeng hat geschrieben:Es verändern sich lediglich DIE LAUFZEITEN, aber nicht die Wege.
Bei Seitenwind:
Flugzeug fliegt 600 km/h,
Flugzeit 66 min.
Es ergibt eine Differenz.
Obwohl das Flugzeug im Medium mit 600 fliegt, braucht es 66 min. für die 600 km.
Frau Holle hat geschrieben:Dann kannst du auch Gegenwind nehmen. Klar dauert der Flug im Gegenwind länger und im Rückenwind weniger lang.
...
Lagrange hat geschrieben:Du hast es verstanden, kannst es aber nicht akzeptieren.
Skeptiker hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Du hast es verstanden, kannst es aber nicht akzeptieren.
Das die Lichtgeschwindigkeit auch bei Sagnac nicht schneller als c ist kann ich sehr gut akzeptieren.
Lagrange hat geschrieben:Du hast doch selber gerechnet mit c+v.
Die Erde zieht eine Bahn um die Sonne. Sie ist im permanenten Freien Fall hinter die Sonne.Lagrange hat geschrieben:Die Erde rotiert um die Sonne und trotzdem wird c+-30km/s nicht beobachtet. Daraus folgt, die LG ist konstant im ECI (relativ zum nichtrotierenden Bezugssystem des Erdmittelpunkts).
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste