McMurdo hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Am Spiegel nicht, aber auf der Anzeigeplatte, der Punkt P würde wandern.
Damit kann aber nicht zwischen Hin und Rückweg unterschieden werden.
Stimmt.
Kurt
.
McMurdo hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Am Spiegel nicht, aber auf der Anzeigeplatte, der Punkt P würde wandern.
Damit kann aber nicht zwischen Hin und Rückweg unterschieden werden.
Kurt hat geschrieben:Stimmt.
.
@Kurt,Kurt hat geschrieben:Es gibt einen LG-Wert für den Hinlauf zum Refelektionsspiegel, und auch einen für den Rücklauf.
Das sind die beiden Geschwindigkeitswerte, jeweils auf den Spiegel bezogen (das Vorzeichen wird ignoriert).
Beide Werte sind unterschiedlich wenn die Richtung auf der Erde entsprechend gewählt wird.bumbumpeng hat geschrieben:ca. 8 km haben wir absolut gleiche Werte der Trägheit des Mediums. Da gibt es keine Unterschiede
Trägheit ist kein gut gewählter Begriff, "Mediumsgeschwindigkeit" ist der Begriff der dafür eingeführt wurde.
Innerhalb deiner 8 km können durchaus unterschiedliche Geschwindigkeiten auftreten, das was du angibst ist also eh schon eine Durchschnittsgeschwindigkeit.
Allein eine unterschiedliche Höhe der Strecke zur Erdoberfläche ergibt unterschiedliche LG.
Wenn die beiden Geschwindigkeiten unterschiedlich sind ergibt sich eine längere Laufzeit für hin und zurück als bei gleichen Geschwindigkeiten.
Das bedingt eine langsamere mittlere LG als wie bei zwei gleichen LG für Hin-und Rücklauf.
McMurdo hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Stimmt.
.
Siehst du und somit gibt's auch keine unterschiedlichen Werte für Hin und Rückweg.
bumbumpeng hat geschrieben:Also, die mittlere Lg ist noch nicht klar.
Und wo sind die gemessenen Werte???Kurt hat geschrieben:bumbumpeng hat geschrieben:Also, die mittlere Lg ist noch nicht klar.
Also da kann ich dir nun wirklich nicht mehr helfen, vill. versuchst dus irgendwo anders.
Macht aber nichts, die unterschiedliche Lichtgeschwindigkeit auf der Erdoberfläche/Nahbereich der Erde, aus Sicht von jemand der zur Erde ruht, ist allerdings schon bewiesen, auch wenn du was anderes behauptest.
Kurt hat geschrieben:Aha, so funktioniert also deine Logik.
.
bumbumpeng hat geschrieben:Und wo sind die gemessenen Werte???Kurt hat geschrieben:bumbumpeng hat geschrieben:Also, die mittlere Lg ist noch nicht klar.
Also da kann ich dir nun wirklich nicht mehr helfen, vill. versuchst dus irgendwo anders.
Macht aber nichts, die unterschiedliche Lichtgeschwindigkeit auf der Erdoberfläche/Nahbereich der Erde, aus Sicht von jemand der zur Erde ruht, ist allerdings schon bewiesen, auch wenn du was anderes behauptest.
Ich will die sehen. Wann, wo, wer?
Was hast du denn gemessen?
Erzählen kannst du viel. Das haben die Gebrüder Grimm auch gemacht.
@ Kurt,Kurt hat geschrieben:Es gibt ja auch welche die behaupten, dass Licht immer mit der gleichen Geschwindigkeit, aus ihrer Sicht, auf sie zukommt. Märchen halt.
Es gibt eine technische Einrichtung die, um gut zu funktionieren, diese unterschiedliche Geschwindigkeit berücksichtigt.
Ihr Name ist GPS.
bumbumpeng hat geschrieben:@ Kurt,Kurt hat geschrieben:Es gibt ja auch welche die behaupten, dass Licht immer mit der gleichen Geschwindigkeit, aus ihrer Sicht, auf sie zukommt. Märchen halt.
Es gibt eine technische Einrichtung die, um gut zu funktionieren, diese unterschiedliche Geschwindigkeit berücksichtigt.
Ihr Name ist GPS.
Da musst du eben unterscheiden, ob es sich um Sonnenlicht oder um Mondlicht handelt. Bei Sonne kann man einen Sonnenstich bekommen. Bei Bienen einen Bienenstich.
bumbumpeng hat geschrieben:GPS : eindeutig Doppler, nix unterschiedliche Geschwindigkeit!!!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste