Erstaunliche Behauptungen - Grund?

[Kurt]

@Frau Holle » Mo 27. Mai 2024, 10:52

Ja klar. Kurt glaubt das. Er will ja das Relativitätsprinzip widerlegt haben. Statt der Lorentz-Transformation der SRT und der LET glaubt Kurt, dass die Galilei-Transformation die einzig richtige sei. Dass dabei überlichtschnelle Objekte und Wirkungen auftreten können stört ihn nicht. Dabei weiß er gar nicht, was eine Transformation überhaupt ist. Und dass mit seinen überlichtschnellen Wirkungen die Kausalität im Eimer wäre stört ihn auch nicht.

Aber die Galilei-Transformation erfüllt doch auch das Relativitätsprinzip.

Ja klar, das weiß ich wohl, aber Kurt nicht. Es ist ihm gar nicht bewusst, dass seine klassische Addition der Geschwindigkeiten der Galilei-Transformation entspricht. Kurt widerspricht sich selber überall. Das Relativitätsprinzip soll falsch sein, die Geschwindigkeiten sich aber trotzdem wie bei Galilei verhalten. Die Uhren sollen langsamer gehen, aber nicht so wie RT und die Lorentzsche Äthertheorie es gut begründen können.

Kurt spinnt sich einfach etwas zusammen und nennt die seriösen, gut begründeten und hoch bestätigten Theorien eine Märchenwelt. Gegen solche Sturheit ist kein Kraut gewachsen. Mit Logik oder Mathematik muss man ihm nicht kommen. Davon will er nichts wissen.
 

Das hilft dir alles nichts, die RT ist falsifiziert.
Durch meine U2 und durch GPS und durch H&K.

Kurt

.

[Frau Holle]

Das hilft dir alles nichts, die RT ist falsifiziert.

Nur in deiner Märchenwelt. "In Realo" nicht. Träum' ruhig weiter.

[Rudi Knoth]

@Kurt » Mo 27. Mai 2024, 18:46

Das hilft dir alles nichts, die RT ist falsifiziert.
Durch meine U2 und durch GPS und durch H&K.

GPS und H&K widersprechen nicht der RT. Und wurde denn mit deiner U2 ein reales Experiment durchgeführt? Vermutlich nicht. Denn das wäre nobelpreisverdächtig.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

@Kurt » Mo 27. Mai 2024, 18:46

Das hilft dir alles nichts, die RT ist falsifiziert.
Durch meine U2 und durch GPS und durch H&K.

GPS und H&K widersprechen nicht der RT.

Natürlich tun sie das. GPS funktioniert dann gut wenn die unterschiedliche LG auf der Erdoberfläche einberechnet wird.
Das beweist, dass die Aussage der RT falsch ist.
Bei der U2 ist eine Möglichkeit aufgezeigt um zu erkennen ob das Schiff/Zug... bewegt ist oder nicht.
Laut RT gibt es keine solche Möglichkeit.
Brauchst ja nur zwei Uhren nebeneinander auf einen Tisch stellen, eine bewegst du dann, sie taktet dabei langsamer als die andere.
Nichts anders macht die U2 auch, nur halt alternierend schnell damit sie selber die Referenz im Kasten ist um den Unterschied auch im Kasten zu erkennen.

Hier kannst dus nachlesen wies gemacht wird.

Kurt

[Kurt]

Das hilft dir alles nichts, die RT ist falsifiziert.

Nur in deiner Märchenwelt. "In Realo" nicht. Träum' ruhig weiter.

Die Märchenwelt ist deine Domäne.
Sie wurde halt falsifiziert, nicht mein Pech, aber wohl deins.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

@Kurt » Mo 27. Mai 2024, 19:25

Natürlich tun sie das. GPS funktioniert dann gut wenn die unterschiedliche LG auf der Erdoberfläche einberechnet wird.
Das beweist, dass die Aussage der RT falsch ist.

Und woher weisst du, daß die unterschiedliche LG einberechnet wird? Denn wenn die aus der Geschwindigkeit des Empfängers folgt, dann muß ja die Position des Empfängers bekannt sein. Aber die soll ja mit GPS berechnet werden. Daher ist mein beschriebenes Berechnungsverfahren einfacher und logischer.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

@Kurt » Mo 27. Mai 2024, 19:25

Natürlich tun sie das. GPS funktioniert dann gut wenn die unterschiedliche LG auf der Erdoberfläche einberechnet wird.
Das beweist, dass die Aussage der RT falsch ist.

Und woher weisst du, daß die unterschiedliche LG einberechnet wird? Denn wenn die aus der Geschwindigkeit des Empfängers folgt, dann muß ja die Position des Empfängers bekannt sein.

Licht, damit die Signale der SAT, läuft unabhängig des v von Sender und Empfänger gegen was auch immer.
Es läuft abhängig des Mediums.
Da sich die Erde in diesem Medium dreht wird die Erddrehung rausgerechnet.
Das bedeutet: aus Sicht der Erde läuft das Signal mit c +- der Erdrotation.

Kurt

.

[Frau Holle]

GPS funktioniert dann gut wenn die unterschiedliche LG auf der Erdoberfläche einberechnet wird.
Das beweist, dass die Aussage der RT falsch ist.

In Luft ist die LG für alle Signale gleich. Ein Unterschied zur Vakuum-LG spielt keine Rolle.
Dein Raten, Spekulieren und Behaupten beweist gar nichts über die RT.
 

[bumbumpeng]

Das hilft dir alles nichts, die RT ist falsifiziert.

Nur in deiner Märchenwelt. "In Realo" nicht. Träum' ruhig weiter.

Die RT ist definitiv eingesteinte Spinnerei.
1.: Zwillingsparadoxon: mit fast Lg fliegen.
Bitte zeigen, auf welche Geschwindigkeit du eine Rakete bringen willst? Mach mal ein Experiment.
Es geht definitiv nicht, also Spinnerei.
Die Realität: Die Astronauten auf der ISS sind in einem halben Jahr um 10 Jahre gealtert.

2.: Der Eingesteinte will die Ablenkung von Licht an der Sonne mittels Gravitation BERECHNET haben. Das ist Spinnerei, weil das nicht machbar ist.

3.: RdG ist Schwachsinn. Wenn 2 Blitze gleichzeitig sind, dann sind die definitiv gleichzeitig. Was da 2 Beobachter wahrnehmen, steht auf einem ganz anderen Blatt.

[Kurt]

GPS funktioniert dann gut wenn die unterschiedliche LG auf der Erdoberfläche einberechnet wird.
Das beweist, dass die Aussage der RT falsch ist.

In Luft ist die LG für alle Signale gleich.

Ist sie nicht, es gibt mehrere Faktoren die zur Korrektur der LG in der Luft zu berücksichtigen sind.

Ein Unterschied zur Vakuum-LG spielt keine Rolle.
Dein Raten, Spekulieren und Behaupten beweist gar nichts über die RT.
 

Da das Signal im Vakuum, also da wo keine Materie da was verändert, aus Sicht der Erde eben nicht gleich ist darum wird das beim GPS rausgerechnet.

Damit ist die RT falsifiziert.

Kurt

.