Erstaunliche Behauptungen - Grund?

[bumbumpeng]

Das bedeutet: aus Sicht der Erde läuft das Signal mit c +- der Erdrotation.

FALSCH !
Es ist schlichtweg Doppler aufgrund der Laufzeiten. Die Satelliten bewegen sich unterschiedlich.
Im Medium, den el. und magn. Feldern ist c immer gleich, ob westwärts oder ostwärts.

[Kurt]

Das bedeutet: aus Sicht der Erde läuft das Signal mit c +- der Erdrotation.

FALSCH !
Es ist schlichtweg Doppler aufgrund der Laufzeiten. Die Satelliten bewegen sich unterschiedlich.
Im Medium, den el. und magn. Feldern ist c immer gleich, ob westwärts oder ostwärts.

Du hast noch viel zu lernen, wann fängst du damit an.
Beim GPS muss der "Sagnac-Effekt" berücksichtigt werden damit die Pos richtig berechnet wird.
Und das heisst nichts anderes als unterschiedliche LG aus Sicht der Erde.

Kurt

.

[bumbumpeng]

Das bedeutet: aus Sicht der Erde läuft das Signal mit c +- der Erdrotation.

FALSCH !
Es ist schlichtweg Doppler aufgrund der Laufzeiten. Die Satelliten bewegen sich unterschiedlich.
Im Medium, den el. und magn. Feldern ist c immer gleich, ob westwärts oder ostwärts.

Du hast noch viel zu lernen, wann fängst du damit an.
Beim GPS muss der "Sagnac-Effekt" berücksichtigt werden damit die Pos richtig berechnet wird.
Und das heisst nichts anderes als unterschiedliche LG aus Sicht der Erde.

ABSOLUT FALSCH !
Was glaubst du denn, worauf der Sagnac-Effekt beruht??? Auf Doppler ! Aufgrund variierender Laufzeiten bei Abgabe und Empfang von Wellen bei bewegten Sendern und Empfängern und Differenz zum Medium. Die Lg im Medium bleibt gleich !!!!! Die Wellen werden gedehnt oder gestaucht. So funktioniert das. Das hat nichts mit der Lg an sich zu tun.

Nochmal: Das SI zeigt dann erst Interferenz, wenn das SI gedreht wird. Die Rotation der Spiegel allein bewirkt keine Interferenz, weil der Doppler beim Senden durch den Doppler beim Empfang wieder egalisiert wird. Siehe Fahrzeug mit Hänger.

Die Geschwindigkeit im Medium, den el. und den magn. Feldern, ist konstant.
Gegen Grund, ist sie quasi rechnerisch ein wenig anders. Licht und Radiowellen breiten sich immer im Medium aus und nicht gegen Grund. Wir messen gegen Grund und nicht im Medium, weil das gar nicht möglich ist.

Das ist Doppler, das ist Sagnac. Wieso zeigt Sagnac Interferenz???
Weil die Signale, die Energie, die Wellen, auf das Medium übertragen werden. Dadurch entsteht an der BEWEGTEN Übergangsstelle Doppler.

Und ob ich was zu lernen habe, wer entscheidet darüber? Der Habeck mit dem Heizungsschwachsinn oder Du mit dem Uhrenschwachsinn?

[Kurt]

Nochmal: Das SI zeigt dann erst Interferenz, wenn das SI gedreht wird. Die Rotation der Spiegel allein bewirkt keine Interferenz, weil der Doppler beim Senden durch den Doppler beim Empfang wieder egalisiert wird. Siehe Fahrzeug mit Hänger.

Die Geschwindigkeit im Medium, den el. und den magn. Feldern, ist konstant.
Gegen Grund, ist sie quasi rechnerisch ein wenig anders. Licht und Radiowellen breiten sich immer im Medium aus und nicht gegen Grund. Wir messen gegen Grund und nicht im Medium, weil das gar nicht möglich ist.

Das ist Doppler, das ist Sagnac. Wieso zeigt Sagnac Interferenz???
Weil die Signale, die Energie, die Wellen, auf das Medium übertragen werden. Dadurch entsteht an der BEWEGTEN Übergangsstelle Doppler.

Und ob ich was zu lernen habe, wer entscheidet darüber? Der Habeck mit dem Heizungsschwachsinn oder Du mit dem Uhrenschwachsinn?

Warum legst du dich denn überhaupt so ins Zeug, dir müsste doch klar sein das du hier Stuss erzählst.
Das ich richtig liege zeigt doch schon die "Stille" die hier wiedermal herrscht.

Kurt

.

[bumbumpeng]

Nochmal: Das SI zeigt dann erst Interferenz, wenn das SI gedreht wird. Die Rotation der Spiegel allein bewirkt keine Interferenz, weil der Doppler beim Senden durch den Doppler beim Empfang wieder egalisiert wird. Siehe Fahrzeug mit Hänger.

Die Geschwindigkeit im Medium, den el. und den magn. Feldern, ist konstant.
Gegen Grund, ist sie quasi rechnerisch ein wenig anders. Licht und Radiowellen breiten sich immer im Medium aus und nicht gegen Grund. Wir messen gegen Grund und nicht im Medium, weil das gar nicht möglich ist.

Das ist Doppler, das ist Sagnac. Wieso zeigt Sagnac Interferenz???
Weil die Signale, die Energie, die Wellen, auf das Medium übertragen werden. Dadurch entsteht an der BEWEGTEN Übergangsstelle Doppler.

Und ob ich was zu lernen habe, wer entscheidet darüber? Der Habeck mit dem Heizungsschwachsinn oder Du mit dem Uhrenschwachsinn?

Warum legst du dich denn überhaupt so ins Zeug, dir müsste doch klar sein das du hier Stuss erzählst.
Das ich richtig liege zeigt doch schon die "Stille" die hier wiedermal herrscht.

Ja, LEIDER liegst du wieder mal total FALSCH.
Es ist exakt anders rum., ja, leider.
So ist Kurt, der Energieleugner, der Leugner von el. und magn. Feldern.

Doppler ist nun mal Doppler. Verstehen muss man Doppler.

[bumbumpeng]

Das bedeutet: aus Sicht der Erde läuft das Signal mit c +- der Erdrotation.

FALSCH !
Es ist schlichtweg Doppler aufgrund der Laufzeiten. Die Satelliten bewegen sich unterschiedlich.
Im Medium, den el. und magn. Feldern ist c immer gleich, ob westwärts oder ostwärts.

Der Kurt will es einfach nicht kapieren !!!

Ich erkläre dir die Laufzeit anhand Schall.
Ein Fahrzeug steht ca. 340 m von dir entfernt. Es sendet ein Signal mit 1000 Hz. Du empfängst 1 kHz.
Es fährt auf dich zu mit ca. 124 km/h. Du empfängst ca. 1100 Hz.

Dadurch, dass sich das Fahrzeug nähert, verkürzen sich die Laufzeiten, wodurch sich die Frequenz erhöht, die du wahrnimmst, weil die Wellen gestaucht werden.
DIE SCHALLGESCHWINDIGKEIT BLEIBT GLEICH !!! DA ÄNDERT SICH NICHTS.

Das Gleiche ist mit Licht oder Radiowellen.

Kurt, gib dir keine Mühe, das willst du gar nicht kapieren.

[Kurt]

Das bedeutet: aus Sicht der Erde läuft das Signal mit c +- der Erdrotation.

FALSCH !
Es ist schlichtweg Doppler aufgrund der Laufzeiten. Die Satelliten bewegen sich unterschiedlich.
Im Medium, den el. und magn. Feldern ist c immer gleich, ob westwärts oder ostwärts.

Der Kurt will es einfach nicht kapieren !!!

Ich erkläre dir die Laufzeit anhand Schall.
Ein Fahrzeug steht ca. 340 m von dir entfernt. Es sendet ein Signal mit 1000 Hz. Du empfängst 1 kHz.
Es fährt auf dich zu mit ca. 124 km/h. Du empfängst ca. 1100 Hz.

Dadurch, dass sich das Fahrzeug nähert, verkürzen sich die Laufzeiten, wodurch sich die Frequenz erhöht, die du wahrnimmst, weil die Wellen gestaucht werden.
DIE SCHALLGESCHWINDIGKEIT BLEIBT GLEICH !!! DA ÄNDERT SICH NICHTS.

Das Gleiche ist mit Licht oder Radiowellen.

Kurt, gib dir keine Mühe, das willst du gar nicht kapieren.

Aber Fragen darf ich dir schon stellen, oder?

Kurt

.

[McMurdo]

2.: Der Eingesteinte will die Ablenkung von Licht an der Sonne mittels Gravitation BERECHNET haben. Das ist Spinnerei, weil das nicht machbar ist.

Nicht mittels Gravitation, sondern aufgrund der Krümmung der Raumzeit. Aber gut das du hier zeigst das du keine Ahnung hast.

3.: RdG ist Schwachsinn. Wenn 2 Blitze gleichzeitig sind, dann sind die definitiv gleichzeitig. Was da 2 Beobachter wahrnehmen, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Auch hier irrst du mal wieder. Es fehlt eine Definition von "Gleichzeitig" bei dir. Wann ist etwas gleichzeitig?

[Kurt]

Der Kurt will es einfach nicht kapieren !!!

Ich erkläre dir die Laufzeit anhand Schall.
Ein Fahrzeug steht ca. 340 m von dir entfernt. Es sendet ein Signal mit 1000 Hz. Du empfängst 1 kHz.
Es fährt auf dich zu mit ca. 124 km/h. Du empfängst ca. 1100 Hz.

Dadurch, dass sich das Fahrzeug nähert, verkürzen sich die Laufzeiten, wodurch sich die Frequenz erhöht, die du wahrnimmst, weil die Wellen gestaucht werden.
DIE SCHALLGESCHWINDIGKEIT BLEIBT GLEICH !!! DA ÄNDERT SICH NICHTS.

Das Gleiche ist mit Licht oder Radiowellen.

Kurt, gib dir keine Mühe, das willst du gar nicht kapieren.

Aber Fragen darf ich dir schon stellen, oder?

Und da hätte ich gleich eine.
Du schreibst: Ein Fahrzeug steht ca. 340 m von dir entfernt

Frage: Wenn es nicht 340 Meter sind, sonden nur 1er oder 1000, ändert sich da was?

Und noch eine zu: "verkürzen sich die Laufzeiten, wodurch sich die Frequenz erhöht, die du wahrnimmst"

Was ist wenn sich die Laufzeit nicht verändert, konstant bleibt, nimmst du dann auch eine erhöhte Frequenz wahr?


Kurt

.

[bumbumpeng]

Frage: Wenn es nicht 340 Meter sind, sonden nur 1er oder 1000, ändert sich da was?

Und noch eine zu: "verkürzen sich die Laufzeiten, wodurch sich die Frequenz erhöht, die du wahrnimmst"

Was ist wenn sich die Laufzeit nicht verändert, konstant bleibt, nimmst du dann auch eine erhöhte Frequenz wahr?

Wenn ein Fahrzeug steht, dann steht es. Dann ist es statisch.
Wenn sich keinerlei andere Einflüsse ändern, wie soll sich da was an der empfangenen Frequenz ändern?

Wenn das Fahrzeug in Bewegung, ist es ein dynamisches System.
(Alles unter normalen Bedingungen.)
Wie lange braucht der Schall zu dir, wenn das Fahrzeug bei 340 m ist?
Wie lange braucht der Schall zu dir, wenn das Fahrzeug bei 306 m ist?
Wie lange braucht der Schall zu dir, wenn das Fahrzeug bei 372 m ist?
Wie lange braucht der Schall zu dir, wenn das Fahrzeug bei 0 m ist?
Es erfolgt eine permanente dynamische Verringerung der Entfernungen und damit der Laufzeiten. An der Schallgeschwindigkeit IM MEDIUM ändert sich nichts.