Realität-mal-so-mal-so

[bumbumpeng]

Aber egal, falsch ist falsch.

Weil Holle nichts zu bieten hat, polemisiert er.
Relativ heißt, in Relation zu anderen Gegebenheiten, verhältnismäßig. Es gibt kein relativ zu Dingen zu dem keine Bezüge bestehen. 2 Fahrzeuge auf der Straße haben nichts miteinander zu tun. Jedes fährt für sich allein.
Absolut heißt, direkt zum jeweiligen direkten Bezug.

[Skeptiker]

Er hat die fehlende Angabe selber erstellt und sie dann, so nach Manuels Art, als ja schon ganz normal eh vorhanden, behandelt.
Für ihn ging es einzig darum nicht zugeben zu müssen, dass hier eine Angabe fehlt, er deswegen keine gültige Aussage machen kann.

.

132 km/h ist eine gültige Aussage, die werden ja direkt vom Radargerät gemessen und abgelesen. Das Radaegerät interessiert auch deine ganzen Angaben überhaupt nicht. Es zeigt einfach die Relativgeschwindigkeit zwischen diesen beiden Objekten an. Funktioniert in Flugzeugen zum Beispiel seit Jahrzehnten. Und da braucht es weder die 40km/h , noch die 80km/h , noch sonst eine vermeintlich fehlende Angabe.

[Kurt]

Er hat die fehlende Angabe selber erstellt und sie dann, so nach Manuels Art, als ja schon ganz normal eh vorhanden, behandelt.
Für ihn ging es einzig darum nicht zugeben zu müssen, dass hier eine Angabe fehlt, er deswegen keine gültige Aussage machen kann.

.

132 km/h ist eine gültige Aussage, die werden ja direkt vom Radargerät gemessen und abgelesen.

Du kannst dich nicht rauswinden, hier gibt es kein Radargerät.
Es fehlt eine Angabe, du hast versucht die herzuzaubern, geht nicht.
Es ist klar gesagt was du gemacht hast und auch warum du es gemacht hat.
GPS beweist c +/- v
Damit ist das RT-Postulat erledigt, damit die ganze RT.

Kurt

.

[Frau Holle]

Es gibt kein relativ zu Dingen zu dem keine Bezüge bestehen. 2 Fahrzeuge auf der Straße haben nichts miteinander zu tun. Jedes fährt für sich allein.

Deine zwei Fahrzeuge haben etwas gemeinsam: Sie existieren im selben Universum, schon gemerkt? Und sie haben zueinander eine Relativgeschwindigkeit. Diese ist genau 0 wenn ihr Abstand konstant bleibt und sie ist >0, wenn sich ihr Abstand mit der Zeit ändert. Wenn man eine Geschwindigkeit mit Maß und Zahl angibt, dann bezieht sich die Angabe auf ein sog. Bezugsystem, das frei wählbar ist und deshalb immer mit angegeben werden muss. Euer hartnäckiges Geschwurbel vom absoluten "Bezug" ist reiner Blödsinn, gepaart mit unendlicher Sturheit und einer großen Portion Dummheit. So sieht's leider aus... Weiterträumen, ihr Schlafschafe!
 

[bumbumpeng]

Es gibt kein relativ zu Dingen zu dem keine Bezüge bestehen. 2 Fahrzeuge auf der Straße haben nichts miteinander zu tun. Jedes fährt für sich allein.

Deine zwei Fahrzeuge haben etwas gemeinsam: Sie existieren im selben Universum, schon gemerkt?

Nur Polemik,weil dir die Argumente fehlen. Schon gemerkt?
Na und? Beide existieren völlig unabhängig voneinander. Es besteht keinerlei Abhängigkeit.
Jedes Fahrzeug hat den direkten Bezug zu seinem Untergrund, in dem Fall die Straße darunter.
Sind auf der anderen Seite Schlaglöcher, dann betrifft es lediglich das andere Fahrzeug.

Die Erde fliegt ihre Bahn um die Sonne, weil die Sonne der direkte, absolute Bezug ist und nicht relativ, auch nicht frei wählbar, weil das von der Natur so vorgegeben ist. Es juckt absolut nicht, was der Mars oder die Venus macht.

[Frau Holle]

Es gibt kein relativ zu Dingen zu dem keine Bezüge bestehen. 2 Fahrzeuge auf der Straße haben nichts miteinander zu tun. Jedes fährt für sich allein.

Deine zwei Fahrzeuge haben etwas gemeinsam: Sie existieren im selben Universum, schon gemerkt?

Nur Polemik,weil dir die Argumente fehlen. Schon gemerkt?

Das ist die Dummheit, die ich meine. Man bringt ein Argument und du behauptest man hätte keins. Weder weißt du, was ein Argument ist, noch was ein Bezugsystem ist, noch was ein Beweis ist, gar nichts weißt du.

Es juckt absolut nicht, was der Mars oder die Venus macht.

Vor allem juckt es nicht, was du als "direkten Bezug" ansiehst.

[Skeptiker]

Du kannst dich nicht rauswinden, hier gibt es kein Radargerät.
Es fehlt eine Angabe, du hast versucht die herzuzaubern, geht nicht.
.

Doch, es gibt eins. Du wolltest es ja auch erst nicht mehr haben als du gemerkt hast das du dich in eine Sackgasse manövriert hast. Für das Radargerät sind keine weiteren Angaben notwendig um die Relativgeschwindigkeit anzuzeigen.
Und die ist eben 132km/h in diesem Fall.

[Skeptiker]

Es fehlt eine Angabe, du hast versucht die herzuzaubern, geht nicht.
.

Dann erklär mal welche Angabe dem Radargerät fehlen sollte.

[Skeptiker]

Es ist klar gesagt was du gemacht hast und auch warum du es gemacht hat.
.

Im Gegensatz zu dir habe ich eine Messung durchgeführt die mir die konkrete Relativgeschwindigkeit anzeigt, während du immer noch rumlavierst und kein Ergebnis hast.

[Kurt]

Es ist klar gesagt was du gemacht hast und auch warum du es gemacht hat.
.

Im Gegensatz zu dir habe ich eine Messung durchgeführt die mir die konkrete Relativgeschwindigkeit anzeigt, während du immer noch rumlavierst und kein Ergebnis hast.

Egal wie oft du in deiner Panik noch versuchst da was umzustellen, geht nicht, hier gibt es kein Radargerät.

Es ist klar gesagt was du gemacht hast und auch warum du es gemacht hat.

RT-Adee, c +/- v ist durch GPS bewiesen, damit die RT-Postulate falsifiziert.


Kurt

.