Realität-mal-so-mal-so

[Skeptiker]

Du kannst die Frage wohl nicht beantworten.
Warum nicht?

Sie ist beantwortet: Die Relativgeschwindigkeit beträgt 132km/h. Gemessen mit den beiden Radargeräten.

[Kurt]

Du kannst die Frage wohl nicht beantworten.
Warum nicht?

Sie ist beantwortet: Die Relativgeschwindigkeit beträgt 132km/h. Gemessen mit den beiden Radargeräten.

Es gibt keine Radargeräte.
Also was ist?

Kurt

[Skeptiker]

Es gibt keine Radargeräte.

Natürlich gibt es Radargeräte, schon seit Jahrzehnten. Und diese beiden zeigen eben 132km/h an. Ob dir das nun passt oder nicht. Offensichtlich gefällt dir das gerade nicht das es so einfach ist aber so ist es nun mal.
Dafür gibts ja so Messgeräte. Dann brauch man sich nicht auf einfache Behauptungen verlassen.

[Kurt]

Es gibt keine Radargeräte.

Natürlich gibt es Radargeräte, schon seit Jahrzehnten.
Und diese beiden zeigen eben 132km/h an. Ob dir das nun passt oder nicht.

Das ist meine Aussage:

-------------------
Kurt hat geschrieben:
Es gibt hier kein Radargerät
-----------------

Es gibt zwei Geschwindigkeitsangaben und eine Frage an dich.
Diese kannst du nicht beantworten, warum wohl?

Fehlt dir vill. noch eine dritte Geschwindigkeitsangabe?

Kurt

.

[Skeptiker]

Fehlt dir vill. noch eine dritte Geschwindigkeitsangabe?
.

Nein, die beiden Radargeräte kriegen die Messung auch so hin. Da braucht's nur das Boot und das Auto. Wenn du noch mehr brauchst schreib es gerne hin.

[Kurt]

Fehlt dir vill. noch eine dritte Geschwindigkeitsangabe?
.

Nein, die beiden Radargeräte kriegen die Messung auch so hin. Da braucht's nur das Boot und das Auto. Wenn du noch mehr brauchst schreib es gerne hin.

---------------------------------------
Das ist meine Aussage:

-------------------
Kurt hat geschrieben:
Es gibt hier kein Radargerät
-----------------

Es gibt zwei Geschwindigkeitsangaben und eine Frage an dich.
Diese kannst du nicht beantworten, warum wohl?

Fehlt dir vill. noch eine dritte Geschwindigkeitsangabe?
----------------------------------

Dir fehlt also eine dritte Geschwindigkeitsangabe, weil du sie von mir nicht haben konntest darum hast du eine dritte erfunden.

Ich stelle also fest das man ohne saubere Angaben keine Aussagen, die mit der Realität übereinstimmen, machen kann.
Da haben natürlich die RT-Ler ihre Probleme, sie erfinden dann einfach etwas.
Dumm nur wenn die Technik, technische Anwendungen, das widerlegen.
Stichwort GPS.
Da die Widerlegung erfolgt ist ist die RT falsifiziert.
Da hilft auch dein komischer Versuch, hier eine dritte Geschwindkei reinzuschmuggeln, nichts.
Es ist einfach zu durchsichtig und zeigt die "Arbeitsweise" der RT-Ler auf.

Zurückkommend auf GPS: GPS beweist c +/- v

Kurt

.

[Skeptiker]

Dir fehlt also eine dritte Geschwindigkeitsangabe, weil du sie von mir nicht haben konntest darum hast du eine dritte erfunden.
.

Das ist ja das schöne an so Messgeräten, da muss man nichts dazu erfinden. Sie zeigen einfach die Relativgeschwindigkeit an.

[Lagrange]

Dir fehlt also eine dritte Geschwindigkeitsangabe, weil du sie von mir nicht haben konntest darum hast du eine dritte erfunden.
.

Das ist ja das schöne an so Messgeräten, da muss man nichts dazu erfinden. Sie zeigen einfach die Relativgeschwindigkeit an.

Das funktioniert nur wenn Geschwindigkeiten parallel bzw. antiparallel sind. Zwei Orte auf der Erdoberfläche haben eine Relativgeschwindigkeit.

[Skeptiker]

Ich stelle also fest das man ohne saubere Angaben keine Aussagen, die mit der Realität übereinstimmen, machen kann.
.

Man kann einfach ein entsprechendes Messgerät verwenden. In diesem Fall ein Radargerät.

[Frau Holle]

@Kurt

Absolute Bewegung gibt's nicht.

Was heisst/bedeutet das?

Was das bedeutet wollte ich dir als Rätsel überlassen. Bis jetzt hast du es nicht lösen können. Das sieht man an deinen Fragen:

Ein Boot fährt im Fluss, der Tacho zeigt 40 km/h.
Ein Auto fährt entgegen, der Tacho zeigt 80 km/h

Wie gross ist die Relativgeschwindigkeit zwischen Boot und Fluss?

Hä? Die Antwort steht doch im ersten Satz: 40 km/h.
Oder bist du anderer Meinung, und wenn ja wieso?

Falls die 40 km/h nicht relativ zum Wasser gemeint sind, dann fehlt die Angabe des Bezugsystems und ohne diese ist der Wert 40 km/h unsinnig. Absolute Bewegung gibt's nicht. Das bedeutet: Das Bezugsystem muss immer mit angegeben werden, wenn es nicht eh klar ist: Beim Boot das Wasser und beim Auto die Straße.

Ich stelle also fest das man ohne saubere Angaben keine Aussagen, die mit der Realität übereinstimmen, machen kann.

Ach, wer hätte das gedacht? Wieso kommst du dann mit unvollständigen Angaben und verlangst trotzdem Aussagen, die mit der Realität übereinstimmen?

Wie gross ist sie zwischen Boot und Auto?

Zur Beantwortung dieser Frage reichen deine Angaben nicht aus. Du kannst sie ohne Zusatzannahmen selber nicht sinnvoll beantworten.