Erde und Mond

[bumbumpeng]

... Dann sind es eben noch mehr km, die der Mond zurück legen muss, also etwas mehr als 53 Grad. ...

Gott sind Sie geistig behindert!
Wollen Sie hier durch Ihre wiederholten kranken Posts um Mitleid betteln?
Sie kapieren nicht die Bohne und reden wie immer wirres Zeug.
Der Mond legt auf seiner Bahn natürlich weniger km zurück als der Erddurchmesser ausmacht, wenn er diesen überstreicht.
Ihre Gradzahlen haben damit gar nichts zu tun. Ich habe meine Rechnung dargestellt – Sie nicht.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?

Na, dann sind es halt weniger,, vllt. 50 Grad ? ,,
AAAABER niemals die von dir behaupteten 90 Grad.Du lügst.

[bumbumpeng]

https://www.youtube.com/watch?v=rSrS1fDe-PM
Hier ist deutlich rechtsseitig vom Mond ein Schatten auf der Erde zu sehen.
Wieso das?

Winkel: Während des Umlaufs variiert der Winkel zwischen Sonne, DSCOVR und Erde zwischen 4 und 15 Grad.

Hierdurch erklärt sich dieser Schatten sehr plausibel.

[bumbumpeng]

https://www.eoportal.org/api/cms/docume ... et2018-gif
Im Winterhalbjahr ist die Erde so gekippt, dass aus Sicht der DSCOVR von der Nordhalbkugel nur Schrägseiten zu sehen sind, dafür aber sehr gut Teile der Südhalbkugel in der Draufsicht.

[bumbumpeng]

https://www.eoportal.org/api/cms/docume ... autoe-jpeg

Figure 24: On July 16, 2015, NASA's EPIC instrument captured a view of the Moon as it passed between the spacecraft and Earth. The image shows the fully illuminated “dark side” of the Moon that is not visible from Earth. (image credit: NASA)

[bumbumpeng]

https://www.eoportal.org/api/cms/docume ... autod-jpeg

Figure 25: The lunar far side lacks the large, dark, basaltic plains, or maria, that are prominent on the Earth-facing side. The largest far side features are Mare Moscoviense (Sea of Moscow) in the upper left and Tsiolkovsky crater in the lower left (image credit: NASA)

Es dürfte sich m.E. um den Gagarin Krater handeln?

[bumbumpeng]

https://www.eoportal.org/api/cms/docume ... auto8-jpeg

Figure 30: NISTAR radiance-wavelength graph of the channel measurements (image credit: NASA)

[bumbumpeng]

Launch date 11 Feb 2015

[bumbumpeng]

Warum dreht sich die Erde auch noch doppelt so schnell wie sie sollte?

Die Erde in Ihrer Animation dreht sich übrigens fast doppelt so schnell wie in der Realität.
Um 12.000 km (Erddurchmesser) weit auf seiner (380.000 * 2 * Pi) km langen Bahn zu fliegen, braucht der
Mond (30 *24) * 12.000 / (380.000 * 2 * Pi) = 3,6 Stunden.
Wie man leicht erkennt, dreht sich die Erde in Ihrer Animation während des Vorbeiflugs des Mondes etwa 90°,
was etwa 6 Stunden entspräche.

https://www.youtube.com/watch?v=rSrS1fDe-PM

Ich komme auf 3,54 Std.
Dann nehme ich aus dem Video die rechte Seite des Mondes an der linken Seite der Erde bis zur rechten Seite des Mondes an der rechten Seite der Erde. Das sind 12.742 km .
Das sind definitiv keine 90 Grad.
Lt. Rechnung müssen es 53 Grad sein. Ich habe das nicht nachgemessen. Es könnte aber hinkommen?

Es fehlt immer noch der Beweis für die Behauptung vom Windelkagger mit den angeblichen 90 Grad.
Wo ist der Beweis?
Es dürften so um die 60 Grad sein, was auch realistisch ist. Im oben verlinkten Video bei YT kann man das sehen.

Außer Behauptungen hat der Windelkagger nichts zu bieten.

[bumbumpeng]

...

Es geht um die von dir behaupteten angeblichen 90 Grad, die es definitiv nicht sind.
Wo ist dein Beweis?
Von dir kommen nur Behauptungen, aber niemals Beweise.

Geh zurückin deine Geschlossenen, die warten auf dich.

[bumbumpeng]

Ein superschöner Halbmond Richtung Ost. Besser geht kaum noch. Strahlend blauer Himmel.
Aber keine Erde dahinter
Und die Amikaner habe ich auch nicht gesehen. (Wahrscheinlich hinterm Mond?)