Licht_was bist du?

[Lagrange]

Die Emissionstheorie wurde meiner Meinung nach durch Sagnac-Experiment endgültig widerlegt. Weitere Diskussion über Emissionstheorie hat keinen Sinn.

Ein Versuch von 1913 den kein Mensch jemals nachvollzogen hat.
Sagt wirklich sehr wenig.

Sagnac Interferometer wird technisch verwendet.

Practical uses

The Sagnac effect is employed in current technology. One use is in inertial guidance systems. Ring laser gyroscopes are extremely sensitive to rotations, which need to be accounted for if an inertial guidance system is to return accurate results. The ring laser also can detect the sidereal day, which can also be termed "mode 1".

[Frau Holle]

Die Emissionstheorie wurde meiner Meinung nach durch Sagnac-Experiment endgültig widerlegt. Weitere Diskussion über Emissionstheorie hat keinen Sinn.

Ein Versuch von 1913 den kein Mensch jemals nachvollzogen hat.
Sagt wirklich sehr wenig.

Ein Experiment mit eindeutigem Ergebnis, das du nicht nachvollzogen hast. Deshalb sagt es dir auch wenig, besser gesagt gar nichts. Von dir auf alle anderen zu schließen ist unzulässig. Andere haben es sehr wohl nachvollzogen und verstanden.

Wie gesagt gibt es längst technische Anwendungen, mit denen man u.a. die Erdrotation sehr genau bestimmen kann. Das funktioniert nur, weil man den Sagnac-Effekt sehr wohl nachvollziehen und mit Hightech ausnutzen kann.
 

[Rudi Knoth]

@rmw

Also Emissionstheorien wie deine sind seit etwa 100 Jahren widerlegt. Hier eine kleine Liste:

1. Beobachtungen an den Spektren von Dlppelsternen
2. Das Experiment von Ives und Stilwell (optischer Dopplereffekt von bewegten Quellen)
3. Der von Lagrange genannte Sagnac-Effekt


Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

@rmw

Also Emissionstheorien wie deine sind seit etwa 100 Jahren widerlegt. Hier eine kleine Liste:

1. Beobachtungen an den Spektren von Dlppelsternen
2. Das Experiment von Ives und Stilwell (optischer Dopplereffekt von bewegten Quellen)
3. Der von Lagrange genannte Sagnac-Effekt

4. Die Unabhängigkeit der Signalausbreitung von der Geschwindigkei von Sender und Empfänger.

Kurt

.

[Predictor]

Natürlich existiert Licht.

Kannst du mir einen Eimer voller Licht(teilchen) zeigen?

Es existiert kein Licht und keine Lichtteilchen (Photonen}. Licht beschreibt lediglich einen mechanischen Vorgang zwischen Materie (Lichtquelle = Sender), Medium (Überträger) und Materie (Empfänger). Und dieser Prozess erfolgt durch Schwingungen. Das Medium ist Materie in ihrer Ruhekonfiguration.

Predictor

[bumbumpeng]

Natürlich existiert Licht.

Kannst du mir einen Eimer voller Licht(teilchen) zeigen?

Es existiert kein Licht und keine Lichtteilchen (Photonen}. Licht beschreibt lediglich einen mechanischen Vorgang zwischen Materie (Lichtquelle = Sender), Medium (Überträger) und Materie (Empfänger). Und dieser Prozess erfolgt durch Schwingungen. Das Medium ist Materie in ihrer Ruhekonfiguration.

Rede ich von Teilchen ? Nein. Es gibt definitiv keine Teilchen.

Nochmal: Licht ist pur Energie in Form von Schwingungen im el. Feld und im magn. Feld. Energie existiert, lässt sich nachweisen
und zeigt Wirkung !
Das Medium ist das el. Feld und das magn. Feld.

Siehe: Elektromagnetisches Spektrum
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _c.svg.png