Die Weltraumsonnenuhr im Video,, Speziell für Yukterez

[bumbumpeng]

Auch schön zu sehen, wie der fake-boy wunderschön in der Schwerelosigkeit SCHWEBT. Der schwebt wie eine Feder, als er die Leiter hoch steigt. So stelle ich mir Schweben vor. Ein Schweben, wie aus dem Bilderbuch.

Im Erdorbit schwebt man nicht.

Hallo Skeptiker,
Das ist erst mal ne Behauptung von dir.

Na gut, ich könnte auch sagen, er fliegt eine Bahn um die Erde im gleichen Verhältnis wie die jeweilige Station, wodurch sich beide in der Schwerelosigkeit befinden.
Darum geht es nicht, es geht darum, dass der fake-boy, sehr gut zu erkennen, die Leiter hochsteigt.

Wie wäre deine Begründung dazu?

[Skeptiker]

Na gut, ich könnte auch sagen, er fliegt eine Bahn um die Erde

Auch das wäre dann noch falsch, denn die fliegen auch nicht.

[bumbumpeng]

Na gut, ich könnte auch sagen, er fliegt eine Bahn um die Erde

Auch das wäre dann noch falsch, denn die fliegen auch nicht.

Er befindet sich auf einer Umlaufbahn.
Die eigentliche Frage ist doch, wieso der sich so ruckartig nach oben bewegt?

Ein link:
https://de.wikipedia.org/wiki/Satellitenorbit
7 x flieg
z.B.:

Niedrigfliegende Spionagesatelliten fliegen aus diesem Grund auf stark elliptischen Bahnen. Sie verglühen erst, wenn sich auch das Apogäum auf ca. 200 km verringert hat.

[Skeptiker]

Er befindet sich auf einer Umlaufbahn.

Das schon. Aber er fällt.

[bumbumpeng]

Er befindet sich auf einer Umlaufbahn.

Das schon. Aber er fällt.

Immer schön hinter die Erde. Immer schön dahinter.

Und da das so ist, ist alles im Universum schwerelos, weil alles eine Bahn zu einem Bezug vollzieht.

[Skeptiker]

Und da das so ist, ist alles im Universum schwerelos, weil alles eine Bahn zu einem Bezug vollzieht.

Also ich persönlich hin nicht schwerelos.

[bumbumpeng]

Und da das so ist, ist alles im Universum schwerelos, weil alles eine Bahn zu einem Bezug vollzieht.

Also ich persönlich hin nicht schwerelos.

Du bist definitiv Teil der Erde und die Erde ist im permanenten Freien Fall.

[Skeptiker]

Du bist definitiv Teil der Erde und die Erde ist im permanenten Freien Fall.

Dennoch bin ich nachweisbar nicht schwerelos. Das alles schwerelos ist ist also nachweisbar nicht korrekt.

[bumbumpeng]

Du bist definitiv Teil der Erde und die Erde ist im permanenten Freien Fall.

Dennoch bin ich nachweisbar nicht schwerelos. Das alles schwerelos ist ist also nachweisbar nicht korrekt.

Richtig. Da muss ich dir recht geben.
Die Bestandteile der Himmelskörper zum Bezug nicht.
Ich wollte darauf hinaus, dass es im Universum zwar ein Massezentrum gibt, aber kein gravitatives. Es ging mir nicht um die kleinen Dinge auf den Himmelskörpern, sondern um das Gesamtsystem, wobei es kein Oben und Unten geben kann.

Besser: Und da das so ist, sind alle Himmelskörper im Universum schwerelos, weil alle Himmelskörper eine Bahn zu einem Bezug vollziehen.

[Skeptiker]

Ich wollte darauf hinaus, dass es im Universum zwar ein Massezentrum gibt, aber kein gravitatives.

Versteh ich nicht. Wo ist im Universum ein Massezentrum das nicht gravitativ wirkt?

Es ging mir nicht um die kleinen Dinge auf den Himmelskörpern, sondern um das Gesamtsystem, wobei es kein Oben und Unten geben kann.

Was hat oben / unten damit zu tun? Wo ist oben wo ist unten? Das sind Begriffe die relative Positione zueinander beschreiben aus bestimmten Blickwinkeln.

Besser: Und da das so ist, sind alle Himmelskörper im Universum schwerelos, weil alle Himmelskörper eine Bahn zu einem Bezug vollziehen.

das ist keine zwingende logische Schlussfolgerung. Wenn du Wissenschaft betreiben willst musst du logisch korrekte Schlussfolgerungen ziehen.