M+G und die -Beweise-

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: M+G und die -Beweise-

Beitragvon Kurt » Di 13. Nov 2012, 19:28

Ernst hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben: Eben, es kann aber nur Drehungen messen die es gegen die Erde macht.

Unsäglicher Quatsch.

Dir ist nicht mal bekannt, daß Rotation absolut ist. Zur Messung einer Rotation wird kein Bezugssystem benötigt.

Ein Sagnac-Interferometer mißt seine absolute Rotation.

Das Sagnac-Interferometer von M/G mißt auch seine absolute Rotation, welche in diesem Fall die absolute Erdrotation ist.

Mit deinen (un)Kenntnissen wirst du das allerdings niemals begreifen. Da hilft nur eifriges Lernen der elementaren Grundlagen.
.
.


Fang an zu sagen wie M+G, ohne das sie eine Referenz hatten, die Strichverschiebung um 0,236 ablesen können wollten wenn sie keinen Nullpunkt hatten.
Das mit deiner -Rennbahn- im Stadion scheint ja vom Tisch zu sein.

Also, wie konnten sie den Abstand/die Änderung wissen ohne den dazu erforderlichen Nullbezug zu besitzen.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: M+G und die -Beweise-

Beitragvon Kurt » Di 13. Nov 2012, 19:41

Ernst hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben: Eben, es kann aber nur Drehungen messen die es gegen die Erde macht.

Unsäglicher Quatsch.

Dir ist nicht mal bekannt, daß Rotation absolut ist. Zur Messung einer Rotation wird kein Bezugssystem benötigt.


Du kriegst ein Sagnacinterferometer, eins das dem Namen entspricht, auf den Tisch gestellt.
Der Tisch steht mit dir in einem Zimmer ohne Fenster.
Nun wirst du gefragt ob sich das Zimmer dreht oder nicht.

Kannst du das mit deinem Sagnacinterferometer feststellen oder nicht?
.

Nachgeschriebenes:
Selbstverständlich musst du es erst (die Spiegel) einrichten damit du auch das Überlagerungsmuster kriegst.
Oder meinst du dass das nicht nötig ist?
.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: M+G und die -Beweise-

Beitragvon Ernst » Di 13. Nov 2012, 20:28

Kurt hat geschrieben:Du kriegst ein Sagnacinterferometer, eins das dem Namen entspricht, auf den Tisch gestellt.
Der Tisch steht mit dir in einem Zimmer ohne Fenster.
Nun wirst du gefragt ob sich das Zimmer dreht oder nicht.
Kannst du das mit deinem Sagnacinterferometer feststellen oder nicht?

Das sind heutzutage Laserkreisel. Den kaufst du, stellst ihn auf den Tisch, und der zeigt dir, daß der Tisch sich (zusammen mit der Erde) dreht. Und wie schnell er sich dreht.
So ein Laserkreisel ist nichts anderes wie eine M/G Apparatur in modern und klein.

Nachgeschriebenes:
Selbstverständlich musst du es erst (die Spiegel) einrichten damit du auch das Überlagerungsmuster kriegst.
Oder meinst du dass das nicht nötig ist?

Das Gerät ist fix und fertig. Damit mußt du nichts "einrichten".
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: M+G und die -Beweise-

Beitragvon Kurt » Di 13. Nov 2012, 20:43

Ernst hat geschrieben:Das Gerät ist fix und fertig. Damit mußt du nichts "einrichten".


Du willst dich also drücken!

Du bekamst ein original Sagnacgerät wie es damals verwendet wurde, so wie es auch bei Wicki gezigt wird.
Es hat exta für dich evakuierte Lichtwege eingesetzt bekommen sowie ein Laser damit die Linien schön scharf werden..
Du musst lediglich die Spiegel einjustieren damit du auch ein Muster bekommst.
Und nun sage ob du feststellen kannst ob sich das Zimmer dreht oder nicht.

Zum Laserkreisel kommen wir später.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: M+G und die -Beweise-

Beitragvon Kurt » Di 13. Nov 2012, 20:54

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Das Gerät ist fix und fertig. Damit mußt du nichts "einrichten".


Du willst dich also drücken!
...

Du hast immer noch keine Beweise! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Du bist ausgelutzscht.
Mehr als Fähnchenhochhalten und Ausweiche ist bei dir nicht drin.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: M+G und die -Beweise-

Beitragvon Kurt » Di 13. Nov 2012, 21:06

Chief hat geschrieben:
PS: Schade, Deine ganze Theorie scheitert an M+G! :mrgreen:


Du hast irgendwie falsches Verstehen.
Du scheiterst an M+G, dadurch weil du nicht in der Lage bist es zu verstehen.
Und dann scheiterst du noch an etwas anderem, an dir selber.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: M+G und die -Beweise-

Beitragvon Kurt » Di 13. Nov 2012, 21:16

Chief hat geschrieben:...


viewtopic.php?f=15&t=449&start=400#p48770

Wo sind deine Antworten auf deine Aussagen?
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: M+G und die -Beweise-

Beitragvon Kurt » Di 13. Nov 2012, 21:24

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:...


viewtopic.php?f=15&t=449&start=400#p48770

Wo sind deine Antworten auf deine Aussagen?

:? :? :?


viewtopic.php?f=15&t=449&start=410#p48786

Wo sind sie da?
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: M+G und die -Beweise-

Beitragvon Kurt » Di 13. Nov 2012, 21:46

Chief hat geschrieben:

Hast Du Beweise oder hast Du keine? :mrgreen:


Du behauptest dass sie gemessen haben können, nicht ich.

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=449&start=410#p48798
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: M+G und die -Beweise-

Beitragvon Ernst » Di 13. Nov 2012, 21:48

.
.
Ach Kurt, laß die Finger von solchen Dingen. Wenn du nicht mal das begreifst.

Ein Laserkreisel ist prinzipiell nichts anderes als die Meßeinrichtung von MG.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Frau Holle und 4 Gäste