Das Prinzip des Seins

Wurde Ihnen selbst nicht erst neulich der 1&1 Anschluss wegen von Ihnen begangenem Mobbing und Stalking entzogen ? Dann steht es um Ihre Glaubwürdigkeit nicht gerade zum Besten ! Denken Sie etwa, der Richter weiss nicht wer Sie sind und was Sie bereits auf dem Kerbholz haben ?

Das entscheidet im Zweifelsfall allerdings der Richter und der ist nicht an deine Einschätzung gebunden.

Hast du eigentlich noch was anderes außer "Haltet den Dieb!" im Repertoire?

[...] Wahrscheinlich wirst du noch nicht mal rot beim Lügen. (Bei der Übung, die du ja hast.)
Nein, Jocelyne hat nicht "bestätigt", dass sie an einer chronischen Psychose mit anhaltender Symptomatik litte, wie du es über sie behauptet hast. Sie hatte eine Depression, die hat sie überwunden. "Remission" bedeutet in diesem Zusammenhang "Symptomfreiheit", also das genaue Gegenteil von dem, was du, eine Frau, die ihre fehlende Bildung durch Gehässigkeit wettmacht, gerne glauben machen willst.

Es ist ganz klar Mobbing, was du hier treibst. Einem Menschen, der eine depressive Erkrankung überwunden hat, zu erzählen, er sei nicht normal und es gebe keine Heilung für ihn, nur um ihn bloßzustellen und zu verletzen, ist an Widerlichkeit kaum mehr zu überbieten!

Ach so ? Da hörte ich aber anderes: Ihnen ist es exakt wie Todoroff ergangen ! Ihre Aussage ist folgerichtig eine reine Schutzbehauptung.

Damit habe ich nichts zu tun, Ihr Impressum interessiert mich wenig da ich Sie weder ernst genug nehme um Sie zu klagen, noch vorhabe Sie zu besuchen; ich finde es nur verwunderlich, wie Sie andere Leute exakt der Taten beschuldigen, die Sie selbst andauernd verüben...

Ich glaube schon, dass ein Richter diese Zeugenaussage als Beleg für meine wahre Tatsachenbehauptung in meinem Blog erkennen würde, Britta würde mich stalken und mobben, und dass er entscheiden würde, dass meine wahre Tatsachenbehauptung in meinem Blog weiter stehen darf. Ich glaube schon, dass Britta dabei die Rechtsanwalts- und Gerichtskosten voll zu übernehmen hätten, sowie zu einer Schadenersatzforderung verurteilt würde - möglicherweis sogar wegen der Schwere des Strafbestandes zu einer Freiheitsstrafe?

Das entscheidet im Zweifelsfall allerdings der Richter und der ist nicht an deine Einschätzung gebunden.

Zitat Britta:

Ich habe dir damals gesagt, ändere dich und dein Benehmen Anderen gegenüber, bevor deine EW-Seite zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeihung wird. Ich hätte mich damals noch dafür eingesetzt, dass deine Seite positiver wird. Nun sehe ich es so, dass sie wohl noch nicht schlimm genug ist, um deinen wahren Charakter zu beschreiben.

Ich habe damals versucht, dir klar zu machen, dass es nur an dir selber liegt, was da steht. Es wäre eine Chance für dich gewesen, doch noch was Vernünftiges aus deinem Leben zu machen.

Du wolltest aber nicht. Du brauchst Feindschaft, an Freundschaft und an einen netten Miteinander mit deinen Mitmenschen bist du nicht interessiert. Du verschwendest deine Zeit mit ewigen Streiterein. Was Besseres hast du nicht zu tun und hast du auch nicht drauf.

Wie kann man sein Leben so sinnlos verschwenden? Du bist auch nicht mehr die Jüngste und viel Zeit für Sinnvolles bleibt in deinem Leben nicht mehr. Aber dein Freund Ekki hat es ja genauso gemacht. Was ist aus ihm geworden? Ein verbitterter, alter Mann.

Nein Jocelyne, mit Terroristen wird nicht verhandelt, da sie sich nicht an die Abmachungen halten. Du bist kein vertrauenswürdiger Verhandlungspartner.

Das Gute an so einer Anzeige ist, dass man doch einige Dinge erfährt, die man sonst nicht wüßte...

Ich darf Sie aber beruhigen, Sie bekommen für den Impressumverstoß höchstens eine kostenpflichtige Abmahnung. Und ich bekomme dafür gar nichts, weil meine Impressi in Ordnung sind.

Ich glaube schon, dass ein Richter folgende Aussagen von Britta als ein Nachweis erkennen
(...)
Ich glaube schon, dass ein Richter diese Aussagen von Britta als Beleg für
(...)