Das Prinzip des Seins

Lieber fallili und Spacerat,

die Auftriebskraft liegt doch permanent an und multipliziert sich mit den Auftriebsbehältern, doch anscheinend kompensiert sich das immer, egal wie man es dreht. Also als Energiequelle lieber die Sonne anzapfen durch Wind und Solar, sowie Biomasse.

MfG

McDaniel-77

@MCDaniel
Du geht's immer noch von der falschen Annahme aus, das 4 Behälter "ziehen" und nur einer gefüllt werden muss.
Aber erstens müssen zum Starten mal die 4 Behälter gefüllt werden und dann im Betrieb müssen in der Zeit, in der der unterste Behälter ganz nach oben kommt, dennoch wieder insgesamt 4 Behälter neu gefüllt werden (wie man eigentlich auch sieht wenn man sich das Ganze auch drehend vorstellt).
Die Anzahl der Behälter ändert daher nix an der Energiebilanz - es müssen halt nur so viele sein, das auf der Auftriebsseite immer mindestens ein luftgefüllter Behälter vorhanden ist sonst bleibts natürlich stehen.
Aber dann kannst den Turm auch 100 m hoch machen und x-100 Behälter haben - das ändert nix daran, dass esmehr Energie verbrauchen wird als es liefert.

Und Highway hat ja sehr schön gezeigt wie "beschissen" so Standardkompressoren sind - der von Dir beschriebene "verbrät" 80 % der Energie (was bei so kleinen Kompressoren für den Haushalt sicher egal ist) - aber selbst gut ausgelegte Kompressoren werden keinen Wirkungsgrad haben der auch nur annähernd in einen 80 oder 90% Bereich kommt.

Dass es bei dir wie üblich um nichts geht ist schon von Anfang an klar.


Dass du das nicht kannst wissen wir schon aus deinen bisherigen Beiträgen.


Na, immer noch besser als deiner!

Dir während du von Fallili im Schwitzkasten gehalten wirst von hinten die Unterhose über die Ohren ziehend,

@Highway
ich find, wenn ich McDaniel zeigen kann, das selbst bei Annahme eines verlustfreien Betriebes von 459 Nm aufgebrachter Energie dann 458,8 Nm wieder gewinnbar sind, ist das ein sehr passendes Ergebnis!
Ich hab zwar, wie ich sehe, bei 229,4 N * 2 m = 458,8 N ein "m" vergessen - aber darüber werden sich nur Volldeppen lustig machen - jeder normale Mensch würde auf das vergessene "m" einfach hinweisen.

Aber wenn Du es "richtiger" denken und rechnen kannst dann nur mal zu, dann zeig mal wieviel so ein "Auftriebskraftwerk" maximal an Wirkungsgrad haben kann.

Phuuu - jetzt hab ich schon Angst gehabt, dass ich irgendwo einen Fehler übersehen habe.
Aber wenn es in Deinen Augen ein falsches Resultat ist, kann ich sicher sein, dass ich alles richtig gerechnet habe.

Ich mess in gar keiner Wassertiefe 0,2 bar, sondern geh nur von MCDaniels Zeichnung aus, die in 2 m Wassertiefe eben einen (richtigerweise) um 0,2 bar höheren Druck als an der Wasseroberfläche aufzeigt.
Was glaubst Du wofür ich in der "Fahrradpumpe" einen Druck von 1,2 bar aufbaue?

Und wenn ich 0,2 bar erwähne dann schreib ich auch "Überdruck" dazu, ganz im Gegensatz zu jemandem der das nicht macht

Dem Deppen einen ordentlichen Swirlie verpassend,

Wenn man nicht exakt 831J hineinsteckt und 2*831J plus ein paar weiße Mäuse herausbekommt kann Holzweg es gar nicht unterschreiben, da er dann mit seinem eigenen Energieverdopplungssatz in Konflikt geräte - womit er vor seinen Investoren Chief, All und Jan sein Gesicht (oder das was er anstelle eines Gesichts hat) verlöre. Bleibt also nur noch das Übliche: Trollen.

,

Was ist an meinem Satz für Dich so schwer zu verstehen?
Was glaubst Du was "2 m " bedeutet?
Ich weiß das man 3 M mit irgendwelchen Klebebändern verwechseln kann - aber 2 m ???????

Da schon allein der Luftdruck 1 Bar beträgt müsste man schon Highway heißen um unter Wasser 1/5 davon herauszubekommen.

Dem Deppen ordentlich Wasser durch die Nase pumpend um den Druck in seiner hohlen Birne anzugleichen,