Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

Kurt

Jondalar hat geschrieben:

Fallili sagt, dass bei Rauschiffen 1-3 eine Kommunikation zwischen 1 und 3 unmöglich ist, es sei denn, man schaltet 2 dazwischen. Das geht, weil 1 an 2 weiterleitet und dann 2 an 3.

Bei Flugzeugen 1-3 geht das nicht, weil 1 an 2 weiterleiten kann, aber 2 an 3 nicht mehr.

Hat er da recht oder hat er da nicht recht?

Tja er meint dass er recht hat und du hättest das gerne so.
Er sagt das es bei Schall nicht geht.
GPS zeigt aber dass sich Licht so wie Schall verhält, also ist seine Annahme die er zu Licht hat falsch.

Kurt

Jondalar · **Registriert:** Di 25. Jun 2013, 17:03 **Beiträge:** 1592

Kurt hat geschrieben:

Jondalar hat geschrieben:

Fallili sagt, dass bei Rauschiffen 1-3 eine Kommunikation zwischen 1 und 3 unmöglich ist, es sei denn, man schaltet 2 dazwischen. Das geht, weil 1 an 2 weiterleitet und dann 2 an 3.

Bei Flugzeugen 1-3 geht das nicht, weil 1 an 2 weiterleiten kann, aber 2 an 3 nicht mehr.

Hat er da recht oder hat er da nicht recht?

Tja er meint dass er recht hat und du hättest das gerne so.
Er sagt das es bei Schall nicht geht.
GPS zeigt aber dass sich Licht so wie Schall verhält, also ist seine Annahme die er zu Licht hat falsch.

Kurt

Wir haben jetzt aber über Schall gesprochen - geht's da oder nicht?

Kurt

Jondalar hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Jondalar hat geschrieben:

Fallili sagt, dass bei Rauschiffen 1-3 eine Kommunikation zwischen 1 und 3 unmöglich ist, es sei denn, man schaltet 2 dazwischen. Das geht, weil 1 an 2 weiterleitet und dann 2 an 3.

Bei Flugzeugen 1-3 geht das nicht, weil 1 an 2 weiterleiten kann, aber 2 an 3 nicht mehr.

Hat er da recht oder hat er da nicht recht?

Tja er meint dass er recht hat und du hättest das gerne so.
Er sagt das es bei Schall nicht geht.
GPS zeigt aber dass sich Licht so wie Schall verhält, also ist seine Annahme die er zu Licht hat falsch.

Kurt

Wir haben jetzt aber über Schall gesprochen - geht's da oder nicht?

Ich hab dir doch gesagt du sollst erst lesen bevor du was sagst.
Also lies nach was ich geschrieben habe.

Kurt

Jondalar · **Registriert:** Di 25. Jun 2013, 17:03 **Beiträge:** 1592

Kurt hat geschrieben:

Ich hab dir doch gesagt du sollst erst lesen bevor du was sagst.
Also lies nach was ich geschrieben habe.

Ich hab Dir doch gesagt Du sollst erst antworten, bevor Du was sagst.
Also lies nach, was ich gefragt habe.

Kurt

Jondalar hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Ich hab dir doch gesagt du sollst erst lesen bevor du was sagst.
Also lies nach was ich geschrieben habe.

Ich hab Dir doch gesagt Du sollst erst antworten, bevor Du was sagst.
Also lies nach, was ich gefragt habe.

Willst du blos Schaumschlagen oder mehr?

Kurt

Jondalar · **Registriert:** Di 25. Jun 2013, 17:03 **Beiträge:** 1592

Kurt hat geschrieben:

Willst du blos Schaumschlagen oder mehr?

Ich will eigentlich gar nichts. Ich habe nur geschrieben, dass ich langsam aber dafür immer sicherer die RT-ler verstehe, wenn sie jegliche Kritik an der RT auslachen, wenn so Leute wie Du so argumentieren, wie Du das eben so praktizierst.

DU wolltest daraufhin eine Diskussion mit mir beginnen, bei der von vorne herein klar war, wie diese Diskussion ausgeht. Das ist das gleiche, wie wenn ich mit Kurt2 (Yukterez) diskutiere. Da kommt weder Gehalt, noch Physik, noch Inhalt - aber macht ja nichts, man weiss ja inzwischen wie man Kurt1 und Kurt2 ein zu schätzen hat ......

Entweder "Es geht halt nicht, weil es nicht geht" oder "blablabla" - wobei ich ehrlich gesagt gar nicht mehr weiss, wo da der Unterschied ist - oder "yyy Jodelnarr, Du ...."

Schlaft gut Kinder - träumt mal weiter von Eurem großen Auftritt.....

*gähn*

Kurt

Jondalar hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Willst du blos Schaumschlagen oder mehr?

Ich will eigentlich gar nichts. Ich habe nur geschrieben, dass ich langsam aber dafür immer sicherer die RT-ler verstehe, wenn sie jegliche Kritik an der RT auslachen, wenn so Leute wie Du so argumentieren, wie Du das eben so praktizierst.

DU wolltest daraufhin eine Diskussion mit mir beginnen, bei der von vorne herein klar war, wie diese Diskussion ausgeht. Das ist das gleiche, wie wenn ich mit Kurt2 (Yukterez) diskutiere. Da kommt weder Gehalt, noch Physik, noch Inhalt - aber macht ja nichts, man weiss ja inzwischen wie man Kurt1 und Kurt2 ein zu schätzen hat ......

Entweder "Es geht halt nicht, weil es nicht geht" oder "blablabla" - wobei ich ehrlich gesagt gar nicht mehr weiss, wo da der Unterschied ist - oder "yyy Jodelnarr, Du ...."

Schlaft gut Kinder - träumt mal weiter von Eurem großen Auftritt.....

*gähn*

Tja Pflufterl Jondalar, du hast wiedermal einen perfekten Auftritt hingelegt.
Gratulation.

Warum soll sich jemand mit dir auseinandersetzen wenn du nicht in der Lage bist anständig eine Diskussion zu führen.

Gute Nacht

Kurt

Jondalar · **Registriert:** Di 25. Jun 2013, 17:03 **Beiträge:** 1592

Kurt hat geschrieben:

Warum soll sich jemand mit dir auseinandersetzen wenn du nicht in der Lage bist anständig eine Diskussion zu führen.

Ja, weisst Du Kurt - ALLE sind Idioten, nur ich nicht.

Denk mal darüber nach

Leb wohl

Kurt

Jondalar hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Warum soll sich jemand mit dir auseinandersetzen wenn du nicht in der Lage bist anständig eine Diskussion zu führen.

Ja, weisst Du Kurt - ALLE sind Idioten, nur ich nicht.

So schauts aus.
(gibt es eigentlich einen Oberidioten?)

Jondalar hat geschrieben:

Leb wohl

Sag Bescheid wenn du wieder einfällst damit man seine Zeit sinnvoll planen/verwenden kann.

Kurt

fallili · **Registriert:** Sa 1. Jun 2013, 13:08 **Beiträge:** 2977

War heute Abend weg und sehe das einiges passiert ist /geschrieben wurde.

1) Zuerst mal: Welcome back Jondalar.
2) Das wenige was Chief geschrieben hat stimmt - was ich aber auch erwartet hatte und wenn Chief kein Ätheranhänger wäre, wäre er ein wirklich netter Mensch

(Wird er aber vielleicht von mir ähnlich sagen - muss nur "Äther" durch "SRT" ersetzt werden
3) Mit Kurt wird's eigentlich immer schlimmer, nur gut dass er inzwischen Andere hat die er nerven kann -ich mag nicht mehr.

Das Prinzip des Seins

Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

Wer ist online?