Beweise für Photonen

[hmpf]

Gott seid ihr krank!
Warum sollte ich Googles Output bzgl. Photomultiplier hierher kopieren?

Selbstachtung habt ihr offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[Kurt]

bundesministerium für wirtschaft und energie adresse,,

Das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (ehemals für Wirtschaft und Energie) hat seinen Hauptsitz in Berlin

Bundesministerium für Wirtschaft und Energie Scharnhorststr. 34-37 10115 Berlin Postanschrift: 10100 Berlin. +49 (0)30- 18 615 0. +49 (0)30- 18 615 7010.

Du darfst nicht davon ausgehen, dass da mal ein Märchenerzähler saß, der null-Ahnung von Energie hatte.

Zeig doch welche vor, lege dar was die Energie ist, wie sie hergestellt wird, was ein Liter davon wiegt, wo sie aufgehoben wird wenn jemand, z.B. du, behauptet das es welche gibt aber trotzdem nicht vorzeigen kann.

Wird nichts kommen, ausser halt irgendwelche Verlegenheitsgebären.
Lass dir sagen:
Es gibt keine Energie, ebensowenig wie Photonen oder Wellen oder Lichtstrahlen oder die Zeit oder Wärme usw.
Alles eingebildete Dinge, alles Nichtexistenzen.
Dinge die sich so mancher einfach vorstellt, in seinem Oberstüberl als Dinge ansieht, sich hat einlegen lassen und nun innerlich als "Dinge" händelt.

Unser Grossmaul geht soweit das er Wärme als Ding ansieht und sogar transportieren kann.
Was für eine Idiotie, Wärme an sich als irgendwelches Ding gibts nicht.
Würde er das kapieren käme er ev. auf eine andere Ansicht zur "Erderwärmung".
Aber das geht wohl nicht, alles was man ihm zeigt und darlegt, z.B wie sich ein isolierter Ballon wärmemesstechnisch verhält wenn er hochgebracht und wieder zurückgebracht wird, wird grundsätzlich nicht aufgegriffen.
Ist ja klar, es könnte ja seine Voreingenommemheit erschüttern/beschädigen.

Kurt

.

[hmpf]

...
Aber das geht wohl nicht, alles was man ihm zeigt und darlegt, z.B wie sich ein isolierter Ballon wärmemesstechnisch verhält wenn er hochgebracht und wieder zurückgebracht wird, wird grundsätzlich nicht aufgegriffen.

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Ihr Beispiel mit dem wärmetechnisch isolierten Ballon beweist nur, dass Sie keine Ahnung von
elementarster Physik haben.
Solange es eine Temperaturdifferenz gibt, fließt Wärme von wärmeren zu kälteren Bereichen
und gleicht dadurch diese Temperaturdifferenz aus.

Nochmal:
Luft steigt nur deshalb und nur solange auf, wie sie wärmer als die Umgebungsluft ist.
Somit kann aufsteigende Luft – obwohl sie sich dabei abkühlt – nur Wärme nach oben transportieren.
Also kann aufsteigende Luft zusammen mit der absteigenden Luft nur die statische Wärmeleitfähigkeit
der Luft verbessern.
Konvektion baut Temperaturdifferenzen ab – sie kann deshalb keine Temperaturdifferenzen aufrechterhalten.
Das kann nur Materie, die Wärme in den Weltraum abstrahlen kann und das sind die Treibhausgase H2O und CO2.
Wenn man etwas nicht versteht, dann fragt man höflich!

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[Kurt]

...
Aber das geht wohl nicht, alles was man ihm zeigt und darlegt, z.B wie sich ein isolierter Ballon wärmemesstechnisch verhält wenn er hochgebracht und wieder zurückgebracht wird, wird grundsätzlich nicht aufgegriffen.

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?

Da ist es wieder! Es geht nicht ohne Beleidigung, anscheinend bist du der Meinung das deine seltsamen Falschvorstellungen sonst nicht mit genügend Druck rüberkommen.

Ihr Beispiel mit dem wärmetechnisch isolierten Ballon beweist nur, dass Sie keine Ahnung von
elementarster Physik haben.

Und nochmal, deine Vorstellungen von elementarer Physik sind falsch, du bist es der keine Ahnung von der Realität hat.

Solange es eine Temperaturdifferenz gibt, fließt Wärme von wärmeren zu kälteren Bereichen
und gleicht dadurch diese Temperaturdifferenz aus.

Recht viel anschaulicher kann man seine Falschvorstellungen nicht aufzeigen.
Es fliesst etwas von A nach B, es ist Wärme die da fliesst.
Für dich ist Wärme eindeutig ein Ding das man in einen Kübel giesst, irgendwo hinträgt und dann auskippt.
Da wo sie ausgekippt wird ist dann mehr Wärme vorhanden als vorher.

Welch eine Idiotie, genau das was ich immer wieder schreibe.
Es gibt nämlich kein Ding das Wärme heisst.

Wenn ich dir die Beispiele mit dem isolierten Ballon, dem isolierten Autoreifen vermitteln will, dir zeigen das der Ballon die gleiche Innentemperatur zeigt wenn er wieder herunten ist als vorher, oben aber eine wesentlich kältere, dann setzt du alles daran das nicht aufzugreifen, zu betrachten, zu bereden, zu verstehen wieso und warum das so ist.
Letztendlich ziehst du alles was man dir sagt und zeigt in den Dreck.
Hast wohl Angst es könnte dich ein wenig aus deinem Wahn werfen.
Ein Wahn den du dir, wie auch immer, angeeignet hast, und nun mit allen Mitteln, vor allem mit Beleidigungen zu erhalten versuchst.
Dabei ist es dir wohl vollkommen egal ob man dir das durchgehen lässt oder nicht. Die Konsequenz aus einem Forum rausgeworfen zu werden nimmst du wohl billigend in Kauf. Erst vor ein paar Tagen wieder geschehen.
Das was du treibst hat mit Physik und Wahrheisliebe nichts zu tun, das ist reiner Phanatismus in Reinstform.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

Dazu passt dasda perfekt, musst nur kapieren auf wen es zutrifft.

Kurt

.

[hmpf]

... Welch eine Idiotie, genau das was ich immer wieder schreibe.
Es gibt nämlich kein Ding das Wärme heisst. ...

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihre geistige Behinderung zu demonstrieren?
Wollen Sie so Mitleid erwirken?
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[Kurt]

... Welch eine Idiotie, genau das was ich immer wieder schreibe.
Es gibt nämlich kein Ding das Wärme heisst. ...

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihre geistige Behinderung zu demonstrieren?
Wollen Sie so Mitleid erwirken?
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

Und wieder nichts als Beleidigungen.
Soll wohl davon ablenken das du nicht auf das eingehst was man dir schreibt, könnte ja deinen Wahn beschädigen.

Kurt

.

[hmpf]

... Und wieder nichts als Beleidigungen. ...

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Ich habe Sie bereits mehrfach als Lügner entlarvt.
Es gibt Wärmekraftmaschinen z.B. Lokomotiven, Ottomotoren, Düsentriebwerke …

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[Kurt]

.
Hier geht es darum Beweise für Photonen zu finden.

Klar, die Sache ist eindeutig.
Als erstes kommt immer der PM (Photomultiplier), der wird als Absolutbeweis angeführt.
Frägt man nach was er denn überhaupt detektiert dann wirds schon dünner, hier bisher absolut leer.

Dieser Link zeigt die grunsätzliche Arbeisweise eines solchen Gerätes.

Beachtenswert ist dabei das an der Membrane nicht ein Elektron, sondern ein "Photo-Elektron" ausgelöst wurde.
Für mich ist das ein Beweis das die Leser darauf getrimmt werden sollen das es ja Photonen sind die hier werkeln.
Also ein, wohl bewusste Manipulation in Richtung "moderne Physik".
Die Realität bleibt da ja schon auf der Strecke, sie ist anscheinend nicht gewünscht.

Ein PM detektiert Elektronen, sonst nicht!.
Also ist die sog. "Beweiskraft" Null, daher ist es eine Antibeweiskraft für die übliche Behauptung das ein PM Photonen detektiert.
Jedem der kritisch hinschaut müsste auffallen das hier eine Art "Gehirnwäsche" betrieben wird, den Lesern irgendwas vorgesagt das sie intus nehmen sollen.
Hat das etwas mit Phxsik zu tun?
Ich meine Nein.

Das Beweiserle für Photonen, das PM, ist rausgefallen, was kommt als Nächstes?

Kurt

.

[hmpf]

...
Dieser Link zeigt die grunsätzliche Arbeisweise eines solchen Gerätes.
Beachtenswert ist dabei das an der Membrane nicht ein Elektron, sondern ein "Photo-Elektron" ausgelöst wurde. ...

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
In dem ersten Bild in Ihrem Link, steht ganz links in Rot: Photon.
Sollen alle Physiker dieser Welt Ihnen das jetzt auch noch vortanzen?

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[Kurt]

... Und wieder nichts als Beleidigungen. ...

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Ich habe Sie bereits mehrfach als Lügner entlarvt.
Es gibt Wärmekraftmaschinen z.B. Lokomotiven, Ottomotoren, Düsentriebwerke …

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

Wieder als Erstes/Wichtigstes Beleidigungen, könnte ja sonst nicht ausreichend genug "wirken".

Wenn du mal kapiert hast was Wärme überhaupt ist, dich mit dem beschäftigen würdest was man dir zeigt und zu vermitteln versucht, dann könnte es, aber das wird wohl Illusion bleiben, doch noch was werden.
Ist aber wohl nicht geplant, es kommen die (wohl schon längst bereitgelegten) Ablenkungen um wohl ja nicht auf das eingehen zu müssen was angesagt ist.
Angesagt ist das du erkennst was Wärme überhaupt ist, angesagt ist das du dich mit dem "Ballon" und dem "Autoreifen" beschäftigst.
Ist das erledigt dann kommen noch deine Kerzen und Moleküle dran.
Es scheint aber so das dieser Weg niemals beschritten wird, ist er doch dazu angelegt dir deinen Wahn vor Augen zu führen.

Kurt

.

An ev. Mitleser:
Was ist Wärme?
Ein eigenständiges Etwas/Ding oder ein Zustand von Materie?

.