Daniel der Käfer hat geschrieben:
Unfug, zeige Quellen, wo soll es denn dann anfangen? Woher hat das Eich-Labor denn die richtige Dauer der SI-Sekunde?
Die Atomuhr bestimmt selber eben durch den Aufbau die Dauer der SI-Sekunde, ergibt sich aus einfach durch die Hyperfeinstruktur von Cäsium.
Aha... und wie lange dauert diese SI-Sekunde sagen wir etwa 20200km über NN annähernd ruhend (bzw. minimal bewegt, wie ein GPS-Satellit) zur Bodenstation? Glaubst du etwa, GPS-Atomuhrkerne müssen umsonst technisch verlangsamt werden? Aber warum das so ist, kann ja dMn kein Kritiker erklären, dabei ists so genial einfach... die Hyperfeinstrukturniveaus ändern sich in dieser Höhe viel schneller, dauern also nicht mehr 108,783ps. Interessiert einen RT-Versteher, wie dich aber nicht.

Daniel der Käfer hat geschrieben:
Strunz dämlich ..., du immer mit deinen 108,783 ps, unglaublich. Die Vorsilbe "Milli" ist also tausendstel definiert, und oh Wunder, eine Sekunde dauert nun immer 1.000 ms, egal wo die gemessen wird. Man Hartmut, die Einheit ist Sekunde, die 9.192.681.770 sind so vorgegeben, wie durch 1.000, darum geht es doch. Und deine "Fremd-Zeit" ist Wust, die Physik muss lokal stimmen und das ist mit der SI-Sekunde eben der Fall.
Du bist der, der strunz dämlich ist und daran führt kein Weg vorbei. Rechne doch mal

für 20200km über der Erde und teile das durch 9192631770. Sind immernoch 108,783ps, nicht wahr?

(Natürlich sind es das. Die Uhren gehen oben ja auch nur etwa 166,941ps pro 1s schneller, wenn ich mich nicht verrechnet habe.

)
Daniel der Käfer hat geschrieben:
So ein Schwachsinn ...
Das ist die korrekte Bezeichnung, für deine geistigen Ergüsse - ich gratuliere.
