Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

[fallili]

Ich male dir mal ein Beispiel her. (lauter Ameisen)

---A1----------------A2------------------A3------------------A4 --- ...

A2 ist eine Amweise die ruht, sie befindet sich irgendwo im Ballon drin, oder auch an der Oberfläche.
A1 und A3 bewegen sich mit 0,7 c von A2 weg.

A3 bewegt sich von A2 mit 0,7 c weg.
A4 bewegt sich von A3 mit 0,7 c weg.


A2 sendet einen Lichtpuls (Rundrum), wo kommt dieser an:
A1?
A3?
A4?

A4 gibt auch einen Lichtpuls ab, bei welchen Ameisen kommt der an?

Kurt

Sag mir Du mal zuerst wie schnell sich A4 Deiner Meinung nach von A1 wegbewegt.

A4 bewegt sich von A3 mit 0,7 c weg.

Kurt

Das ist schön, das Du mir eine Antwort gibst, dann kann ich Dir auch eine Antwort geben:
Ein Lichtstrahl braucht ca. 8 Minuten um von der Sonne zur Erde zu gelangen.

[Kurt]

Ich male dir mal ein Beispiel her. (lauter Ameisen)

---A1----------------A2------------------A3------------------A4 --- ...

A2 ist eine Amweise die ruht, sie befindet sich irgendwo im Ballon drin, oder auch an der Oberfläche.
A1 und A3 bewegen sich mit 0,7 c von A2 weg.

A3 bewegt sich von A2 mit 0,7 c weg.
A4 bewegt sich von A3 mit 0,7 c weg.


A2 sendet einen Lichtpuls (Rundrum), wo kommt dieser an:
A1?
A3?
A4?

A4 gibt auch einen Lichtpuls ab, bei welchen Ameisen kommt der an?

Das ist schön, das Du mir eine Antwort gibst, dann kann ich Dir auch eine Antwort geben:
Ein Lichtstrahl braucht ca. 8 Minuten um von der Sonne zur Erde zu gelangen.

Das ist schön dass du meiner Frage eine Antwort beilegst die auf diese Frage bezogen ist, diese beantwortet.
(oder muss ich wieder damit rechnen dass du nichts dazu sagen kannst)


Kurt

Hier ist sie nochmal:
A4 gibt auch einen Lichtpuls ab, bei welchen Ameisen kommt der an?

[Kurt]

Der Kern dieser Theorie ist, dass diese Theorie keinen natürlichen Kern hat.

Richtig, sie kennt keine Bezüge, keine Ausgangsbasis zu Aussagen wie Geschwindigkeit usw.
Im Grunde ist sie absolut absolutlos, nur weiss sie das selber nicht.

Ganz einfach, ein Hirngespinnst ohne irgendwelchen Bezug zur Realität.
Träumereien und Möchtegernseiendes, mehr ist nicht.

Mit einem Wort gesagt: -wozu-!


Kurt

[fallili]

Tja, ich wart aber erst auf eine Antwort auf meine Frage.
Falls Du sie vergessen hast: Wie schnell bewegt sich A1 von A4 Deiner Meinung nach weg?

[fallili]

Zwei Elektronen bewegen sich in einem Speicherring voneinader weg mit c. Wie hoch ist die Relativgeschwindigkeit?

Relativisten behaupten c.

Die durchlaufene Strecke ist 2*c*t

Die Zeit ist t

Oder rechnen Relativisten mit t'=t _Elektron1 + t_Elektron2 = 2t

Kann es sein, das Du etwas verwirrt bist?

ich nehm mal an, dass Du statt "c" ein "so gut wie c" meinst. Genau c ist ja nicht erreichbar,

Wenn zwei Elektronen sich mit "so gut wie" c voneinander entfernen, muss das dann wohl auch die Relativgeschwindigkeit sein.

Und die durchlaufene Strecke wird wohl auch "so gut wie" c*t sein.
Wieso Du da einen Zweier einbauen willst bleibt wohl ewig unerklärlich.

[fallili]

Du bist der letzte Troll im Forum - die Elektronen entfernen sich mit c (genau mit c, siehe Bertozzi ) von einem festen Punkt!

Mit ordentlichen Angaben hast Du wohl wenig am Hut?
Auch jetzt noch fehlt eine Richtungsangabe - was ich Dir aber verzeihe, weil es egal ist.
Auch so ist klar, dass jedes Elektron eine Strecke von c*t zurücklegt.

Frag mich aber immer noch wo Du den Zweier in deiner Formel hernimmst?
Oder neigst Du dazu, Strecken beliebig zusammenzuzählen.

Ich beweg mich in einer Sekunde 5 m nach Osten, ein Auto bewegt sich von meinem Punkt aus 40 m/sek nach Norden, die U-Bahn unter mir bewegt sich 20 m/sek nach Süden.
Und? Willst Du daraus nun durch Addition dieser 3 Zahlen irgendwelche Streckenangeben zusammensetzen.

[fallili]

Keine Angst, ich weiß schon was Du meinst aber lass mich auch mal etwas "doof" zurückfragen.

Leider kann ich Dir keine Antwort geben.
Du redest von Elektronen die sich mit c auf einer Kreisbahn befinden, also ändert sich die Richtung der Bewegung ständig, also gibt's mal kein IS - und was schlimmer ist, die konstante Kreisbeschleunigung dürfte es zu einem Problem der ART machen.
Wir haben also ständig wechselnde Relativgeschwindigkeiten zwischen den Elektronen.
Daher kann ich als "ruhender" Beobachter nur sagen: Ein Elektron saust mit c linksrum, das Andere mit c rechtsrum.

Die Relativgeschwindigkeit kann ja nur aus Sicht eines Elektrons auf das Andere beurteilt werden - und da ich nicht mit einem Elektron mitfliegen und das selber anschaun und messen kann, hab ich keine Ahnung.
Vielleicht gibt's hier ja jemanden der das berechnen kann, ich kann es definitiv nicht.

[Kurt]

Keine Angst, ich weiß schon was Du meinst aber lass mich auch mal etwas "doof" zurückfragen.

Na dann lassen wir beide Elektronen an einer Stelle der Kreisbahn tangential weiter laufen (in entgegengesetzte Richtungen). Die Elektronen durchqueren jeweils eine Strecke c*t.

Vergiss es einfach, sobald er etwas beantworten soll was ihm nicht -schmeckt- kommt naive Ablenkung.

(Selektive Wahrnehmung heisst sich das)
((nur das was "passt" wird -aufgegriffen-, alles andere ignoriert/abgewürgt))
"Wo kämen wir denn hin wenn Argumente auch Wirkung zeigen sollten, das geht doch nicht, das wird sofort unterbunden (egal was es -kostet-)"
(Es kostet die Glaubwürdigkeit und die Achtung vor dem Gegenüber, er wird als "Gläubiger" wahrgenommen (und damit entsprechend eingeordnet))


Kurt

[fallili]

Ja Kurt, DU hast wie immer recht.
Mir wärs lieber wenn Du einmal im Leben selber eine Frage beantworten würdest ( z.B. die Relativgeschwindigkeit zwischen A1 und A4) statt Deinen üblichen Sermon abzugeben.

@ Chief

Linear ists einfacher ( und würde auch in unmittelbarer Umgebung beim Vorbeiflug der Elektronen fast genau gelten).
Dann haben wir die übliche Geschwindigkeitsaddition welche die SRT haben will.

Deswegen mag ich es auch nicht wenn Du sagst dass die Elektronen mit c fliegen - das schaffen sie nicht, Es klingt daher doof, und ist falsch wenn man einfach schreibt c+c=c.

Aber für 0,9999c + 0,9999c kommt dann halt laut relativistischer Geschwindigkeitsaddition eine Relativgeschwindigkeit zwischen den Elektronen von 0,999999 c (oder so ähnlich, keinen Bock zu rechnen) heraus.

Ich weiß, dass Dir das nicht passt und Du es nicht glaubst - aber sich auf eines der Elektronen zu setzen und mitzumessen geht halt nicht (das wär wahrscheinlich das einzige das Dich überzeugen könnte).

Ich kann nur sagen - seit über 100 Jahren wird versucht irgendwas zu finden was die SRT als falsch erweist und bisher ist es noch nicht gelungen.

[Kurt]

Ja Kurt, DU hast wie immer recht.

Ich weiss.

Mir wärs lieber wenn Du einmal im Leben selber eine Frage beantworten würdest ( z.B. die Relativgeschwindigkeit zwischen A1 und A4) statt Deinen üblichen Sermon abzugeben.

Du kannst wohl nicht unterscheiden wer zuerst gefagt hat.
Erspars dir dich darüber auszulassen, es steht oberhalb geschrieben was Sache ist!
(Ehrlicherweise gesagt: ich habs schon länger aufgegeben/zwangsweise aufgeben müssen (nachdem ich dein Verhalten kennengelernt habe) dich als (naiven) "ehrlichen Wahrheitssuchenden" einzustufen, das hast du gründlich zerschlagen)


Kurt