Frau Holle hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Das Boot endet hier, hat seine Schuldigkeit getan, dient nur zur Verdeutlichung/Analogie was im Atom, also in einer Uhr, passiert wenn diese bewegt ist.
Kann es ev. sein das ich eine kleine Zusammenfassung/erklärungen erstellen muss worums bei der Zugfahrerei überhaupt geht und was da eigenlich gezeigt wird weil immer wieder was auftaucht was ich eigentlich als klar und bekannt voraussetze?
Wenn ja: Einfach fragen wie die Zusammenhänge sind, was wo ist und was wie mit wem oder was zusammenhängt.
Dann wird das schon.
Schon klar was da los ist. Fragen, die du nie beantwortest sind die nach dem WARUM.
Es ist doch genau umgekehrt, du sollest das was du dir einbildest nicht für die Realiät halten.
Frau Holle hat geschrieben:
Beispiel Boot/Atom:
Bist du schon mal im Wasser gegen den Strom gerudert oder geschwommen?
Dabei fällt auf, dass es viel anstrengender ist als mit dem Strom, weil das fließende Wasser der Bewegung einen Widerstand entgegen setzt.
Und? Wieso sollte diese Selbstverständlichkeit eine Rolle spielen bei dem worums hier geht.
Ich habe eine konstante Kraft des Bootes gegen das Wasser angesetzt was zu einer konstanten Geschwindigkeit gegen das Medium, eben das Wasser, führt.
Das ist alles dazu da um vergleichbare Umstände zu haben und bezieht sich auf das Szenario mit dem Boot.
Gleiche Geschwindigkeit gegen das Medium, gleiche Streckenlänge der beiden Fahrten von aussen betrachtet, gleiche Trägheit während der Fahrten.
Und was kommt raus! Es kommt raus das die Fahrzyklen im Fluss, also Hin-und-Rückfahrt, länger dauern als im See.
Jetzt kann man sich überlegen woran das liegt, was die Ursachen dafür sind.
Im einfachsten Fall erkennt man das es im See gleiche Zeiten für hin und her sind, also die Umstände der beiden Fahrten da gleich sind.
Gleiche Zeiten, gleiche Umstände, gleiche Widerstände bei hin und zurück.
Im Fluss ist das anders, da hat man unterschiedliche Umstände.
In Flussrichtung des Mediums ist die Fahrzeit kürzer, gegen die Flussrichtung länger als im See.
Man könnte nun naiverweise annehmen das sich das auskompensiert, dem ist aber nicht so.
Deswegen: Der Vorteil des Fahrens mit dem Wasser dauert nicht so lange an wie der Nachteil des Fahrens gegen das Wasser andauert.
Im Extremfall dauert das Fahren gegen das Wasser unendlich lange.
Das Ergebnis daraus: die Frequenz sinkt bzw. der Fahrzyklus dauert länger.
Frau Holle hat geschrieben:
Fragen:
1. Wenn es beim Atom ebenso ist, weil das Medium der Bewegung einen mechanischen Widerstand entgegensetzt: WARUM sollte dein Elektron den ganzen gleich langen und viel anstrengenderen Rückweg zurücklegen? Woher nimmt es die zusätzlich nötige Kraft (Energie gibt's ja in deiner Welt nicht).
Wenns in deiner Welt Energie gibt dann ist das halt dein Problem, es gibt nämlich keine.
Es gibt eine Gemeinsamkeit beim Bootfahren und beim Elektronenschwingen.
Die konstante Kraft ist es nicht, die liegt beim Atom nicht vor.
Der immer konstante Weg/Wegstrecke ist es auch nicht, die liegt beim Atom auch nicht immer vor, der Schwingvorgang ist sinusartig was eine ständige Geschwindigkeitsänderung des Elektrons bedeutet. (Beim Boot ist er "Dreieckig" wenn man den zeitlichen Ablauf betrachtet)
Diese konstanten Umstände brauchts nicht, das wird durch konstante Anregung von aussen und dem Schwingen in Resonanz, also mit der atomeigenen Resonanzfrequenz, erledigt.
Es gibt also in diesem Sinne keine gleichen Vorgänge/Umstände/Zustände.
Es gibt aber eine Gemeinsamkeit, und das ist wohl der entscheidende Part, es ist die Trägheit.
Sowohl das "Schwingen" des Bootes als auch das Schwingen des Elektrons ist der Trägheit unterworfen.
Beim Boot ist diese wärend der Fahrten konstant, beim Elektron nicht.
Sie ist aber da und wirkt.
Bei beiden ist das der Grund wieso sich die Schwingfrequenz verändert wenns im "Fluss" geschieht.
Beide zeigen eine Verlangsamung der Frequenz.
Frau Holle hat geschrieben:
2. Wenn es beim Atom nicht so ist, weil das Medium der Bewegung keinen mechanischen Widerstand entgegensetzt: WARUM sollte der Rückweg länger dauern als der Hinweg? Das Elektron hat ja dann auf dem Rückweg keinen zusätzlichen Kraftaufwand, kann also auf dem Rückweg nicht langsamer sein als auf dem Hinweg wie dein Boot.
Der Hinweg und der Rückweg sind unterschiedlich lang, konstante Geschwindigkeit gegen das Medium angenommen ergibt unterschiedliche Dauer, damit das Gleiche "Problem" wie beim Boot im Fluss, nämlich eine Frequenzverlangsamung.
Frau Holle hat geschrieben:
Soweit ich deinen Äußerungen entnommen habe, soll das Medium keinen mechanischen Widerstand ausüben. Trotzdem soll es die Bewegung deines Elektrons auf dem Rückweg so abbremsen als gäbe es einen mechanischen Widerstand.
Das ist ein ganz anderes Thema, ist es aber wert behandel zu werden.
Auf die kürze mal soviel:
Das Medium ist ungeheuer dicht und hart, nichts kann es durchdringen.
Muss es aber auch nicht. Nimm das Elektron, es besteht aus einer Menge an Trägersubstanz und führt einen internen Schwingvorgang aus (das mit den 1.234 * 10 hoch 77 Hz) wahrscheinlich geteilt durch einen Faktor.
Dieses Takten und Übergehen in den nächsten Zustand, ins "Jetzt" ist der Grund für Trägheit.
Somit ist der Kreis geschlossen.
Im Medium bewegt sich nichts, auch nicht das Elektron.
Im Medium findet ein Tausch der Mediumssubstanzteilchen (oder was das immer auch sein mag) statt aus denen das Elektron besteht, die das Elektron als solches ausmachen.
Je nach Geschwindigkeit im Medium kommt eine Menge an Mediumsmasse dazu, eine gleichgrosse Menge ist nicht mehr am Schwingvorgang beteiligt. So bewegt sich das "Elektron" fort.
Heisst:
Es gibt keine Materie, "Materie" ist eine schwingende Menge an Mediumssubstanz. (der Grundbaustein der Materie dazu: Basisteilchen)
Frau Holle hat geschrieben:
Da passt einfach nichts zusammen. So widersprüchlich wie deine Gedanken funktioniert die Natur garantiert nicht.
Sind sie denn wirklich widersprüchlich?
Oder hast du nur falsche Grundvorstellungen von der Natur?
Kurt
.