Beobachten und Realität

[All]

@Chief

Das Teilchen selbst dürfte, wenn es "unzerstörbar" ist, eigentlich seinen Zustand nicht verändern.

Wie kann man dieses Teilchen beschreiben oder anders gefragt, was "tut" dieses Teilchen? Welche Wirkung oder messbare Wirkung geht davon aus? Was weiß man da?

Das Problem ist jetzt, dass sich die beiden Fragen beißen. Dieses Teilchen sorgt möglicherweise für eine Veränderung ohne sich selbst zu verändern.



Gruß

All

[Kurt]

Das Problem ist jetzt, dass sich die beiden Fragen beißen. Dieses Teilchen sorgt möglicherweise für eine Veränderung ohne sich selbst zu verändern.

Was ist denn eine stetige Veränderung ohne sich selbst zu verändern?
Klar, eine Schwingung.

Kurt

[All]

@Chief

Das Teilchen selbst dürfte, wenn es "unzerstörbar" ist, eigentlich seinen Zustand nicht verändern.

Wie kann man dieses Teilchen beschreiben oder anders gefragt, was "tut" dieses Teilchen? Welche Wirkung oder messbare Wirkung geht davon aus? Was weiß man da?

Das Problem ist jetzt, dass sich die beiden Fragen beißen. Dieses Teilchen sorgt möglicherweise für eine Veränderung ohne sich selbst zu verändern.

Offenbar gibt es da keine wissenschaftliche Antwort.

Man hat sie mit Lichtgeschwindigkeit aufeinander geschossen um sie zu zertrümmern. Es ist nicht einmal gelungen die Teilchen in kleinere Teile zu zerschlagen. Das was über Quarks behauptet wird ist einfach Quark - die gibt es nicht.

Wie manipuliert man dann die Teilchen "im CERN", dass sie genau das tun, was sie sollen?

[All]

Zumindest kann so ein Teilchen (wie wir alle hier ) spinnen, schwingen oder rotieren. Diese Rotation würde ich zumindest auch mit zum Zustand eines Teilchens/Wellenknotens zählen.

Schwingen rotieren usw. würde ich eher als Verhalten der Teilchen einschätzen, welches von "außen" beeinflusst wird.
Der "innere" unzerstörbare Zustand interessiert mich, also das Teilchen selbst.

"Was" bewirkt diese Unzerstörbarkeit, die dieses Teilchen zeitlos macht?

Dieses "WAS" muss ja auch zeitlos sein. Sonst täte es nicht "funktionieren".

Ob man das "WAS" überhaupt von einem Teilchen trennen kann, ist fraglich.

[Jan]

Was ist wenn diese Teilchen extremen Temperaturen ausgesetzt sind?
Werden sich die Teilchen verändern oder aufspalten?
Was ist mit den Susyteilchen?

[Jan]

Und was ist mit den gemessenen Teilchenzerfällen?

[Kurt]

Und was ist mit den gemessenen Teilchenzerfällen?

Da zerfallen nicht Teilchen, sondern Gruppen von ihnen in kleinere Gruppen.

Kurt

[Jan]

Geht es beim ganzen Teilchenzirkus eigentlich nur um Elementarladungen?
Beim Wasserstoffatom Proton + Elektron
Ein Proton ist keine Elementarladung, weils noch kleiner geht.
2 upQuarks haben eine Ladung von 1 1/3
Demgegenüber stehen ein downQuark und ein Elektron mit einer Ladung von - 1 1/3

Es gibt also positive und negative Elementarladungen

[All]

@ Jan

Im Teilchenbeschleuniger werden tatsächlich einzelne Pakete nacheinander mit je ca. 100 Milliarden "Protonen" auf den Weg gebracht. Der Ring ist maximal mit 28 Pakteten füllbar.

Die Ergebnisse kann man offensichtlich interpretieren wie man will.

[Jan]

Ein Wasserstoffatom hat ein Proton und ein Elektron.
Das ist aber nicht alles.
Ein Wasserstoffatom besteht aus vier Elementarladungen und zwar 3 Quarks und ein Elektron.
Das ist immer noch nicht alles.
Es fehlt noch das Kraftteilchen (Austauschteilchen) welches die Elektromagnetische Kraft zwischen Proton und Elektron vermittelt.

Also aus einer Eigenschaft des Atoms bildet man ein Teilchen. Ohne Photon würde das Atom nicht funktionieren.

Weil Proton und Elektron nicht in der Lage sind, selbstständig miteinander wechselseitig zu wirken





https://www.youtube.com/watch?v=huh4IBefYw0