Kurt hat geschrieben:Wie gross war denn die Kohärenzlänge ihrer Lichtquelle?
Du fragst nach einem Parameter, dessen Inhalt dir böhmische Dörfer sind.
Das offenbarst du ganz ungeniert mit folgender Quatschfrage:
Kurt hat geschrieben:Wie gross war gleich die Kohärenzlänge ihres Lichtes?
War sie grösser 1.9 km?
Offenbar kannst du nicht mal lesen oder du hast fortgeschrittene Legasthenie. Chief hat es dir ja schon in Riesenbuchstaben vorgelesen:
Die Kohärenzlänge ist in der Optik der maximale Weglängen- oder Laufzeitunterschied, den zwei Lichtstrahlen aus derselben Quelle haben dürfen, damit bei ihrer Überlagerung noch ein (räumlich und zeitlich) stabiles Interferenzmuster entsteht. ...
Die Koherenzlänge hat nichts mit der Weglänge, sondern mitdem Weglängen
unterschied zu tun.
Bei MG war die Koherenzlänge eine Wellenlänge und der gemessene Weglängenunterschied war daher mit 0,23 Wellenlängen meßbar.
Darüberhinaus ist es ziemlich idiotisch anzunehmen, M+G wären so dämlich, wie du es unterstellst.
Eine Entschuldigung deinerseits wäre fällig.
.
.