Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Für diese 6-jährige großartige "Leistung" klopfen sich Joachim Schulz und sein Freund mit Fakenamen "Karl Hilpolt" sogar öffentlich im Internetpranger RelativKritisch gegenseitig auf die Schulter: Das halbe Dutzend ist vollbracht – Sechs Jahre „RelativKritisch“14.02.2012 - Zitat Joachim Schulz: http://www.relativ-kritisch.net/blog/al ... ment-11005
Herzlichen Glückwunsch!
Ich bin besonders Stolz, dass ich relativ-kritisch für eine Zeit auf meinem Server hosten durfte.
Ich bin ja mal mehr und mal weniger aktiv, aber immer in Rufweite gewesen.
Viel Erfolg weiterhin und macht weiter so,
Joachim
15.02.2012 - Zitat „Karl Hilpolt“ - http://www.relativ-kritisch.net/blog/al ... ment-11021
Hallo Joachim,
du warst und bist massgeblich an der Erfolgsgeschichte von RelativKritisch beteiligt. Nicht nur weil du uns als Hoster von den Einschränkungen des rapidforums befreit hast. Deine Beiträge sind immer eine wertvolle Bereicherung. Mit deiner Gratulation „Herzlichen Glückwunsch RelativKritisch“ in den SciLogs machst du uns besonders stolz.
Vielen Dank!
Was sagt das Gesetz zu so etwas?
Zu den Inhaber- und Haftungsverhältnissen der Domain „RelativKritisch“:
Aufgrund eines berechtigen Interesses von Harald Maurer (für sich selbst, sowie für die Teilnehmer seines Forums als Betroffene), veröffentlichtet er am 09.10.2009 einen DENIC-Auszug der Domain „RelativKritisch“, woraus es hervorging, dass Joachim Schulz Inhaber der Domain war (Hoster war Host Europe GmbH in Köln) - und folglich medienrechtlicher Verantwortliche für alle seiner Inhalten:
viewtopic.php?f=15&t=132&p=6865&hilit=domain#p6865
Zu einem unbekannten Zeitpunkt nach dem 09.10.2009 wurde die Domain „RelativKritisch“ auf den Server des Hosters MediaOn in die Turkei mit unveränderten Inhalten auf dem Namen eines Strohmanns in Hongkong umgezogen: Ein spezieller Service, der von MediaOn angeboten wird für Domain-Inhaber, die ihre Inhalte streng anonym hosten lassen wollen.
Den Auftrag für einen Domain-Umzug kann jedoch einzig den Domain-Inhaber erteilen, so daß einzig Joachim Schulz 2009 den Auftrag zum Domain-Umzug erteilt haben kann. Nach meinem Verständnis ist also Joachim Schulz nach deutschem Recht bis heute immer noch Inhaber der Domain und medienrechtlich verantwortlich für alle seiner Inhalte, der Strohmann in Hongkong und das gefälschte Impressum auf "Karl Hilpolt" sind hier rechtlich irrelevant, da es sich nach deutschem Recht um eine illegale Konstruktion handelt.
Viele Grüße
Jocelyne Lopez