Joachim Stiller hat geschrieben:Dann sag mir doch mal bitte, was M+G ist.
Joachim Stiller hat geschrieben: Und wenn man die Erdrotation mit der RT messen kann,
Joachim Stiller hat geschrieben: dann ist nicht das der Grund für die Schwäche der RT, sondern die Tatsache, dass speziell die ART eigentlich die Vorhersage der allgemein Relativität macht.
Joachim Stiller hat geschrieben:Die behaupteten Effekte existieren aber... Sie sind nachweisbar.
- a' sie hatten keinen Nullpunkt für die Strichlage ihres -grossen Lichtkreises-, denn sie konnten die Erde nicht anhalten.
- b' der Ersatznullpunkt, der -kleine Lichtweg-, ist nicht brauchbar denn dazu hätten sie die Lageverhältnisse der beiden -Striche- zueinander kennen müssen.
Dazu hätten sie aber wiederum die Erde anhalten müssen, denn nur so, und nur so! hätten sie gewusst wie die beiden zueinander stehen/liegen.
- c' mit dem von ihnen verwendetem Sagnacinterferometer können nur Drehungen gegen den Lichtleitbezug gemessen werden,
Gegen dieses hat es sich aber nicht bewegt/gedreht.
Joachim Stiller hat geschrieben:Wir reden offensichtlich völlig aneinander vorbei. Und im Moment habe ich schlicht den Faden verloren... Gruß Joachim Stiller Münster
Chief hat geschrieben:Für Kurt zum Nachdenken
Chief hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Chief hat geschrieben:Für Kurt zum Nachdenken
Wohl doch keine innere Ruhe.
Was bewegt dich das Thema nochmal aufzurollen?
Ich wollte nochmal beweisen, dass deine Argumentation keine Grundlage hat.Es reicht eine einzige Frage:
Woher hatten sie den für eine Aussage notwendigen Nullpunkt?
Kurt
Das hat Michelson höchst plausibel erklärt - mehr kann ich auch nicht sagen.
Chief hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Tja Schief, das reicht aber nicht.
Ich habe dir die Punkte genannt die beiweisen dass sie unmöglich die Erdrotation gemessen haben können.
..
Du hast keine Beweise, nur Behauptungen und die Animation zeigt, dass deine Behauptungen falsch sind.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste