Jocelyne Lopez hat geschrieben:
In diesen 4 Beiträgen sagt Harald Maurer dasselbe, und auch dasselbe wie ich: …
Nenne zu Anfang doch bitte Quelle und Datum der Zitate, du reißt ja gerne Sätze aus dem Zusammenhang.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:
1. Das Impressum ist und war immer falsch um die wahre Identität des anonymen Betreibers des Forums „Kar Hilpolt“ zu verschleiern.
Die Seite liegt nicht in Deutschland und braucht daher wohl auch kein Impressum nach deutschem Recht. Auch deine Lieblingsseite Eselwatch hat kein gültiges Impressum, also wo ist dein Problem? Nach deiner Rechtsauffassung ist das doch alles durch Selbstverteidigung abgedeckt. Dazu kommt dann nochh, dass auch du ein falsches Impressum hast, denn du wohnst ja in Wuppertal und nicht bei Friebe zur Untermiete. Oder doch in Seevetal? Ach ja, du hast ja momentan gar kein Impressum...
Jocelyne Lopez hat geschrieben:
2. Es wird in diesem Forum „die ganze Liste der vom Gesetz mit Strafe bedrohten Delikte gegen die Ehre (Ehrenbeleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, Rufschädigung, Verspottung etc.)“ getätigt.
Nein, das wird behauptet und zwar von dir. Solche Dinge findet.. äh fand man aber in deinem Blog.
Solche Dinge müssen ganz konkret belegt sein, also Zitat, Quelle und Datum. So wie ich es in meiner Mail an deinen Provider getan habe.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:
3. Joachim XXX war Inhaber der Webseite worauf dieses Forum veröffentlicht wurde, als Beleg hat Harald Maurer einen DENIC-Ausdruck veröffentlicht, weil ein öffentliches Interesse vorliegt und eine Straftat publik gemacht wird, wobei er dazu vom Gesetz her berechtigt ist.
Nein er war Eigentümer der Domain, hat Harald auch extra für dich noch mal ganz deutlich erklärt:
Harald Maurer » Fr 4. Feb 2011, 11:07 hat geschrieben:
Das ist korrekt. Joachim hat zwar den Webspace zur Verfügung gestellt, aber der Betreiber des AC Forums war er nie!
Der Beleg belegt nur dass Joachim Eigentümer war, nicht das er Betreiber der Webseite war. Begreif das endlich: Der Eigentümer eines Autos ist nicht zwingend identisch mit dem Fahrer der die Ampel bei rot genommen hat. Eine Straftat ist eine, wenn ein Gericht das entschieden hat, dafür haben wir Gerichte. Solange das nicht geschehen ist, ist und bleibt es nur eine Vermutung oder Annahme.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:
4. Joachim XXX ist mitverantwortlich für die Inhalte des Forums und kann sich nicht von der Haftung freisprechen, indem er behauptet, er war nur Besitzer eines Domainnamens.
Nein ist er nicht, und du musst belegen was du behauptest.
Was ist denn nun mit deiner so groß verkündeten Anzeige gegen AC? Hast Du schon ein Aktenzeichen? Oder eine Reaktion von der StA?
Joachim hat jedenfalls noch keine Vorladung bekommen und in Erzwingungshaft sitzt er offenbar auch noch nicht.
Aber Dein Blog ist zum zweiten Mal abgeschaltet worden,…
Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Also noch einmal, Britta, streng Dich doch mal ein bisschen an:
Was ist der Unterschied zwischen der Einstellung und Äußerung von Harald Maurer über die strafrechtlich relevanten Inhalte des Forums „Alpha Centauri“ und der rechtlichen Verantwortung und Haftung von Joachim XXX und meinen eigenen Einstellung und Äußerungen darüber? Na, Britta, erkläre uns doch den Unterschied, mit Deinem berühmten „Textverständnis“, Du sollst Verständnis mit uns haben, wie wollen es doch alle hier verstehen, wie es richtig zu verstehen ist, oder?
Das habe ich dir schon erklärt: Harald kann ganz klar unterscheiden zwischen Betreiber eine Webseite und Eigentümer eine Domain.
Du wirst es nie begreifen, aber das ist auch nicht wichtig. Man wird dir immer wieder den Blog abschalten und dein Geheule bei den Staatsanwälten wird die nur zum Lachen bringen. Du wirst nie was gegen AC zustande bringen, und auch gegen Joachim wird nicht ermittelt werden. Du solltest konkreten Stellen nennen, wo deine Rechte im AC verletzt wurden und hast nicht ein Zitat bisher geliefert.
Aber du beleidigst ständig andere Personen, verunglimpfst diese, nennst die Straftäter ohne dass diese verurteilt wurden - es gilt immer die Unschuldsvermutung. Du bist von Hass zerfressen und hysterisch, an dir prallt alles ab, du glaubst immer Recht zu haben. Aber es ist dein Blog der zum zweiten Mal abgeschaltet wurde und das zu Recht.
So und was ist nun mit der Anzeige, hast du eine Reaktion von der Staatsanwaltschaft und ein Aktenzeichen?
Wollen wir wetten, dass auch diese Anzeige nicht weiter verfolgt werden wird? Die Anzeigen gegen dich hingegen werden offenbar weiter verfolgt.
Da macht es sich sicherlich richtig gut, dass dir schon zwei Provider den Stecker für deinen Blog gezogen haben, weil sie befürchten für deinen Dreck sonst mit in Haftung genommen zu werden.