Gluon hat geschrieben:Zum Abschluss für die Vernünftigen unter euch:
1) Nein, ich bin und war tatsächlich nicht der Betreiber von AC und alle meine Domains tragen ein korrektes Impressum. Wer das nicht glaubt, darf mir eine Postkarte schicken. Ich maile dann einen Scan zurück.
AC lief doch aber jahrelang auf Deiner Domain. Du warst doch nur dann nie der juristisch verantwortliche Betreiber des AC, wenn das Impressum des AC stimmt. Wenn es diesen Karl Hilpolt also tatsächlich gibt.
Für den Fall, dass das eine Fakeadresse war/ist, warst doch aufjedenfall Du juristisch voll verantwortlich, für all das was auf Deiner Domain erscheint.
Wer denn sonst? Ein Fake kann man doch nicht haftbar halten.
Und für den Fall, dass es eine Fakeadresse war ... halte ich es duchaus für möglich, dass Du bis heute für alle Inhalte auf dem AC voll verantwortlich bist.
Du solltest in Deinem eigenen Interesse beweisen, dass das Impressum des AC kein Fake ist ... zumindest aber erklären, wer denn Deine Domains tatsächlich übernommen hat.
Dass Du Dich auf eine derart zwielichtige Angelegenheit (so denn das Impresssum ein Fake ist) eingelassen hast, hast Du doch einzig und allein Dir selber zu verdanken. Was wundert Dich, dass die Sache Dir jetzt wie Scheiße an den Schuhsohlen klebt?
Nein Joachim, Du machst es Dir in dieser Angelegenheit etwas zu einfach.