fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben: Das hat doch mit dem Relativitätsprinzip nichts zu tun. Die Länge eines Körpers ist eben genau so von der Wahl des Inertialsystems abhängig, wie ebn der Impuls, die Geschwindigkeit, die kinetische Energie und die Frequenzverschiebung beim Dopplereffekt. Bei all diesen physikalischen Größen hast du damit kein Problem. Bei der Länge und bei der Zeit aber schon. Frag dich doch selbst einmal warum das so ist.
Ich weiß nicht, was das soll. Wenn ich mich in die SRT versetze, habe ich mit der ZD und LK überhaupt keine Probleme. Da muß ich mich auch nicht hinterfragen, die SRT ist ganz simpel. Womit ich ein Problem habe, ist, daß Physikbegabte mit der Anwendung der SRT so ein Problem haben, daß da so ein Unsinn, wie der Myonenbeweis für die ZD herauskommt. Das ist alles ja so schön gerechnet und paßt so gut zusammen. Ich hatte es ja anfangs vorgerechnet. Es ist aber einfach falsch. Und das sollte ein versierter Physiker leicht erkennen.
Ich hatte Dich ja schon vereinfachend auf die zwei entgegenkommenden Myonen gestoßen. Daß Du da nicht erkennen willst, daß da entweder beide eine LK der Distanz sehen müssen oder eben keiner, dafür brauchts nun wirklich kein Nachdenken. Das versößt nicht nur gegen das Relativitätsprinzip, sondern gegen alles in der Physik.
Die Myonenstory beruht schlicht auf dieser falschen Anwendung der SRT. Einmal in die Welt gesetzt, wird das ohne Nachsinnen weitergegeben. Aber die Story ist falsch.
Aber wenn ich im Ruhesystem des Myons bin, könnte ich auch ein Maßband mit 10km zur Erde haben, das wäre für mich dann dort die Ruhelänge.
Nein, denn im Ruhesystem des Myons bewegt sich das Maßband, denn es ruht ja im Bezugssystem der Erde. Da es sich im Bezugsystem des Myons fast mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, ist es dort entsprechend der LK kürzer.
Mit Verlaub, das ist schizophren. Ein im Ruhesystem des Myons ruhendes Bandmaß bewegt sich im Ruhesystem des Myons.
Nur weil du es nicht verstehst, heißt das nicht, dass es falsch ist. Und alle Messungen beweisen, dass es "wahr" ist.
Da ist gar nichts zu verstehen, weil die Sache so simpel ist, daß sie ein Gymnasiast ohne weiteres begreift. Und wahr ist die Story nicht. Sie ist ganz einfach falsch.
Und nur weil Du und ein paar andere das nicht verstehen, was mich arg erstaunt, wird sie nicht wahr. Bezüglich einer "Bestätigung der ZD" ist sie ein Bluff.
Gruß
Ernst