Das sind die mathematischen Konsequenzen aus den Prämissen der beiden Postulate Einsteins.
Da kann doch nicht sein, dass man für die Annahmen Einsteins eine
neue Mathematik dazuerfunden hat, damit sie stimmig werden.
Mit Gruß
Hannes
Das sind die mathematischen Konsequenzen aus den Prämissen der beiden Postulate Einsteins.
Ernst hat geschrieben:1.) S=A; S'=B; S''=B (nach Beschleunigung)
2.) S=B; S'=A, S''=A (nach Beschleunigung)
Hannes hat geschrieben:Da kann doch nicht sein, dass man für die Annahmen Einsteins eine
neue Mathematik dazuerfunden hat, damit sie stimmig werden.
Trigemina hat geschrieben:
So einen Blödsinn! Ruhelänge ist invariant. Gemessene Länge aus einem dazu bewegten Bezugssystem ist kürzer. Da verändert sich materiell überhaupt nichts.
[...]
Die zurückgelegte Strecke kontrahiert schlagartig (bei gleicher Eigenzeit t'1=t''2) von x'1 zu x''2.
Das sind die mathematischen Konsequenzen aus den Prämissen der beiden Postulate Einsteins.
Trigemina hat geschrieben:Diese Aussage verkennt die Praxis angewandter Elektrodynamik im Hochgeschwindigkeitsbereich.
Trigemina hat geschrieben:Wenn die beiden Postulate Einsteins gelten sollen,...
Nein diese Aussage verkennt gar nichts. Es ist dort genau so wie mit dem Michelson-Versuch. Mann kann den MV mit den hypothetischen Annahmen der RT beschreiben. Nur mit einem ganz normalen ballistischen Modell eben auch.
Trigemina hat geschrieben:Ernst hat geschrieben:1.) S=A; S'=B; S''=B (nach Beschleunigung)
2.) S=B; S'=A, S''=A (nach Beschleunigung)
Wenn die beiden Postulate Einsteins gelten sollen, dann sind S und S'' nicht mehr symmetrisch zueinander. Die Erklärung steht weiter oben.
Hannes hat geschrieben:Aus dem gleichen Grunde kann MM auch keine Bewegung des Aethers ausserhalb der Vacuumkammer messen.
Hannes hat geschrieben:Der MM- Versuch der Messung der LG ist nichts Anderes als
die Messung der Lichtleitfähigkeit des Vacuums in der Meßkammer.
Hinweis: die MM-Versuche (sie wurden ja viele Male von anderen Forschern reproduziert, auch ich selbst habe das schon gemacht) wurden nicht im Vakuum durchgeführt. Die Brechzahl der Luft ist so klein, dass man sie vernachlässigen kann!
.Da hängt die Geschwindigkeit der Wellen nicht vom Medium (Eigenschaften der Wellenmaschine) ab, sondern von der Geschwindigkeit, mit der sie eingebracht werden
Die Erforschung des Lichtverhaltens ist noch lange nicht abgeschlossen. Man sollte sich deshalb nicht allzu intensiv auf die MM-Ergebnisse berufen. Sie sind nicht genug eindeutig.
Nur in modernen MM-artigen Experimenten arbeitet man mit evakuierten Resonatoren von einigen cm Länge. Prinzipiell sieht das aus wie zwei gekreuzte Laserresonatoren, und man untersucht dabei, ob aus den beiden Frequenzen richtungsabhängig Schwebungen entstehen. Es entstehen keine!
Das c=konst in der SRT resultiert nicht aus Messungen in der "Vakuumkammer". Es ist überhaupt nicht die Folgerung aus einer Messung, sondern es wurde postuliert, um die Maxwellgleichungen relativitätsfähig bzu machen. Allerdings auch ein willkürlicher Vorgang, denn es ist ja nicht sicher, daß die Maxwellgleichungen bezüglich der Relativität vollkommen sind. Da in der Konsequenz der SRT diverse Paradoxa auftreten, kann man davon ausgehen, daß eben die Maxwellgleichungen in dieser Hinsicht nicht richtig sind.
Gruß
Ernst
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 48 Gäste