Jocelyne Lopez hat geschrieben:Glaubst Du etwa, dass weltweit Tausende von qualifizierten Kritikern seit 100 Jahren so etwa übersehen hätten...
Tausende von 'qualifizierten' Kritikern?
Dann erkläre erst mal, was du unter einem qualifizierten Kritiker verstehst. Dich scheinst du ja für qualifiziert zu halten, nachdem du jetzt schon jahrelang kritisierst.
Ich sehe da eigentlich nur Harald hier im MAHAG dem ich das zutrauen würde und ansonsten noch den Poeten, wenn er erklärt wie er kritisieren würde. Ansonsten kenne ich niemanden, den ich als 'qualifizierten Kritiker' bezeichnen würde.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Nein, die Längenkontraktion dient nicht dazu und soll auch nicht dazu dienen auf die materielle Ruhelänge von Objekten zu schließen, obwohl "nocheinpoet" es Dir wohl so erklärt hat.
Du hast also sogar den Poeten nicht richtig verstanden. Willst du jetzt seine Erklärungen auch so auslegen wie bei Herrn Dr. Pössel?
Diese Frage möchte ich sowieso nicht von dir beantwortet haben. Deiner Antwort würde ich einfach nicht vertrauen, da
ich ja inzwischen weiß (und nicht nur ich, sondern auch viele Kritiker hier im Forum von Harald bis Ernst), das du keine Ahunung von Physik hast und auch keine haben willst, du brauchst echt nicht versuchen mir was zu erklären was du selber nicht verstanden hast.
Würde ich auch nur im geringsten glauben, dass du es verstehen willst, könnte ich es dir aber erklären, denn inzwischen habe ich es tatsächlich verstanden. Nur du willst ja nicht, wie du immer wieder beweist.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Diese Aussage bräuchtest Du als Laie also nicht zu vermissen, vor allem wenn Du Dich auch nur ein bisschen mit den zahlreichen Paradoxien beschäftigt hättest, die von der SRT ausgelöst werden. Allein bei MAHAG wurde eine große Anzahl von Paradoxien als Folge der relativistischen Effekte "Längenkontraktion" und "Zeitdilatation" besprochen, ob es sich dabei um ein berühmtes Paradoxon oder um ein von Teilnehmern selbst erfundenes Paradoxon handelte. Oder warum meinst Du, dass es im Rahmen der SRT zu Paradoxien kommt? Oder hast Du etwa nicht bemerkt, dass es im Rahmen der SRT zu zahlreichen Paradoxien mit den relativistischen Effekten kommt? Oder hast Du Dich nie gefragt und nie darüber nachgedacht, aus welchen Gründen die Paradoxien entstehen?
Ach weißt du Jocelyne, ich hab dir lange genug zugehört und auch lange genug gedacht, dass deine Ansichten zur SRT richtig sind. Inzwischen weiß ich, dass dem nicht so ist und aus diesem Grunde befasse ich mich mit deinen Gedanken zur Physik nicht mehr. Will ich was zu Paradoxien wissen, frage ich bestimmt jemand anderen.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Du hast Dich von Deinem Poet billig von der Kritik ablenken lassen.
Jetzt mußte ich erstmal den Kaffee vom Bildschirm wischen...
So ein Quatsch - von wegen billig, EW und der Verfassungsschutz zahlen echt gut.
(vorsicht, Spaß)
Im Ernst: Nachdem ich jetzt die SRT soweit verstanden habe, sehe ich keinen Sinn mehr in der Kritik.