Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Das Bildchen ist aber auch schön um die Abhängigkeit der Geschwindigkeit einer Wasserwelle, einer Lichtwelle oder einer Schallwelle relativ zur Geschwindigkeit eines bewegten Beobachters zu veranschaulichen:
Das rote Objekt links (die Quelle) braucht man in diesem Fall nicht zu berücksichtigen, sie interessiert nicht, lassen wir also außen vor.
Das blaue Objekt rechts ist der Beobachter, er bewegt sich zu den Wellenfronten.
Dabei:
- Wellenlänge unverändert,
- Frequenz verändert
- Relativgeschwindigkeit des Beobachters zu den Wellenfronten verändert.
Kurt hat geschrieben: Ich versteh aber nicht was du damit bezweckst.Was hat das zu bedeuten?
Chief hat geschrieben:Durch welche Kraft soll der Impuls der Photonen verändert werden? Es würde eher so sein, dass die Photonen durch Corioliskraft (und fehlende Reibung) auf einer Geraden gehalten werden.
Was ich sagen wollte ist: "Zweifacher Doppler" ist nicht gleichzusetzen mit "kein Doppler" weil die LG in vielen Medien frequenzabhängig ist. Außerdem das Licht hat noch zusätzliche Eigenschaften wie Trägheit, was für weitere Konsequenzen verantwortlich ist.
Chief hat geschrieben:
Genau genommen ändert sich die Frequenz sogar zweimal - beim Eintritt in und beim Austritt aus dem bewegten Medium.
Hannes hat geschrieben: Aber Chief hat eine wesentlich bessere Ausdrucksweise mit einer knappen Sprache.Das was er schreibt, ist auch meine Ansicht.Chief hat geschrieben:
Genau genommen ändert sich die Frequenz sogar zweimal - beim Eintritt in und beim Austritt aus dem bewegten Medium.
Die LG ändert sich bei JEDEM Übergang von einem Medium zum nächsten.
Das beste Beispiel ist der Übergang von einer Sternatmosphäre zum Weltraum. Das Licht wird mit c/Weltraum weitergeleitet,
Das Lichtsignal tritt dann mit c/Vacuum in die Meßanlage ein, sodass der Eindruck entsteht, es wäre immer konstant gewesen.(
Ernst hat geschrieben:Worauf ist c/vakuum nach Verlassen des Sterns im Weltraum bezogen?
galactic32 hat geschrieben:Ernst hat geschrieben:Worauf ist c/vakuum nach Verlassen des Sterns im Weltraum bezogen?
Also für mich typischerweise bezogen auf den Fixsternhimmel oder den microwellen-HinterGrund!
Was sonst?
gruß
Eine WasserWelle hat doch die Energie n*h*nyChief hat geschrieben:Das ist gerade der Unterschied - Lichtmedium hat keine Masse aber das Licht schon. Somit ist das Licht nicht vergleichbar mit Wasserwellen. Aus diesem Grund hat man die Aberration des Lichts bis heute nicht verstanden... und die wird man wohl niemals verstehen.
Chief hat geschrieben:Durch welche Kraft soll der Impuls der Photonen verändert werden?
Kurt hat geschrieben:Woher weiss die HS dass sie ihr c gegen was zu richten hat.
Oder andersrum, wogegen wird dieses c bezogen.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste