Mikesch hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Ich bin absolut dumm...muuhhh
Ich auch...miaauuu.
Mikesch hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Ich bin absolut dumm...muuhhh
Ich auch...miaauuu.
Sciencewoken hat geschrieben:Fakt: Ohne das die Flugzeuguhren bei H&K durch die geringere Gravitation oben schneller liefen, hätte man von der translativen ZD so gut wie gar nichts gemerkt.
Da stammelt er wieder.Mikesch hat geschrieben:Da geifert er wieder.
Und wie hoch wären die Zeiten, wenn man die Gravitation heraus rechnet?McMurdo hat geschrieben:Natürlich hat man das, scheint's du kennst die Ergebnisse gar nicht.
Einmal sind ca . 180 ns und in die andere Richtung ca. 90ns vorhergesagt worden und das würde auch um Experiment bestätigt.
Offensichtlich ignorierst du die Fakten doch, warum?
McMurdo hat geschrieben:Offensichtlich bin ich absolut dumm! Muuhhh...
Zumindest zeigt es schon mal, wie die Lösung des Zwillingsparadoxons grundsätzlich funktioniert.McMurdo hat geschrieben:Sciencewoken hat geschrieben:Gar nicht. Muss ich auch gar nicht, weil Theorie und Formel zwei verschiedene Dinge sind. Und wohlgemerkt: Die RT sagt den Ausgang des H&K-Experiments voraus, die SRT oder die ART alleine reichen nicht aus.
Den gravitativen Anteil kann man vernachlässigen, denn der ist ja in beide Richtungen recht identisch. Erst der Anteil der Geschwindigkeit führt zu den deutlichen Abweichungen, je nach dem ob man in Ost oder West Richtung fliegt.
Mikesch hat geschrieben:Miaauuu...
McMurdo hat geschrieben:Sciencewoken hat geschrieben:Fakt: Ohne das die Flugzeuguhren bei H&K durch die geringere Gravitation oben schneller liefen, hätte man von der translativen ZD so gut wie gar nichts gemerkt.
Natürlich hat man das, scheint's du kennst die Ergebnisse gar nicht.
Einmal sind ca . 180 ns und in die andere Richtung ca. 90ns vorhergesagt worden und das würde auch um Experiment bestätigt.
Offensichtlich ignorierst du die Fakten doch, warum?
???Sciencewoken hat geschrieben:Und wie hoch wären die Zeiten, wenn man die Gravitation heraus rechnet?McMurdo hat geschrieben:Natürlich hat man das, scheint's du kennst die Ergebnisse gar nicht.
Einmal sind ca . 180 ns und in die andere Richtung ca. 90ns vorhergesagt worden und das würde auch um Experiment bestätigt.
Offensichtlich ignorierst du die Fakten doch, warum?
Ach verdammt, das kann man ja nicht nachweisen, weil man die Gravitation so bedingungslos gut abschalten kann.
Mikesch hat geschrieben:Miaauuu...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste