Bestimmung der Gleichzeitigkeit mit Licht

[Lagrange]

Nur das Äther nicht nachgewiesen ist

Du meinst, es wird behauptet dass Äther nicht nachgewiesen ist.

Wieso ziehen sich zwei Magnetpole an wenn da nichts dazwischen ist?

Spuk?

Nee. Physik.

Das ist keine Physik, Kraft kann nicht durch "nichts" ausgeübt werden.

We must therefore consider the aether within dense bodies as somewhat loosely connected with the dense bodies, and we have next to inquire whether, when these dense bodies are in motion through the great ocean of aether, they carry along with them the aether they contain, or whether the aether passes through them as the water of the sea passes through the meshes of a net when it is towed along by a boat.

[Lagrange]

Übertrag

viewtopic.php?p=154116#p154116

Wir haben also zwei gleichwertige Animationen, wie kann entschieden werden welche Animation entspricht der Realität?

Bemerkung: Zweite Simulation ist nur dann möglich wenn beide Längen nicht gleich sind.

Aus diesem Grund hat Einstein "Längenkontraktion" erfunden.

Nach Einstein können "Längen" in beiden Systemen nie gleich sein sonst funktioniert seine "RdG" nicht.

Krank!

[Lagrange]

Wenn beide Längen gleich sind, ist die "Relativität der Gleichzeitigkeit" nicht möglich.

Einstein war dümmer als ich dachte.

PS: Die Animation wird im Moment der vollständigen Deckung kurz angehalten.

[Sciencewoken]

Schau' mal nach, wo das ominöse luminiferous Medium angenommen wird.

Und woher soll ich wissen, dass du weißt, was Vakuum ist? Wenn Vakuum für dich auch dort ist, wo Luft ist, kannst du dieses ominöse luminiferous Medium eigentlich überall annehmen - z.B. in jedem beliebigen Inertial-Frame. Das traue ich dir nach wie vor zu.

[Mikesch]

Schau' mal nach, wo das ominöse luminiferous Medium angenommen wird.

Und woher soll ich wissen, dass du weißt, was Vakuum ist? Wenn Vakuum für dich auch dort ist, wo Luft ist, kannst du dieses ominöse luminiferous Medium eigentlich überall annehmen - z.B. in jedem beliebigen Inertial-Frame. Das traue ich dir nach wie vor zu.

Ist in Hameln wieder Fön?

[Lagrange]

Schau' mal nach, wo das ominöse luminiferous Medium angenommen wird.

Und woher soll ich wissen, dass du weißt, was Vakuum ist? Wenn Vakuum für dich auch dort ist, wo Luft ist, kannst du dieses ominöse luminiferous Medium eigentlich überall annehmen - z.B. in jedem beliebigen Inertial-Frame. Das traue ich dir nach wie vor zu.

Ist in Hameln wieder Fön?

Föhn ist höchstens in deinem Kopf.

[Daniel K.]

Zur Eingangsfrage: Ich würde daraus schließen, dass S(A-M-B) inkl. der darin ruhenden Luft ebenfalls relativ zum Äther (luminiferous Medium) bewegt ist.

Nur das Äther nicht nachgewiesen ist

Du meinst, es wird behauptet dass Äther nicht nachgewiesen ist. Wieso ziehen sich zwei Magnetpole an wenn da nichts dazwischen ist? Spuk?

Nein meint er sicher nicht, er ist nicht nachgewiesen, und es gibt auch keine widerspruchsfreie Theorie für einen Äther und er wird auch nicht benötigt. Und offenkundig reicht der Raum dazwischen aus, Raum ist ja nicht gleich gar nichts sondern Raum. Auch in der Physik hat der Raum, je nach Theorie, Eigenschaften, hat nichts mit Spuk zu tun.

[Lagrange]

Nein meint er sicher nicht, er ist nicht nachgewiesen, und es gibt auch keine widerspruchsfreie Theorie für einen Äther und er wird auch nicht benötigt.

Das musst du mit Maxwell besprechen.

[Mikesch]

Nur das Äther nicht nachgewiesen ist

Du meinst, es wird behauptet dass Äther nicht nachgewiesen ist. Wieso ziehen sich zwei Magnetpole an wenn da nichts dazwischen ist? Spuk?

Nein meint er sicher nicht, er ist nicht nachgewiesen, und es gibt auch keine widerspruchsfreie Theorie für einen Äther und er wird auch nicht benötigt. Und offenkundig reicht der Raum dazwischen aus, Raum ist ja nicht gleich gar nichts sondern Raum. Auch in der Physik hat der Raum, je nach Theorie, Eigenschaften, hat nichts mit Spuk zu tun.

1. Löblich, dass du ihm eine ernsthafte Antwort gibst. Führt nur zu nichts.
2. Und dem Vakuum auch noch Eigenschaften zu geben, ist ja richtig, aber überfordert L. nun vollends. Er ist ja eh nur auf Trollerei aus.

[Lagrange]

2. Und dem Vakuum auch noch Eigenschaften zu geben, ist ja richtig

Haa haa haa... leerer Raum soll Eigenschaften des Äthers haben!

Es soll kein Äther sein aber mit Eigenschaften des Äthers.