McMurdo hat geschrieben:Sagte ich es dir nicht Daniel. Kurt versteht weder ja noch nein. Selbst wenn du es tatsächlich ankreuzen würdest.
Du ich weiß ja was er will, ist wie mit einem Hund, man zeigt es ihm und er will es und hupft immer nach dem Leckerli aber er bekommt es einfach nicht geschenkt.
Es ist so, er spielt wieder und versuchst zu tricksen. Man list ja oft, Uhren gehen oben schneller, der Sender hat oben eine höhere Frequenz, das sind Aussagen aus einem System heraus wo man dann vergleicht. Klar geht das auch wechselseitig, man kann oben auf dem Berg sein und dort die Oben-Orts-Sekunde als Referenz nehmen, man ist ja oben. Mit der misst man nun den Sender oben mit 100 MHz. Dann bringt man den runter und misst, was nun oben von dem unten ankommt, da kommen dann nun nur 90 MHz an. Misst man auch oben. Nun sagen dann einige unpräzise, der sendet unten mit einer geringeren Frequenz, weil die Uhr ja unten langsamer geht.
Diese Aussage wird aber aus dem System oben getroffen.
Man kann nun auch runter gehen, dort hat der Sender 100 MHz, man misst den mit der der dort gültigen Unten-Orts-Sekunde. Und nun kommt Kurt mit seinen Märchen und behauptet, nein den Sender hat man ja nach unten gebracht, denn müsste man unten nun mit der Oben-Orts-Sekunde messen. Denn der sendet dann unten mit 90 MHz und genau die kommen dann oben auch an, 90 MHz ohne dass sich das Signal und die Frequenz geändert hat.
Diese Aussage von Kurt ist natürlich falsch, man misst den Sender unten auf 100 MHz mit der Unten-Orts-Sekunde und oben eben das was man oben empfängt mit der Oben-Orts-Sekunde.
Man könnte ja nun auch die Unten-Orts-Sekunde, wie im ersten Beispiel von Kurt mit dem roten Laser, nach oben schleifen und dann messen was oben ankommt und oh Wunder, es wären dann 100 MHz, die Frequenz hätte sich gar nicht geändert.
Kurt hat das lange alles durchschaut, muss er, sonst könnte er nicht so geschickt schummeln und die Dinge verdrehen.
Fakt ist, es wird oben immer alles mit der Oben-Orts-Sekunde gemessen, was oben gesendet wird und was oben empfangen wird, und so ist es unten auch, dort wird alles mit der Unten-Orts-Sekunde gemessen, was gesendet wird und was empfangen wird.
Hat ja einen Grund, dass Kurt sich da gar nicht drauf einlässt. Er hat ja alles schon schön verwirrt, das will er sich nicht aufdröseln lassen, zieht man alles sauber gerade, zeigt sich ja ganz deutlich, wie falsch er liegt, wie widersprüchlich seine Behauptungen sind, dass er die ganze Zeit schon von der Szene die Blauverschiebung richtig beschreibt und nur noch am Syntax doktert.
Fachlich gibt es keine Unterschied in der Szene, nur will Kurt eben auf Krampf den roten Laser oben mit der Unten-Orts-Sekunde gemessen haben, damit von den Werten zumindest blau rauskommt und er behaupten kann, doch ist blau, die Augen interpretieren es nur rot, es ist blau und bleibt blau und kommt unten auch blau an.
Dass es nicht so ist, weiß Kurt schon lange selber.
Eines davon war meine ich die Warnung davor konkret zu werden. Und es ist Gebot "Relativisten" mit Fragen statt Antworten zu bombardieren. Was anderes bleibt ihm ja auch nicht übrig, er hat sich im Grunde selbst wiederlegt. So wie lafrosch und zadingsda belegen wollen das Gallileo und Newton falsch liegen.