Zasada hat geschrieben:[schreit panisch ohne Argumente großen Käse, gleich zweimal nacheinander ...]
Nun zeigste aber mehr als deutlich, mit den Argumenten biste ganz am Ende.
Es ist kein "unverzeihlicher Kategorienfehler" die Geschwindigkeit als Vektor zu bezeichnen, ist sogar in der Physik üblich es so zu machen und von einem Geschwindigkeitsvektor zu sprechen. Den Fehler machst du und du bist auch die Schande für die Physik, oder mehr für die Menschheit. Denn du willst die Geschwindigkeit ganz ohne Richtung haben und drückst ihr dann gleich noch zwei in entgegengesetzte aufs Auge.
Und es geht gar nicht um den Namen oder die Bezeichnung, die Geschwindigkeit als "vektorielle Größe" hat nun mal eine Richtung. Es ist nicht nur ein Betrag, Geschwindigkeit ist wie Kraft eine vektorielle Größe und dazu gehört immer der Betrag und eine Richtung, nicht keine Richtung und ganz sicher nicht zwei Richtungen. Den Betrag der Geschwindigkeit nennt man auch öfter Tempo der Schnelligkeit.
Zasada ist alleine bei dem Punkt durchgefallen und abgesoffen, würde keine Hauptschule packen, Physik die Vollniete, klare 6.
Und Zasada ist noch mal durchgefallen, denn seine Aussage steht nicht im Widerspruch zur SRT. Schauen wir mal das Bild von ihm:
Und lesen ihn dazu:
Zasada hat geschrieben:Die Behauptung:Wikipedia hat geschrieben:Kein Objekt und keine Information kann sich schneller bewegen als das Licht im Vakuum.
https://de.wikipedia.org/wiki/Relativit ... als_Grenze
ist schlicht falsch.
Falsch ist nur die Behauptung von Zasada, die Aussage bei Wikipedia sei falsch, Grund ist, Zasada weiß nicht was Geschwindigkeit ist und wie diese definiert wird. Er will krampfhaft die Definitionen ändern.
Tatsache ist, auch bei Zasada kann die Information von der Quelle M sich nur mit c zum Empfangsort A bewegen. Darum geht es, das ist die Geschwindigkeit welche die SRT nennt. Von der Quelle bewegt sich die Information mit dem Signal zu einem Zielort. Von M nach A, die Frage ist, wie groß ist die maximale Geschwindigkeit mit der eine Information von M nach A übertragen werden kann.
Die Antwort ist c, ist so bei der SRT und ist so auch bei Zasada mit seinem "2c-Theorem".
Die SRT "verbietet" nicht gleichzeitig ein weiteres Signal über die gleiche Streckenlänge in die andere Richtung zu B zu senden. Aber auch da wird die Information von M nach B mit der maximal möglichen "Ausbreitungsgeschwindigkeit" c übertragen.
Zasada versucht sich nun weiter in Wortklauberei:
Zasada hat geschrieben:NUR BEWEGUNG, NICHT GESCHWINDIGKEIT(!), BESITZT RICHTUNG.
GESCHWINDIGKEIT und RICHTUNG sind zusammen EIGENSCHAFTEN der BEWEGUNG!!!!!!!!!!!
RICHTUNG IST KEINE EIGENSCHAFT DER GESCHWINDIGKEIT, SONDERN DER BEWEGUNG (dass Richtung eine Eigenschaft der Geschwindigkeit wäre, ist ein erbärmlicher Kategoriefehler der hiesigen und der auswärtigen Banausen)
DIE BEWEGUNG BESITZT EINE GESCHWINDIGKEIT UND EINE RICHTUNG.
DIE GESCHWINDIGKEIT IST EINE RELATION DER STRECKENLÄNGE UND DER ZEIT. ALS SOLCHE BESITZT SIE KEINE RICHTUNG. (denn die Streckenlänge nicht Streckenausrichtung ist, sondern der Maß der bei der Bewegung zurückgelenten Wegstrecke).
Dass Geschwindigkeit einen Richtungscharakter besitzt steht außer Frage → sie betrifft nur bewegte Körper → Eine Bewegung besitzt immer eine Richtung, sonst wäre sie keine. Geschwindigkeit betrifft Bewegung.
Hinweis: Geschwindigkeit und Richtung werden hier zusammen, als dynamische Aspekte der Bewegung betrachtet (Richtung beschreibt auch statisch).
Was für ein Wahnsinn, er dreht richtig ab, nun schreit er wild herum.
Es bleibt einfach wie es eben definiert ist, Geschwindigkeit ist in der Physik eine "vektorielle Größe" und besitzt einen Betrag und eine Richtung. Zasada will die Geschwindigkeit umdefinieren und nur noch den Betrag nehmen und den Begriff "Geschwindigkeit" wie in der Physik definiert durch "Bewegung" ersetzen. Das wird nicht klappen, weiß er, darum schreit er auch so voller Panik, ihm wird immer mehr bewusst, er ist ein kleines Licht und hat von Physik keine Ahnung, er wird nie nicht wo Anerkennung bekommen, er wird nur mitleidig belächelt werden.