Überlichtgeschwindigkeit der Informationsübertragung

[Nicht von Bedeutung]

Was soll daran "falsch" sein?

Von M aus ist nicht nur eine Information unterwegs, sondern zwei.
Du rätst hier allen, wenn sie mit dem Zug von Hamburg nach München wollen, sich nach Frankfurt zu begeben und von dort aus in zwei Richtungen zu Reisen. Viel Glück und vor Allem viel Spaß.

[Zasada]

Für Kritiker gibt es nur eine Geschwindigkeit. Okay, für mich gibt es 2 - eine echte und eine mitbewegt gemessene - aber das wird vom Mainstream ja genauso wenig akzeptiert, wie Kritiker 1000 andere Geschwindigkeitsformen akzeptieren. Ich betrachte das als Patt.

@Nicht von Bedeutung
Bitte nicht. Es geht hier nicht darum, was Relativ- und was Differenzgeschwindigkeit ist, und welche Geschwindigkeit von welchen Fanatikern akzeptiert wird.
Das, worum es bei dieser Diskussion geht, ist die höchstmögliche Geschwindigkeit, mit der Information im Universum übertragen werden kann.
Und soweit ich weiß, ist diese gleich der maximalen Grenzgeschwindigkeit, mit der sich Signale im Universum fortpflanzen können (c).
Mein Beweis spricht dagegen.

[Zasada]

Was soll daran "falsch" sein?

Von M aus ist nicht nur eine Information unterwegs, sondern zwei.
Du rätst hier allen, wenn sie mit dem Zug von Hamburg nach München wollen, sich nach Frankfurt zu begeben und von dort aus in zwei Richtungen zu Reisen. Viel Glück und vor Allem viel Spaß.

Ja, es sind zwei identische Informationen. Darum geht es bei der Informationsübertragung, dass nach ihr sowohl der Sender, als auch der Empfänger über identische Information verfügen.
Ist das nicht der Fall, so ist die Informationsübertragung nicht gelungen (unvollständig, zerstört etc.)

schwach...und noch dieses Lachgesicht zum schwachen Argument...

[Mikesch]

Hälst Du dich für Jesus Christus?

Nein.

Merkst Du, dass Du dich mit deiner Gegenargumentation im Kreis drehst?

Ein "Nein" ist keine Argumentation, sondern eine Feststellung.

[fallili]

Auch nach 4 Seiten der Diskussion und diverser Antworten von Zasada bleib ich bei der Meinung dass Zasada uns da nur verarschen will und austestet wie viel Geduld wir haben.

[Zasada]

Auch nach 4 Seiten der Diskussion und diverser Antworten von Zasada bleib ich bei der Meinung dass Zasada uns da nur verarschen will und austestet wie viel Geduld wir haben.

Nein.

[Mikesch]

Auch nach 4 Seiten der Diskussion und diverser Antworten von Zasada bleib ich bei der Meinung dass Zasada uns da nur verarschen will und austestet wie viel Geduld wir haben.

Nicht schlimm. Ich koche und backe gerade und vertreibe mir am Tablet ein wenig die Zeit.
Die anderen beiden Spaßvögel sind auch sehr unterhaltsam.

[McMurdo]

Ich zeige, dass sich die Information im Universum (somit auch die Kausalität) mit zweifachen Lichtgeschwindigkeit ausbreiten kann.
Dies ist die Aussage. Damit spielen wir ein ganz anderes Spiel als noch vorgestern...

Naja, im Prinzip hastdu nur gezeigt das sich Informationen von M nach A und von M nach B jeweils mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten. Überlichtgeschwindigkeit taucht da gar nicht auf.

[Nicht von Bedeutung]

es sind zwei identische Informationen.

Es sind gleiche Informationen - Identisch geht anders. Identisch sind sie deswegen nicht, weil sie, mal abgesehen vom Ursprung, sonst niemals mehr an identischen Orten sind. Wenn hier eine Argumentation schwach ist, dann ist es deine.

Außerdem stammt die Information von M und nicht von B (respektive A). Hier wird keine Information übertragen, sondern lediglich verteilt. Dein "Beweis" ist Kappes.

[Kurt]

Für Kritiker gibt es nur eine Geschwindigkeit. Okay, für mich gibt es 2 - eine echte und eine mitbewegt gemessene - aber das wird vom Mainstream ja genauso wenig akzeptiert, wie Kritiker 1000 andere Geschwindigkeitsformen akzeptieren. Ich betrachte das als Patt.

@Nicht von Bedeutung
Bitte nicht. Es geht hier nicht darum, was Relativ- und was Differenzgeschwindigkeit ist, und welche Geschwindigkeit von welchen Fanatikern akzeptiert wird.
Das, worum es bei dieser Diskussion geht, ist die höchstmögliche Geschwindigkeit, mit der Information im Universum übertragen werden kann.
Und soweit ich weiß, ist diese gleich der maximalen Grenzgeschwindigkeit, mit der sich Signale im Universum fortpflanzen können (c).
Mein Beweis spricht dagegen.

Gegen was, gegen die Endlichkeit der Übertragung von Information.

Eine kleine Frage so nebenbei: was ist Information, was wird da übertragen?

Kurt

.