https://www.urknall-weltall-leben.de/ur ... t=40#38545
Es sei erinnert an die Theorie vom sich ständig vergrößernden Universum, die anfänglich auch sehr bezweifelt wurde, obwohl bereits eindeutige Messergebnisse vorlagen (Hubble), fast alle namhaften Wissenschaftler zweifelten das an, da im Umkehrschluss dann ja alles, was ist, aus einer Singularität hervorgegangen sein musste, also verspottete man diese neue Theorie verächtlich als "Big-Bang".
Jahre und zahlreiche Erkenntnisse später hatte man dann aber Gewissheit, dass sich das Universum wirklich ausdehnt, sogar beschleunigt und dass es den so verspotteten Urknall wirklich gegeben haben musste, schließlich gab auch der letzte Zweifler seinen Widerstand auf
Die Überlegung scheint wohl derart zu sein:
Weil sich das Universum ausbreitet darum muss das immer schon so gewesen ein und daher kann es nur aus einem Nichts entstanden sein.
Was für eine Kurzsichtigkeit.
Es geht viel logischer und besser und passt dann zu allem Anderem das sich zeigt.
Besonders auch zu Gravitation.
Das Schöne dabei ist das es an Einfachheit nicht zu überbieten ist.
Kurt
.