hat geschrieben:Nun scheint der kompetenzarme "Yukterez " den Kampf gegen das Physik-Establishment aufnehmen zu wollen.
Wenn man nach "Ralf Kannenberg" und "Karl Hilpolt" googelt kommen aber nicht gerade solche Ergebnisse die darauf schließen lassen würden dass es sich bei euch beiden um das Physik-Establishment handelt.
hat geschrieben:das von mir genannte Zitat
Wenn du kein Englisch kannst probier's mal mit dem
Google-Übersetzer (:
hat geschrieben:Erstaunlich, dass jemand, der so schlecht die englische Sprache beherrscht wie "der Yukterez" jetzt vorzugeben versucht, über Schreibrechte auf der englischen Wikipedia verfügt.
Ich weiß ja nicht wie deine Übersetzung für
hat geschrieben:Physically and astrophysically, it is extremely important to realise that (assuming validity of the Einstein equations, which is certainly extremely reasonable given their current level of experimental and observational support)
you should trust in the existence of the ergosurface and event horizon. Polar slice through the Kerr spacetime in Cartesian Kerr–Schild coordinates: note that
the inner and outer horizons are ellipses in these coordinates.
lautet, aber ich lese da nicht heraus dass es
hat geschrieben:mit Kerr-Scherr Koordinaten KEINEN Ereignishorizont.
Keinen äußeren und keinen inneren
gibt, sondern dass die in diesen Koordinaten Ellipsoide sind (:
hat geschrieben:Mit seinem langweiligen auf andere Zitate referenzieren kann "der Yukterez" vielleicht auf Mahag oder sogar bei der Wikipedia punkten
In dem von dir aus dem Zusammenhang gerissenen Fetzen steht auch nur dass es ab dem inneren EH unstabil wird, davon dass es weder einen inneren noch einen äußeren EH gäbe ist dort nicht die geringste Rede.
hat geschrieben:Das steht weiter oben: "Working now in Kerr–Schild Cartesian coordinates, since the ergosurface is defined by the coordinate condition gtt = 0"
Und inwiefern hilft dir diese Aussage über die Ergosphäre dabei den Ereignishorizont abzuschaffen?
hat geschrieben:stille Mitleser: "der Yukterez" antwortet mir derzeit nicht in eigenen Beiträgen, sondern ergänzt einfach seinen Beitrag
Von dir kommt ja auch nichts mehr worauf sich ein neuer Beitrag für die Antwort darauf rentieren würde.
hat geschrieben:Das Zauberwort ist aber nicht der "Ereignishorizont" - das hat "der Yukterez" bereits - wenigstens qualitativ - verstanden, sondern die "Kerr–Schild Cartesian coordinates"
Schon blöd wenn aber in der von dir selbst zitierten Quelle der Ereignishorizont in ebendiesen Kerr-Schild-Koordinaten
gezeigt wird, gell?
hat geschrieben:Wiederholungs-Straftäter Yukterez
Dann ist es eigentlich komisch dass in meinem Leumund nichts drin steht.
hat geschrieben:sollte sich vielleicht besser mit juristischen Fragestellungen auseinandersetzen
Welcher Paragraph schwebt dir denn vor?
hat geschrieben:das Thema mit dem Ereignishorizont und den kartesischen Kerr-Schild-Koordinaten schafft er einfach nicht
Ich habe einen
Plot. Was hast du?
hat geschrieben:Ouuuu, Korruptionsvorwürfe einstellen, das hat er sicher ganz gerne :lololol:
Der sollte sich genau wie du und deine Crackpotfamilie lieber die Frage stellen was für einen Eindruck das auf Leute denen es nicht um mich sondern um den Ereignishorizont in Kerr-Schild-Koordinaten geht macht (:
hat geschrieben:ob das Folgen für irgendjemandes Leumund hat...
Das ist die schon bekannte Traumwelt in die du regelmäßig flüchtest um zu vergessen dass du mal wieder am Nasenring durch die Manege geführt wurdest. PS:
hat geschrieben:Polar slice through the Kerr spacetime in Cartesian
Kerr–Schild coordinates: note that
the inner and outer horizons are ellipses in these coordinates.
,