Ralf Maeder hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Was ist denn an dem was Chief gesagt hat Quatsch?
Es ist halt nunmal so dass die LG (hochauflösend) immer nur im gleichem Umfeld, also auf der Erdoberfläche gemessen wurde.
Andersliegende Behauptungen sind einfach nur falsch.
Es gibt durchaus Theorien über Lichtausbreitung, nur sehen wollen es halt manche nicht.
Was das jetzt auch noch mit Gravitation zu tun haben soll ist nicht ersichtlich.
Moderne technische Einrichtungen zeigen klipp und klar dass die Behauptung zur LG einfach nur lächerlich sind.
Kurt
Gravitation nannte ich, weil man als neugieriger Mensch natuerlich alles verstehen will und in Formeln packen moechte.
Das sind zweierlei Stiefel.
In Formeln packen wird ja schon lange gemacht. Darin besteh grosse Chance und grosse Gefahr.
Packt man nämlich die falschen Vorstellungen in Formeln rein dann kommt halt Falsches raus.
Erst wenn verstanden ist wie etwas funktioniert ist es sinnvoll es in Formeln zu packen, dann besteht die Chance dass das richtige Ergebnis rauskommt.
Ralf Maeder hat geschrieben:Sich nur mit Lichtausbreitung beschaeftigen zu wollen, waere ja ziemlich langweilig.
Ja natürlich, hat man aber hier bereits die falschen Vorstellungen dann ist der Rest der darauf aufbaut ebenfalls falsch.
Ralf Maeder hat geschrieben:Aus deiner Antwort ersehe ich, dass du einfach alles Messungen als Humbug abtust.
Wie kommst du denn auf diese schiefe Pferd?
Chief und ich haben dir gezeigt wo die LG gemessen wurde, was soll das mit Humbug zu tun haben? Es ist ganz einfach die Realität!
Ralf Maeder hat geschrieben:Da bleibt nicht viel Spielraum, sinnvoll ueber Physik zu diskutieren.
Kommt darauf an was man unter Physik versteht.
Ralf Maeder hat geschrieben:Kannst du mir bereits dein Konzept der Lichtgeschwindigkeit erlaeutern, oder bedarf es weiterer Definitionen?
Es bedarf nur einer einzigen.
Eine Geschwindigkeitsangabe bedarf zweier Beteiligter, einer Strecke und einer Zeitdauer, und dem der über die Strecke rennt.
Sowohl die Strecke als auch die Zeitdauer müssen bekannt und benannt sein damit was brauchbares/vergleichbares/aussagekräftiges aus der Aussage rauskommen kann.
Kurt