Harald Maurer hat geschrieben:Keine Chance für die Emitterthese für ein ungleichzeitiges Ankommen der Strahlen bei einem mitrotierenden Detektor!!
http://de.wikipedia.org/wiki/Korpuskeltheorie hat geschrieben:
- Licht breitet sich ausschließlich konstant in Bezug zur ursprünglichen Lichtquelle aus, unabhängig davon, ob es später an einem Spiegel reflektiert wird. Das heißt, das Zentrum der sphärischen Welle bewegt sich immer mit derselben Geschwindigkeit wie die ursprüngliche Lichtquelle. Dieses Modell wurde durch Walter Ritz 1908 vorgeschlagen, und galt als die am weitesten entwickelte Emissionstheorie.[15]
- Jeder Körper ist als neue Lichtquelle zu betrachten. Das heißt, ein Spiegel, der von einem Lichtstrahl getroffen wird und diesen reflektiert, fungiert als neue Lichtquelle, relativ zu dem sich das Licht nun konstant mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet. Licht breitet sich also als eine sphärische Welle aus, dessen Zentrum sich mit der Geschwindigkeit des jeweils letzten Körpers bewegt, von dem das Licht zuletzt reflektiert wurde. Dieses Modell wurde von Richard C. Tolman 1910 vorgeschlagen (wobei Tolman selbst Einsteins Relativitätstheorie bevorzugte).[16]
- Licht, welches von einem Spiegel reflektiert wird, breitet sich von nun an mit der Geschwindigkeit des Spiegelbildes der ursprünglichen Quelle aus. (Diese Theorie wurde von Stewart 1911 vorgeschlagen).[17]
- Eine Modifikation der Ritz-Tolman-Theorie wurde von Fox (1965) eingeführt. Dieser argumentierte, dass auch die Extinktion (also Absorption, Streuung, und Emission des Lichtes innerhalb eines durchquerten Mediums) berücksichtigt werden muss. In der Luft wäre die Extinktionslänge für sichtbares Licht nur 0,2 cm. Nach dieser Entfernung würde die Lichtgeschwindigkeit nicht mehr konstant zur Quelle, sondern konstant zum Medium sein (wobei Fox selbst Einsteins Relativitätstheorie bevorzugte).[1]
Ernst hat geschrieben:Jede These wirkt sich unterschiedlich auf Sagnac aus.
Chief hat geschrieben:
Harald Maurer hat geschrieben:Ernst hat geschrieben:Jede These wirkt sich unterschiedlich auf Sagnac aus.
Und welche der Theorien würde Messwerte voraus sagen, die mit jenen von Sagnac überein stimmen?
Spacerat hat geschrieben:@Ernst:
Die erste "Änderung" tritt gleich hinter dem Strahlteiler auf. Bei diesem ist es egal, ob das Licht dort mit c+-v oder nur mit c reflektiert wird. Eigentlich kann man für die Emissionstheorie vor die gesamte Rechnung ein "c = c+-v" setzen und dann normal weiter rechnen.
Chief hat geschrieben:
Gut, das ist Deine Meinung, meine Meinung ist, das Licht verhält sich genau wie eine Wasserwelle.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste