Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Ideologie

Beitragvon rmw » Sa 12. Sep 2015, 11:03

Mikesch hat geschrieben:Da brechen ganze ideologischen Welten bei ihm zusammen

Wenn es eine ideologische Welt in der Physik gibt dann ist das die RT, wobei das freilich nicht tatsächlich Physik ist. Und diese RT-Ideologie wird auch tatsächlich eines schönen Tages zusammen brechen.

Mikesch hat geschrieben:Ihr seit Klasse

Und du bist ein realitätsfremder Dogmatiker.
rmw
 
Beiträge: 1537
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon fb557ec2107eb1d6 » Sa 12. Sep 2015, 11:47

Highway hat geschrieben:
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Highway hat geschrieben:Solange man eure angeblichen Scheinkräfte messen kann führt ihr euch nur selbst als Idioten vor.

Wie misst du die Zentrifugalkraft in der ISS?


Mittels Messeinrichtungen welche gravitative Kräfte messen können ...

Die Zentrifugalkraft ist eine gravitative Kraft?

Highway hat geschrieben: ... und das auch nicht in der ISS.

Warum nicht?
fb557ec2107eb1d6
 
Beiträge: 1662
Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon julian apostata » Sa 12. Sep 2015, 13:00

Nochmal zurück zum Thema Uhrengang auf Meereshöhe. Dort gilt nämlich auch die Vorhersagegleichung der Hafele-keating Experimente.

Bild

Wegen v_f=0 fallen also die ersten beiden Summanden weg. Setzt man im 3. Summanden h=0=Meereshöhe, ergibt sich für alle Meereshöhenuhren delta t=0.

Und da fällt den "SRT-Kritikern" kein besseres Argument ein, als fehlerhafte Uhren.

Mein Gott, kann ein Mensch denn wirklich so dämlich sein?

Hier hab ich die Sache ausführlich erläutert.

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=535&start=90#p91279
julian apostata
 
Beiträge: 1920
Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Wohnort: Nürnberg

Re: Deutsche Sprache schwere Sprache

Beitragvon All » Sa 12. Sep 2015, 14:21

Yukterez hat geschrieben:Außer schreibt man nicht mit ss sondern mit ß und mich schreibt man nicht mit r sondern mit ch.


Yuckfou, Mäuseschwänzchen, selbst Böcke schießen, aber andere kritisieren.
All
 
Beiträge: 2171
Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon Mikesch » Sa 12. Sep 2015, 16:40

Spacerat hat geschrieben:Fragen über Fragen...
Wenn die Erde kein IS ist, wie kann sich dann per H&K die RT bestätigen? Gebt darauf doch mal eine Antwort, die nicht bloß aus einer dämlichen Formel besteht.

Hurra, es ist Satire-Tag!
Herr Spacerat hat H&K immer noch nicht kapiert, wo er doch solange dabei ist! Tja, dass wird wohl nix mehr. Dabei ist das ganz einfach (und extra für Herrn Spacerat OHNE Formeln, ist aber auch egal): Es ist ein Punkt im Weltraum, von dem aus die Erde und die Flugzeuge beschrieben werden und der die Bedingungen eines IS erfüllt.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Cui bono?

Beitragvon Yukterez » Sa 12. Sep 2015, 17:19

Bild hat geschrieben:Dann erklär mal...

Wozu, es ist doch für uns Relativisten nur gut wenn ihr Vernunftkritiker am laufenden Band demonstriert wie ihr schon mit dem Stoff der ersten Klasse überfordert seid. So muss man einem Außenstehenden nur die Stellen zeigen wo ihr schon an Newton scheitert und kann damit auch ohne dass viel Text gelesen werden muss schnell und bequem vorführen was für Deppen ihr seid.

Empfehlend dich in deinem Unwissen zu belassen,

Bild
Zuletzt geändert von Yukterez am Sa 12. Sep 2015, 17:20, insgesamt 1-mal geändert.
Yukterez
 
Beiträge: 14351
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon fb557ec2107eb1d6 » Sa 12. Sep 2015, 17:20

Chief hat geschrieben:
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Highway hat geschrieben:
Mittels Messeinrichtungen welche gravitative Kräfte messen können ...

Die Zentrifugalkraft ist eine gravitative Kraft?
...

Das behauptet schwachsinnige Theorie! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Highway behauptet das. Wir sind immer noch bei Newton.
fb557ec2107eb1d6
 
Beiträge: 1662
Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon Mikesch » Sa 12. Sep 2015, 17:27

Spacerat hat geschrieben:Satieretage erlebt die Physik schon seit mehr als 100 Jahren tagtäglich.

Solange Sie und Ihres gleichen agieren werden Sie schon für meinen Spaß sorgen....
Spacerat hat geschrieben:Dann erklär mal, wo dieser Punkt sein soll.
Eigentlich egal. Praktischerweise nicht gerade in der Andromeda-Galaxie.
Spacerat hat geschrieben:Bewegen sich die Flugzeuge auf einer Tangente (also geradlinig)?
Die fliegen um die Erde! Nicht zur Andromeda-Galaxie. Oje....
Spacerat hat geschrieben:Und wie geht das dann mit den Uhren auf der Erde?
Drumrum natürlich. Die fliegen auch nicht zur Andromeda.
Spacerat hat geschrieben:Wenn sich aber beides nicht geradlinig bewegt, was macht es dann zu Inertialsystemen ("Rotierende BS sind keine IS!")?
Ist es beschleunigt, nix. Allenfalls, bei geringen Beschleunigungen, näherungsweise. Was hat das mit H&K zu tun?
Spacerat hat geschrieben:Könnt ihr Relativisten euch nicht entscheiden oder seid ihr euch nur uneinig darüber, wie ihr am besten euren Schwachsinn unter die Leute bringt?

Nein, wir sind uns einig. Das liegt aber auch daran, daß wenn wir Diffusion sagen, auch Diffusion meinen und nicht wie Herr Spacerat Streuung. Daher ist das für Herrn Spacerat Schwachsinn, weil er's nicht versteht. Siehe auch oben die Fragen zu H&K. Keine Ahnung aber dagegen sein....
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Cui bono?

Beitragvon Mikesch » Sa 12. Sep 2015, 17:34

Yukterez hat geschrieben:
Bild hat geschrieben:Dann erklär mal...

...
Empfehlend dich in deinem Unwissen zu belassen,
Bild

Och, jetzt habe ich schon den Erklärbär gemacht....
Mach nix, ist lustig....
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon Mikesch » Sa 12. Sep 2015, 17:51

Spacerat hat geschrieben:Also sind rotierende BS zuweilen also doch IS.
Näherungsweise, bei kleinem Fehler. Sonnensystem z.B.
Spacerat hat geschrieben:Warum gehen dann die Uhren in Melbourne und Berlin gleichschnell? uv_Melbourne != uv_Berlin!
Diesen Faden nicht aufgepasst! Setzen 6!
Spacerat hat geschrieben:Mit H&K hat das insoweit etwas zu tun, dass ihr Relativisten darin mal wieder eine Bestätigung eurer idiotischen Theorie seht.

Noch weniger ausgepasst. Liegen 7! Vor allem, weil in H&K kein rotierendes Bezugssystem vorkommt. Ist alles IS. Wie geschrieben....
Achtung: Nächste Stufe droht Ihnen die Bescheinigung "grenz-debil".
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste