Widerspruchsfreie Elektrodynamik von Prof. Meyl

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Widerspruchsfreie Elektrodynamik von Prof. Meyl

Beitragvon Jan » So 26. Jun 2016, 10:45

Wegen dem regen Interesse an der neuen Physik von Prof. Meyl.
Alles was dazu gehört. Skalarwellen, Erweiterung der Maxwall-Gleichungen, Meylsche Feldtheorie, Neutrino-Power zur Energiegewinnung
Skalarwellen zur Energieübertragung, beim Mobilfunk, in der Medizin
Nikolar Tesla der Pionier der Elektrotechnik
Dateianhänge
einstein-tesla2.png
einstein-tesla2.png (159.29 KiB) 7912-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Widerspruchsfreie Elektrodynamik von Prof. Meyl

Beitragvon Jan » So 26. Jun 2016, 13:15

Warum der Widerspruch kein Widerspruch ist.
Dateianhänge
wfed.png
wfed.png (39.13 KiB) 7862-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Widerspruchsfreie Elektrodynamik von Prof. Meyl

Beitragvon eta » So 26. Jun 2016, 13:35

Jan hat geschrieben:Warum der Widerspruch kein Widerspruch ist.

Was hat das jetzt damit zu tun das die Skalarwellengleichung von Meyl, die von ihm prophezeiten Wellen nicht enthält?
eta
 
Beiträge: 115
Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02

Re: Widerspruchsfreie Elektrodynamik von Prof. Meyl

Beitragvon Jan » So 26. Jun 2016, 13:38

Aber die Skalarwellen sind experimentell nachgewiesen.

Und die werden technisch angewendet.

Skalarwellen sind Stoßwellen.
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Jan glaubt alles was ihm die Werbung erzählt

Beitragvon Yukterez » So 26. Jun 2016, 13:41

Bild hat geschrieben:Warum der Widerspruch kein Widerspruch ist.

Wahrscheinlich weil der der ihn verzapft hat behauptet dass es keiner ist, gell. Oder willst du uns etwa erzählen dass du auch nur im Entferntesten wüsstest was ein Vektorpotential, geschweigedenn eines von den anderen Fremdwörtern auf dem Plakat bedeutet?

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14331
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Jan glaubt alles was ihm die Werbung erzählt

Beitragvon Jan » So 26. Jun 2016, 13:49

Yukterez hat geschrieben:
Bild hat geschrieben:Warum der Widerspruch kein Widerspruch ist.

Wahrscheinlich weil der der ihn verzapft hat behauptet dass es keiner ist, gell. Oder willst du uns etwa erzählen dass du auch nur im Entferntesten wüsstest was ein Vektorpotential, geschweigedenn eines von den anderen Fremdwörtern auf dem Plakat bedeutet?

Bild, Bild


Ich beschäftige mich auch mit wichtigeren Dingen, zum Beistpiel mit der Weltformel.

Aber mit Meyl seiner Elektrodynamik, habe ich die passende Feldtheorie dazu.

Leider gibt es dazu keine PDF im Netz. Dann werde ich mir das Buch dazu im Antiquariat oder neu besorgen.

Kostet ja nur 14,- Euro.
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Widerspruchsfreie Elektrodynamik von Prof. Meyl

Beitragvon Jan » So 26. Jun 2016, 14:00

Das Photon als Potentialwirbel ist schon realistisch beschrieben.
Dateianhänge
primer31.png
primer31.png (173.95 KiB) 7775-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Widerspruchsfreie Elektrodynamik von Prof. Meyl

Beitragvon eta » So 26. Jun 2016, 14:24

Jan hat geschrieben:Aber die Skalarwellen sind experimentell nachgewiesen.

Und die werden technisch angewendet.

Skalarwellen sind Stoßwellen.

1. Nein, der einzige der behauptet das nachgewiesen zu haben ist Meyl, keine unabhängige Gruppe konnte diese Ergebnisse je reproduzieren.

2. Genau das gleiche wie in 1.

3. Sinnlose Behauptung.
eta
 
Beiträge: 115
Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02

Re: Widerspruchsfreie Elektrodynamik von Prof. Meyl

Beitragvon Jan » So 26. Jun 2016, 15:59

Der Wellen-Teilchen-Dualismus kann nur mit dem Photon als Potentialwirbel erklärt werden.

Siehe youtube "the primer fields" part 3

Ergebnisse der Experimentalphysik
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Widerspruchsfreie Elektrodynamik von Prof. Meyl

Beitragvon JuRo » So 26. Jun 2016, 18:30

Wer mit bewegten Systemen k, etc... vorrechnet, kann keine vermeintliche Objektivätstheorie nachweisen, da partielle Ableitung von Einstein gezeigt hat, dass sowohl bewegte auch unbewegte Uhren langsamer laufen, wer die Wahrscheinlichket von 50% zu 50% für objektiv erachtet, der ist zu > 75 % ein Relativist :!:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Nächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste

cron