Äther schlägt RT

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Äther schlägt RT

Beitragvon Ernst » So 20. Dez 2015, 15:14

Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Äther schlägt RT

Beitragvon Ernst » So 20. Dez 2015, 18:00

Spacerat hat geschrieben:Nett. Aber ist die LET nicht etwa ebenso schlimm wie die RT? Auch in der LET dilatiert Zeit und kontrahieren Längen. Also wo bleibt da die Verbindung zur Emissionstheorie, in welcher dies nicht der Fall ist? Immer noch kein Fan von der modifizierten Emissionstheorie, in welcher man exakt zwischen zwei Geschwindigkeitstypen unterscheidet, welche durch exakt zwei Formeln begründet werden können?

Für Quelle (a), emittiertes Objekt (b) und Umgebung (c) gilt

wenn sich das emittierte Objekt konstant zur Quelle bewegt und

wenn es sich konstant zur Umgebung (Äther) bewegt.

Oder besser gesagt: Damit schlägt die modifizierte Emissionstheorie Beides: LET und RT. ;)

Emission schließt Äther aus.
Fox-Tolman ist Emission mit Berücksichtigung der Extinction. Für fehlendes Umgebungsmaterial (Staub, Luft etc) gilt exakt LG konstant zur Quelle. Bei vorhandenem Umgebungsmaterial wird infolge Extinktion die LG relativ zum Umgebungsmaterial konstant.
Mit Äther hat das gar nichts zu tun. ganz im Gegenteil.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Äther schlägt RT

Beitragvon Ernst » So 20. Dez 2015, 18:56

Spacerat hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Emission schließt Äther aus.
Stimme ich sogar zu. Allerdings betrifft das nur die newtonsche Emissionstheorie, nicht aber die (von mir aus auch von mir statt von Ritz, Tolmann und/oder Fox) modifizierte. Klar, dass das für Möchtegern-Physikgeneräle, die sich, ohne nachzudenken, nur hinter ihren althergebrachten Dogmen verschanzen, schwer zu verstehen ist.

Die Modifikation hat nämlich sehrwohl etwas mit Äther zu tun, denn einmal ist die Geschwindigkeit der emittierten Objekte relativ zum Äther abhängig von der Geschwindigkeit der Quelle relativ zur Umgebung (klassische Newton ET) und ein anderes mal ist die Geschwindigkeit der emittierten Objekte konstant zum Äther (modifizierte ET).

Nix mit Äther. Wie ich gesagt habe, ist es Emitter plus Extinktion. Lies das nach.

http://dev.laptop.org/~pgf/special_relativity/2004-Martinez-Ritz,%20Einstein,%20and%20the%20Emission%20Hypothesis.pdf
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Äther schlägt RT

Beitragvon Joachim Stiller » Fr 26. Feb 2016, 08:20

Ja, aber deshalb ist sie nicht falsch... Nur das Relativitätsprinzip ist falsch... Es ist überflüssig...:D

Gruß Joachim Stiller Münster
Joachim Stiller
 
Beiträge: 302
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 13:57
Wohnort: Münster

Re: Äther schlägt RT

Beitragvon fb557ec2107eb1d6 » Fr 26. Feb 2016, 13:49

Spacerat hat geschrieben:
Joachim Stiller hat geschrieben:Ja, aber deshalb ist sie nicht falsch... Nur das Relativitätsprinzip ist falsch... Es ist überflüssig...:D
So einen Kram, wollen nicht mal Kritiker hören. Das Relativitätsprinzip ist schon korrekt, nur wurde es von den Relativisten kastriert, indem sie die Lichtgeschwindigkeit davon ausgenommen haben. Überflüssig ist nur eben diese Ausnahme für Lichtgeschwindigkeit, denn sie kann nunmal nicht zutreffen.

Der nächste Schenkelklopfer von dir. Offensichtlich kennst du das Relativitätsprinzip nicht einmal, willst aber mitreden, du traurige Gestalt.
fb557ec2107eb1d6
 
Beiträge: 1662
Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19

Relativitätsprinzip wird geschlagen

Beitragvon Mikesch » Fr 26. Feb 2016, 14:35

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Spacerat hat geschrieben:
Joachim Stiller hat geschrieben:Ja, aber deshalb ist sie nicht falsch... Nur das Relativitätsprinzip ist falsch... Es ist überflüssig...:D
So einen Kram, wollen nicht mal Kritiker hören. Das Relativitätsprinzip ist schon korrekt, nur wurde es von den Relativisten kastriert, indem sie die Lichtgeschwindigkeit davon ausgenommen haben. Überflüssig ist nur eben diese Ausnahme für Lichtgeschwindigkeit, denn sie kann nunmal nicht zutreffen.

Der nächste Schenkelklopfer von dir. Offensichtlich kennst du das Relativitätsprinzip nicht einmal, willst aber mitreden, du traurige Gestalt.

Ich finde die Beiden haben sich gesucht und gefunden. Fehlt nur noch JuRo und schon haben wir die schönste Slapstick-Truppe vom Mahag.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Äther schlägt RT

Beitragvon Ernst » Fr 26. Feb 2016, 15:21

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Spacerat hat geschrieben:Das Relativitätsprinzip ist schon korrekt, nur wurde es von den Relativisten kastriert, indem sie die Lichtgeschwindigkeit davon ausgenommen haben. Überflüssig ist nur eben diese Ausnahme für Lichtgeschwindigkeit, denn sie kann nunmal nicht zutreffen.

Der nächste Schenkelklopfer von dir. Offensichtlich kennst du das Relativitätsprinzip nicht einmal.

Hier hat er aber Recht. Die SRT setzt das Relativitätsprinzip bezüglich der Lichtgeschwindigkeit außer Kraft. Es versagt bei der Transformation aus einem beliebigen BS in ein zweites BS mit der Relativgeschwindigkeit c, denn das schrumpft alle realen Objekte auf eine Singularität. Für eine Singularität gelten gar keine Bewegungsgesetze mehr; d.h. das RP gilt nicht mehr.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Äther schlägt RT

Beitragvon Mikesch » Fr 26. Feb 2016, 15:31

Ernst hat geschrieben:
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Spacerat hat geschrieben:Das Relativitätsprinzip ist schon korrekt, nur wurde es von den Relativisten kastriert, indem sie die Lichtgeschwindigkeit davon ausgenommen haben. Überflüssig ist nur eben diese Ausnahme für Lichtgeschwindigkeit, denn sie kann nunmal nicht zutreffen.

Der nächste Schenkelklopfer von dir. Offensichtlich kennst du das Relativitätsprinzip nicht einmal.

Hier hat er aber Recht. Die SRT setzt das Relativitätsprinzip bezüglich der Lichtgeschwindigkeit außer Kraft. Es versagt bei der Transformation aus einem beliebigen BS in ein zweites BS mit der Relativgeschwindigkeit c, denn das schrumpft alle realen Objekte auf eine Singularität. Für eine Singularität gelten gar keine Bewegungsgesetze mehr; d.h. das RP gilt nicht mehr.

Alle Teilchen mit einer Masse fliegen nicht mit LG.
Nur Teilchen ohne Masse fliegen genau mit c.
* Alle Teilchen unterhalb c bleiben nach der Transformation in jedem BS unterhalb c
* Alle Teilchen mit c bleiben nach der Transformation in jedem BS in c
* Alle Teilchen oberhalb c bleiben nach der Transformation in jedem BS oberhalb c
Damit ist die Bedingung erfüllt für alle Gewindigkeiten in allen BS.
Kann man nachrechnen. Ihre Aussage ist falsch, Ihre Annahmen sind schon falsch.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Äther schlägt RT

Beitragvon Ernst » Fr 26. Feb 2016, 15:46

Mikesch hat geschrieben:Alle Teilchen mit einer Masse fliegen nicht mit LG.
Nur Teilchen ohne Masse fliegen genau mit c.
* Alle Teilchen unterhalb c bleiben nach der Transformation in jedem BS unterhalb c
* Alle Teilchen mit c bleiben nach der Transformation in jedem BS in c
* Alle Teilchen oberhalb c bleiben nach der Transformation in jedem BS oberhalb c
Damit ist die Bedingung erfüllt für alle Gewindigkeiten in allen BS.
Kann man nachrechnen.

Und was hat das mit meiner Aussage zu tun, daß die Transformation zwischen zwei Inertialsystemen mit einer Relativgeschwindigkeit c das Realtivitätsprinzip verletzt?
Was kommst du da mit "fliegenden" Teilchen?
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Fr 26. Feb 2016, 15:47, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Nächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste