Wärst du mal lieber bei deinen Kraftausdrücken geblieben, die beherrscht du nämlich sehr viel besser als physikalische Kräfte. Bei deinem verzweifelten Versuch unauffällig zurückzurudern manövrierst du dich nur noch tiefer in den Strudel.
,
Spacerat hat geschrieben:Nö, wozu? Du hast es doch fast verstanden.Marina hat geschrieben:Soll ich dir ein Bild malen?Wohlgemerkt eine einzige Kraft zwischen zwei Massen/Objekten. Egal, von welchem Objekt man es relativ betrachtet, ein Objekt zieht wechselseitig am anderen und dazwischen wirkt nur eine Kraft. Kraftvektoren zeigen deswegen eigentlich stets in beide Richtungen, nämlich vom Objekt weg und darauf zu.Marina hat geschrieben:Kraft messen geht nur zwischen 2 Objekten.
Spacerat hat geschrieben:Man wird niemals sagen können, wer oder was konkret an wem oder was zieht. Rein rechnerisch aber muss stets nur diese eine Kraft zwischen den Objekten berechnen und dieser kann man eine spezielle Wirkrichtung und natürlich auch einen Namen geben, was für statische (abgeschlossene Bezugssysteme) Berechnungen sogar sehr sinnvoll ist - das ist aber nur Theorie und hat nichts mit der Realität zu tun.
Spacerat hat geschrieben:Eine Kette ist nur so stark, wie ihr schwächtes Glied. Federwaagen als Kettenglieder; Dabei würde sich die Kraft, mit welcher die Mimik gespannt wird, auf alle Federwaagen verteilen. Die Gesamtkraft wäre die Summe aller an den Federwaagen angezeigten Werte. Jedes einzelne normale Kettenglied müsste aber die Gesamtkraft aushalten, denn im Gegensatz zu Federwaagen sind Kettenglieder nicht dehnbar.Marina hat geschrieben:Wie ist das mit einer Kette ziehen da immer dieselben Kräfte an jedem Kettenglied? Ich kann ja viele Federwaagen zwischen die machen aber die Kräfte werden ja nicht mehr. Gibt echt immer nur 2 Kräfte bei 2 Körpern, oder? Nicht 3 und nicht 4?
Marina hat geschrieben:Was sagen die anderen dazu?
Yukterez hat geschrieben:Marina hat geschrieben:Was sagen die anderen dazu?
Hast du das nicht gelesen? Dann lass es mich für dich zusammenfassen:
Highway, Chief, Pernes und Spacerat sagen wie immer das Eine. Alle anderen inklusive RMW, der nun zu uns Relativisten übergelaufen ist, sagen vernünftigerweise das Andere.
Live von der Front,
Marina hat geschrieben:Highway, Chief und Pernes sagen wie Spacerat die 1000N teilen sich auf die 10Waagen auf? Jede zeigt dann 100N?
Highway hat geschrieben:Man steckt 831J rein, bekommt aber 2*831J. (Quelle)
Marina hat geschrieben:Die können auch mal das mit den 2 Waagen und der Hantel versuchen die Kraft teilt sich nicht auf bin da ganz sicher - hab es nämlich selber ausprobiert :D
hat geschrieben:Die Gegenkraft wird in der Theorie aber weder eingezeichnet noch gerechnet. Letzteres führt irgendwann dazu, dass eine Kraft, in einem anderen Faden die Zentrifugalkraft, eine Scheinkraft wird und damit aus der Realität verschwindet.
hat geschrieben:Kein Kritiker, außer Ernst und Harald leugnet z.B. die Zentrifugalkraft!
Marina hat geschrieben:.....
Du bist witzig. Wenn ich 2 Federwaagen wie eine Kette aneinanderhänge und unten eine 10 Kilo Hantel zeigt jede Waage doch 10 und nicht 5 Kilo an. Mußte mal versuchen. Die 10 Kilo teilen sich doch nicht auf die Waagen auf. Was sagen die anderen dazu?
hat geschrieben:Meine aussage war, wenn links und rechts mit jeweils 100N gezogen wird, dann zeigt die Federwaage 200N an.
hat geschrieben:Immer wieder lustig...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast